как и у всех - подскажите, какой телескоп лучше купить

[RN]

Вот редиски - этиматеринские компании . Не поместили в описании товара ни принципиальную схему, ни ссылку на эту схему. Это буква F в названии  UWA80 F15mm 2" говорит, что схема Эрфле? или этот производитель использует только эту схему в своих окулярных конструкциях
вот ведь в описании к SWA 15мм 72 град так и написано, что это схема Эрфле.

[slava03]

Вообще-то, эта буква F есть сокращение от слова фокус

[RN]

Вообще-то, эта буква F есть сокращение от слова фокус

А почему тогда они эту букву не на всех моделях пишут?... Остальные - что? бесфокусные?

[slava03]

Вообще-то, эта буква F есть сокращение от слова фокус

А почему тогда они эту букву не на всех моделях пишут?... Остальные - что? бесфокусные?

Как говорят в таких случаях- обратитесь к разработчику )

[VLG]

Вообще-то, эта буква F есть сокращение от слова фокус

А почему тогда они эту букву не на всех моделях пишут?... Остальные - что? бесфокусные?

Задавайте лучше конкретные вопросы. Типа "вот хочу купить такой окуляр. что он из себя представляет?". Я, кстати, так толком и не понял, зачем вам 2 дюйма на 15 мм окуляре... 2 дюйма на 40 мм окуляре - это я понимаю...

[RN]

Как говорят в таких случаях- обратитесь к разработчику )

Понял! "Все вопросы к заводу изготовителю"

Задавайте лучше конкретные вопросы. Типа "вот хочу купить такой окуляр. что он из себя представляет?". Я, кстати, так толком и не понял, зачем вам 2 дюйма на 15 мм окуляре... 2 дюйма на 40 мм окуляре - это я понимаю...

Я этот вопрос этот же себе задала, когда уже заказала.. Но поезд ушёл уже. тем более, что сегодня я его получила уже.
 А 40мм с таким полем мне лишний - максимум 30мм, остальное не имеет смысла, так как поле зрения окуляра на телескопе будет больше, чем самого максимальное поле зрения телескопа

[Denk36]

36мм в самый раз будет

[RN]

по рассчётам того же астрономического калькулятора http://www.astrocalc.ru/ максимально на 2" - 32 мм, если поле 80градусов

[Ssid]

32-36 мм разница-то невелика.
ради интереса попробовал найти "идеальный" 32мм, 80градусов, 2" - нету...
или миллиметры другие или градусы

[Denk36]

Там разные варианты могут быть, я исхожу из 72 градусов, поэтому 36мм, хотя сам брал 32мм 72 градуса, чтобы по-дешевле было, в принципе, что 2,1 градуса, что 1,92 градуса поля зрения - разница не велика, тут согласен с Ssid

[RN]

Согласна - разница невелика, но это как в цене - дело такое... Ладно, теперь о другом - для чего в этом окуляре в трубе, где группы линз располагаются есть такая маленькая резьба (там под 2" фильтры есть широкая резьба в широкой трубе)?
 Вот теперь гадаю, какой фильтр лучше для дипскаев прикупить...

[slava03]

Согласна - разница невелика, но это как в цене - дело такое... Ладно, теперь о другом - для чего в этом окуляре в трубе, где группы линз располагаются есть такая маленькая резьба (там под 2" фильтры есть широкая резьба в широкой трубе)?
 Вот теперь гадаю, какой фильтр лучше для дипскаев прикупить...

А фото можно?

[RN]

в разобранном виде окуляр выглядит вот так:

DeepSky UWA80 F15mm 2''

[pups_luber]

ТС, надеюсь вы не против того, что я напишу в вашей теме?
сам озадачился выбором телескопа, до этого все мои наблюдения ограничивались армейским биноклем, но вот теперь решил купить себе главный инструмент астронома-любителя - телескоп, на данный момент мой выбор пал на
Celestron PowerSeeker 127 EQ (меня привлекло наличие линзы Бэрлоу)
но почитав эту тему сам сбился с толку, наблдать хотелось бы не только Луну или планеты СС, но и дипы.... Бюджет покупки от 10к до 20к, указанный мною аппарат стоит менее 10к.
 
 
Из дома наблюдать скорее всего не буду, так как балкон выходит прямо во двор, а там столб светит ровно в глаз...
Есть местечко на поляне в лесу около Одинцово (сам живу в этом городе, место наблюдения около "тропы Лазутиной"), так же выезды на дачу на 131км по Можайке либо на Волгу в г.Кимры (Тверская область). Аппарат нужен транспортабельный...
По бюджету - все таки хотелось бы аппарат не дороже 15к.

[юик]

Уважаемые, еще в этой ветке попрошу совета. Не открывать же новую тему в теме.

С лоджии вид на весь город и Волгу, есть зрительная труба 10х, задумал приобрести трубу посильнее и чтобы на Луну-звезды иногда посмотреть, а оказывается есть телескопы еще и с автонаведением на планеты (фантастика!).

Подскажите, стоит ли покупать для наземных и космических наблюдений Телескоп рефрактор Meade DS-2080AT-TC?  Либо другой? Интересно ваше мнение. Что увижу в окуляр телескопа, если использовать в качестве зрительной трубы: избражения прямое, без искажений и т.п.? Не хочется "кота в мешке покупать".
Использовать планирую 90% для наблюдения ландшафта, 10% за звездами.

[Ssid]

Уважаемые, еще в этой ветке попрошу совета. Не открывать же новую тему в теме.

вам уже в другой ветке начали отвечать, вы этот вопрос уже задавали там.

[юик]

Так не ответили на мой вопрос-то. А мне "горит".

[Stass]

Уважаемые нашли астробобряткИ........ Дорогие...... ну почитайте пару неделек форум, многое станет ясно лично для себя т. к. Не фсе мнения полезны для здоровья, свою же понималку тоже активировать надо иногда, очень полезно будет, без обид


З.ы. Когда горит тушить надо.....

[zlyden]

Так не ответили на мой вопрос-то. А мне "горит".

Брать больше, кидать дальше, отдыхать пока летит. Кто в теме, тот понял. 
Берите рефрактор, лучше АПО, раз за птичками смотреть.

[RN]

ТС, надеюсь вы не против того, что я напишу в вашей теме?
сам озадачился выбором телескопа, до этого все мои наблюдения ограничивались армейским биноклем, но вот теперь решил купить себе главный инструмент астронома-любителя - телескоп, на данный момент мой выбор пал на
Celestron PowerSeeker 127 EQ (меня привлекло наличие линзы Бэрлоу)
но почитав эту тему сам сбился с толку, наблдать хотелось бы не только Луну или планеты СС, но и дипы.... Бюджет покупки от 10к до 20к, указанный мною аппарат стоит менее 10к.
 
 
Из дома наблюдать скорее всего не буду, так как балкон выходит прямо во двор, а там столб светит ровно в глаз...
Есть местечко на поляне в лесу около Одинцово (сам живу в этом городе, место наблюдения около "тропы Лазутиной"), так же выезды на дачу на 131км по Можайке либо на Волгу в г.Кимры (Тверская область). Аппарат нужен транспортабельный...
По бюджету - все таки хотелось бы аппарат не дороже 15к.

Конечно не против, учитывая, что мне тоже вначале этот телескоп пытались вручить в подарок. Хорошо спросили и я отмахалась. Сначала тут все подряд темы читала "почитайте пару неделек форум, многое станет ясно лично для себя" по Stass, но так ни к чему толком и не пришла. Вру конечно, пыталась "свою же понималку тоже активировать надо иногда, очень полезно будет" по Stass, остановилась на Celestron Astro Master 130 EQ MD . Меня переубедили. Вышло дороже, чем я хотела бы,  но мне очень понравились. Теперь уже задумываюсь, что было б очень неплохо прикупить    более светосильный не 8", а 12"или 14", Лучше конечно сразу 20" Видела такой на фотографии в одной из тем  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=79m9o6aafmkq8v9df4solne0l6&topic=12951.msg187596#msg187596 ну очень понравился, особенно как его упаковывают для перевозки. Но понимаю, что денег у меня на него скорее всего никогда не заваляется