Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрономический Комплекс "Краснодар"  (Прочитано 70250 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Механик AMS

  • Гость
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #800 : 17 Ноя 2019 [20:05:26] »
Щупал его вчерась. Улетная железяка! Такую просто грех в средней полосе оставлять, ей горы нужны и предельное небо.
Олег, как  с поперечной инерцией дела обстоят при остановке?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #801 : 17 Ноя 2019 [20:09:30] »
Там гнуть или дергаться бесполезно. Это больше всего по общему впечатлению похоже на зенитку, которую я в армии таскал, или на БТР, на котором катался.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #802 : 17 Ноя 2019 [20:12:03] »
Щупал его вчерась. Улетная железяка! Такую просто грех в средней полосе оставлять, ей горы нужны и предельное небо.
Олег, как  с поперечной инерцией дела обстоят при остановке?
Алексей, так любая система управления задает разгон и торможение по потребностям.
 В бинокуляре Андрея всё, как бы поточнее выразиться, "слегка с избытком" . :)
Поэтому, если регулировки и потребуются, то только на уровне электроники.

Механик AMS

  • Гость
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #803 : 17 Ноя 2019 [20:13:41] »
ну вот опять "засыпали тему"  повторю   таки, фото уже готовых изделий. да будет доводка но  я во времени не ограничен. теперь только оптика. и работа над ней.

Механик AMS

  • Гость
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #804 : 17 Ноя 2019 [20:14:21] »
Там гнуть или дергаться бесполезно. Это больше всего по общему впечатлению похоже на зенитку, которую я в армии таскал, или на БТР, на котором катался.
Масса таки рулит верно?
  после переделки рамы теперь та же "история" просто изгибы  таковы ,  чем можно пренебречь  легко.  плюс  масса далеко за 200 кило.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2019 [21:03:57] от Алексей KRR »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #805 : 17 Ноя 2019 [20:17:38] »
Масса таки рулит верно?
Только правильно распределенная масса.
Например в Цейссе-600 ( я два таких полностью с коллегами переделывал) той массы 2500 кг. А шатается он одной рукой и довольно свободно. Да и сам трясется нехило.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 440
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #806 : 17 Ноя 2019 [20:18:34] »
Лёша, чтобы не путать термины, просто надо понять, какой за что отвечает. Если на пальцах и без учебников, то как-то так...
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2019 [20:42:37] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 601
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #807 : 17 Ноя 2019 [21:16:45] »
Слеующий этап СТАНОК
Не испытания монтировки по небу с уже закреплённым ШК8?
モ - mo

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 957
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #808 : 17 Ноя 2019 [22:26:42] »
Лёша, чтобы не путать термины, просто надо понять, какой за что отвечает. Если на пальцах и без учебников, то как-то так...
На этой картинке главного качества для телескопостроителей нет - жёсткости.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 957
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #809 : 17 Ноя 2019 [22:30:58] »
...
 В бинокуляре Андрея всё, как бы поточнее выразиться, "слегка с избытком" . :)
Поэтому, если регулировки и потребуются, то только на уровне электроники.
Олег, странно, что отвечаю тебе про бинокуляр в этой теме, но! "С избытком" - это если бы это был телескоп. А в бинокуляре токого размера все кажущиеся избыточности нужны для того, чтобы не мучиться с коллимацией.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #810 : 17 Ноя 2019 [23:05:40] »
...
 В бинокуляре Андрея всё, как бы поточнее выразиться, "слегка с избытком" . :)
Поэтому, если регулировки и потребуются, то только на уровне электроники.
Олег, странно, что отвечаю тебе про бинокуляр в этой теме, но! "С избытком" - это если бы это был телескоп. А в бинокуляре токого размера все кажущиеся избыточности нужны для того, чтобы не мучиться с коллимацией.
Андрей, это же комплимент был. :)

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #811 : 17 Ноя 2019 [23:23:24] »
Слеующий этап СТАНОК
Не испытания монтировки по небу с уже закреплённым ШК8?


Я думаю, СТАНОК нужен для того чтобы отфрезеровать зеркала. Причём сразу под напыление.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #812 : 17 Ноя 2019 [23:36:52] »
.........С сегодняшнего дня СТАНОК и оснастка. Не факт что точно такой но концептуально  такой.
Дык, это изначально неправильная концепция. Тебе же тело вращения изготовить требуется, для этого другая конфигурация станка нужна, вместо стола должна быть поворотная ось.

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 443
  • Благодарностей: 1932
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #813 : 17 Ноя 2019 [23:40:07] »
Я думаю, СТАНОК нужен для того чтобы отфрезеровать зеркала. Причём сразу под напыление.
Точнее:
СТАНОК нужен для того, что бы отфрезеровать ЗЕРКАЛА.
(Управлятся он будет АРДУИНО)

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #814 : 17 Ноя 2019 [23:50:44] »
Ардуино это не самое страшное что может случиться. Хотя у меня оно тесно ассоциируется с мамкиными стартаперами. Если взять дюралевую плиту и алмазную фрезу большого радиуса, то можно получить практически зеркальную поверхность ;)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #815 : 18 Ноя 2019 [00:00:51] »
То что она блястеть будет - это не значит, что зеркальная. Из под фрезу готового зеркала не будет. Да и точность никакая.... и кроме всего прочего алюминий быстро затускнеет на воздухе и окислится... та как не чистый.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 713
  • Благодарностей: 122
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Сообщения от Василий Вершинин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #816 : 18 Ноя 2019 [00:03:55] »
Знакомые делали так зеркала для газоанализаторов. Полировка не потребовалась

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 286
  • Благодарностей: 1059
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #817 : 18 Ноя 2019 [00:18:19] »
Знакомые делали так зеркала для газоанализаторов. Полировка не потребовалась
Да, не вопрос. Длину волны сменить, если чё и нет проблем.
С детства помню, что 21 см очень популярная.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 440
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #818 : 18 Ноя 2019 [00:26:20] »
Знакомые делали так зеркала для газоанализаторов. Полировка не потребовалась
Да, не вопрос. Длину волны сменить, если чё и нет проблем.
С детства помню, что 21 см очень популярная.
Ну так водород же.   1420,40575 МГц.  На ней зелёных человечиков и пытались искать, до и в космосе водорода полно, больше половины. Больше всего на ней и излучает.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 774
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Астрономический Комплекс "Краснодар"
« Ответ #819 : 18 Ноя 2019 [01:01:39] »
вообще то термообработка и делается для упрочнения ???? или не так? если не так , можно ссылку на книгу я почитаю.
 термообработка это  весь комплекс мер ,  закалка-нормализация. даже при ковке  это учитывается так как   "нагартовка" на внешних слоях дают максимальную для материала твердость. соответствено повышается хрупкость.
Алексей, я знаю кучу инженеров, точнее людей, имеющих высшее техническое образование и изучавших сопромат, которые тоже не знают, что модуль Юнга от твердости практически не зависит. Но вы же практик, все легко проверить. Возьмите клапанную пружину, нагрузите ее болванкой килограмм на десять и замерьте насколько она сожмется. Теперь отпустите пружину и повторите измерения. Убедитесь, что ничего не изменилось.
А что изменилось? Изменилась сила, которая ведет к необратимым деформациям. Вот тут в разы.