Астрономический Комплекс "Краснодар"

[AleksSlt]

да "тарелка" для другого,  в качестве "оправы" с системой разгрузок, не более того. впрочем не заморачивайтесь, а то  "знатоки" начнут чушь пороть. Про то, как Уильям Гершель  "сумел обмануть" самого Георга III.  Изготовив не один десяток "металлических" телескопов. Что очень сомнительно, зная "любовь" королей англии к "топорной работе и гильотине"  .

[johny74]

да "тарелка" для другого,  в качестве "оправы" с системой разгрузок

Т.е. "зеркало" триколора будет основанием системы разгрузки латунного зеркала? На сколько точек планируете разгружать? При случае постараюсь замерить толщину моей "тарелки", мне казалось, что там не больше 1мм, правда у меня НТВ+ и диаметр побольше на 10см, так что не факт что металл в точности той же толщины. По качеству параболы вопрос наверное требует изучения - я про сравнение триколора и НТВ+, с одной стороны у нтв каналов в разы больше, но требует ли это более жестких допусков при изготовлении - неоднозначно.
Собственно интересен вопрос - будет ли иметь достаточную жесткость "сэндвич" из стальной "тарелки" толщиной 1 мм и латуни 4мм, уложатся ли деформации в лямбда/8 или будет побольше?

[AleksSlt]

ой, да посмотрите,  там много  чего еще, так как "просто тарелка", такого не будет.  Просто на форуме считают, что  "Вес зеркала" должен быть ни как не меньше чем "42 тонны" , и толщина не менее 150 мм. даже для 500 мм диаметров. Да еще обязательно СТЕКЛО, так как "Контроль зеркала должен быть по Закону. А чтобы "проверить" нужно изготовить "дубль комплект".  Да не спорю я с Л. Фуко.   . Что нибудь придумаем.  Монтировка с GPS по Протоколу LX200 работает  и  здесь сообразим. На все нужно время.

 записал видео со "звуком",  к жужжанию уже начал привыкать.  На  406мм МЕАД, такой же "жжжж" . Впрочем пока с оптикой буду разбираться  придумаю как "доработать"



монтировка будет такой и никак иначе. Так , что, привыкайте 

[johny74]

ой, да посмотрите,  там много  чего еще, так как "просто тарелка", такого не будет. 

ок! спешка в этом деле действительно ни к чему!

[AleksSlt]

По быстрому смастерил из дерева "экваториальный клин" .  Очередной раз убедился , что "дрова не для меня". пришлось немного доработать монтировку . В Азимутале еще как то можно было "некоторые огрехи" стерпеть не заметив, а вот с экваториалом , совсем другой подход. Впрочем, много времени на доводку не потребовалось. Были споры по "надежности" . Если сделать полностью сварную из нержавеющих трубочек , у вас будет очень прочная и жесткая вилка для монтировки. А в этой монтировке, крепежные элементы из силумина не очень нравятся по прочности . увы. И тем не менее получается вот так.  Полчаса разбирался как с экваториалом работать. там "хитро" выставлять нужно. 



кстати клин из ненужной антресоли , на дрова которую хотел выкинуть,  получился прочный и жесткий.  Впрочем, уголков соответствующих там предостаточно

[Smirnov Andrey]

По быстрому смастерил из дерева "экваториальный клин"

Сразу видно, что линия действия силы тяжести при установке телескопа не пересекает площадь опоры.
Всё это кирдыкнется  .

[AleksSlt]

   без вариантов. во первых прикручен к полу. во вторых размер по ширине 1,2 метра и по дине 1 метр  высота 350 мм.  В третьих, это совсем временное приспособление, чтобы монтировку в экваториале погонять.  Доукомплектую, будет также "трубчатый" клин. но с 50  мм трубок.  а тот клин из 25 мм трубок. Кстати для 8"   "как родной".

Вот вы все знающие специалисты.  так какой же фокус главного зеркала выбрать 1000 мм, 1500 мм или 2000 мм? длина фермы в пределах 1300 до 1440 мм не более.

[ysdanko]

Вот вы все знающие специалисты.   так какой же фокус главного зеркала выбрать 1000 мм, 1500 мм или 2000 мм? длина фермы в пределах 1300 до 1440 мм не более.

Так у Навашина и Сикорука имеется полный расчет схемы кассегрена…
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava4/4_1.htm
Хотя о чем это я…Эти люди для вас не являются авторитетами.

"точить " по сикоруку и навашину? зачем? смысл повторения бессмысленной  и заведомо неправильной технологии и  получения отрицательного результата. 

В таком случае имеется другой подход. Наприммер освоить какой нибудь «оптический Кад». Сейчас этих прог в сети довольно много.

Ну или здесь на форуме можно поискать. Например вот в этих темах.
0,5 м телескоп в рюкзаке . Что строить ?
Схема контроля для вторичных зеркал системы Кассегрена и Р-К

[AleksSlt]

понятно  спасибо . очень познавательно. Впрочем других ответов и не ожидаю это же Астрономи ру.  всегда подскажут "куда и на какой сайт идти". Разберемся .   

[Smirnov Andrey]

понятно  спасибо . очень познавательно. Впрочем других ответов и не ожидаю это же Астрономи ру.  всегда подскажут "куда и на какой сайт идти". Разберемся .

А нужно было разжевать, принести на блюдечке и скормить из ложечки, приговаривая: "Кушай, Лёша!"?
 

[Грехов Михаил]

Клоунада продолжается... К этому стоит добавить, что Мид у вас стоит на альт-азимунатале и там скорее всего чуть ли не один подшипник на оси. Ну или 2, но не очень хорошо разнесены. При установке на экваториале появляется момент, который нечем компенсировать. Нужна более длинная оська нормальная с более далеким подшипником. Да и массы и моменты телескопа другие. Все будет работать на излом. 

[AleksSlt]

Михаил. все на видеороликах меня то зачем "убеждать"  особенно по части как устроены МЕАДы начиная с ETX80  заканчивая Mead 406мм (16") не только по механике но и по электронике с приводами. все очень просто.  Вы о какой клоунаде. Есть сайт, на котором Создатель Сайта разрешил выкладывать свои наработки, результаты, идеи, поделки и прочее в области Любительского Телескопостроения .  Так или иначе. Все работает исправно с чем вас всех и поздравляю. Даже GPS функционирует точно как часы

Не считаю "разжевывание" какого либо вопроса предосудительным на Астрономи Ру. ИМХО

[Smirnov Andrey]

понятно  спасибо . очень познавательно. Впрочем других ответов и не ожидаю это же Астрономи ру.  всегда подскажут "куда и на какой сайт идти". Разберемся .

А нужно было разжевать, принести на блюдечке и скормить из ложечки, приговаривая: "Кушай, Лёша!"?
 

Не считаю "разжевывание" какого либо вопроса предосудительным на Астрономи Ру. ИМХО

Предосудительным является не "разжёвывание" вопроса, а требование такого разжёвывания.
Почувствуй разницу!

[AleksSlt]

а Ваше мнение гн смирнов меня НЕ интересует вообще. . Есть Создатель сайта.  Он и устанавливает ПРАВИЛА и акценты по темам.  и  собачится я с вами не собираюсь. А то что вы пишете это трусливые посылы на дискридитацию и причинение неприемлемого морального ущерба. Хотел бы я показать всю вашу писанину вашим  вышестоящим. пусть подумают как ученые, кому медали и за что вешают.
Вот и прочтите, "требуют" или  задают вопрос. вам лично я вопросов не задавал, поэтому  считаю от вас дурным тоном вмешиваться в дискуссию в таком ключе общения .
 и на каком основании, Вы, гн. Смирнов, пользуясь правами модератора, встраиваете  вам угодное название темы? Это что? Ответьте общественности.

[Ivan Mhitarov]

иИ на каком основании вы, г-н сСмирнов, пользуясь правами модератора, встраиваете  вам угоднуюое название темы? эЭто что? оОтветьте общественности.

Андрей не модератор.
Просто он пользуется мозгами и при ответе может поменять наименование темы только в своём ответе.

В любом случае, прошу соблюдать п. 2.3 правил.

[johny74]

Андрей не модератор.
Просто он пользуется мозгами и при ответе может поменять наименование темы только в своём ответе.

+1, спасибо, я не знал! ))
Только что заметил, что пропали минусы!!! В том числе и мои честно заработанные ((
Теперь все на вид мягкие и пушистые, зря!

[Smirnov Andrey]

Только что заметил, что пропали минусы!!! В том числе и мои честно заработанные ((
Теперь все на вид мягкие и пушистые, зря!

Тему открыли
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183872.msg5087454.html#msg5087454

Во! Толерантность и до Админов дошла!
Теперь нельзя назвать чёрное черным, а только белым, или никак!

Верните минусы! Да здравствует диалектика!

[johny74]

Тему открыли
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183872.msg5087454.html#msg5087454

Добавил свои пять копеек! )

[Грехов Михаил]

Менять название темы в шапке ответа можно как угодно. И без прав модератора. Правда на одно сообщение. Следующее сообщение будет иметь по умолчанию основное название темы. Его тоже можно менять. А можно оставить как есть. Вот вся и разница.

[AleksSlt]

Добавил свои пять копеек! )

добавлю и я свои 5 грошей   Экваториальный клин из антресоли. Может кому и пригодится простой вариант решения "проблемы". Выдерживает нагрузку в 21 килограмм. Распилил под 45 градусов (широта моего места расположения.) дверцу , а в остальном только сверлил и скреплял уголками и винтами с гайками