Астрономический Комплекс "Краснодар"

[AleksSlt]

да все уже посчитано.   мне технически удобно прямой трубой.  за счет одного только диаметра трубы можно скомпенсировать "геометрию" .  На юстировку никак не повлияет,  параметры будут такими же как при "сплошной" трубе . возможно и превзойдет. Впрочем , не вижу проблем  с изготовлением "классики" по "схеме БТА"   Виталий,  я все читаю и внимательно.

[Андрей Лёвин]

 Сказано же вам, две тетрадки по 96 страниц с расчётами! Чего вы прицепились?! Это вы считаете, что треугольник - жёсткая фигура, а прямоугольник - слабая и трансформируется в ромб... А если посчитаете так же скурпулёзно, то и у вас глаза откроются!

[Олег Чекалин]

......... Честно сказать и не знаю, почему Шухов свою башню из обрезков гипербол строил. ........

Наоборот - строил гиперболы из прямых стержней, то бишь линейных образующих гиперболы.

[ROVIAN]

треугольник - жёсткая фигура, а прямоугольник - слабая и трансформируется в ромб... А если посчитаете так же скурпулёзно, то и у вас глаза откроются!

Да если бы я ещё считить умел.    Откуда.  Это я так, на картинках (у Сикорука)     подсмотрел.

[AleksSlt]

Вот неугомонные и все же спасибо!    все равно сделаю так как я захочу, не вопрос.  Хоть "классику" или по технологии Шухова.  Не вижу проблем.
Пока на этом и остановлюсь

https://www.youtube.com/watch?v=NIPZY8xMo1Y

 Есть разумеется  нюансы,    в текущем режиме доводки  исправлю. Но то, что монтировка удалась, для меня очевидно.  "развалинами Рейхстага , удовлетворен!".  Вывод однозначный, необходимы мощные драйвера, компенсирующие устройства , для устранения моментов инерции при останове и линейный актуатор на ось ALT.  Три трубки на штангах это балансировочные приспособления по тангажу, так же на актуаторах сделаю. И всё же, работает и в таком режиме. 10 секунд наверняка "возьмет" без гидирования.  Что до зеркал и оптики.  Могу  203 мм ШК установить не вопрос. И обвесить всеми имеющимися фотокамерами и объективами. Но зачем . На счет сопровождения объектов, пока не знаю не пробовал. На объекты наводится . Понятно что по Луне как обычно, главное "попал" в цель   Имел место "бросок по току", монтировка начала "рыскать" потом  стала наводится "по своему" и сбросила программу . Моторчики очень слабые. Повторюсь  такие точно (идентичные) таскают монтировку заводского исполнения с 406 мм телескопом МЕАД. Даже ревут одинаково по "децибеллам".

Решение "вопроса" с установкой ЧП.  Регулируется  и закреплено надежно.  Все равно заменю на более надежный исполнительный механизм.

[Парча]

И всё таки,я бы сделал, как у БТА. Даже визуально надежнее,не говоря о расчетах.ИМХО.

[библиограф]

да все уже посчитано.

Не только посчитано, но и сделано!
Общепринятая и наилучшая система крепления труб в ферме - шаровидные навершия, которые просто
прижимаются пластинами со сферическими проточками.
Деформации трубы при такой конструкции минимальны.

[библиограф]

 Или просто, соединяют жестко болтами - или угловыми пластинами на болтах.

[AleksSlt]

С "Трубой" разобраться не сложное занятие спасибо за рекомендации. Изучаю.

В общем, испытал на "сопровождение объекта" . Соответствует карте реального времени. Ночью испытывал по Луне, то есть  в окне у меня она в определенное время появляется. Монтировка справилась с такой задачей успешно. Цель обнаружена и проводка осуществлена успешно. Днем По Меркурию и Венере. Увы по Солнцу только сопровождение проверил так как программа ругается при наведении на Солнце(это нормально). По монтировке нет ни единого нарекания как по "прочности" так и по "жесткости" .
Плюсы : простота конструкции , разборная полностью(кроме головки разумеется), достаточно лёгкая для транспортировки, умещается со всеми соединительными элементами в спортивной сумке и пара метровых труб в чехле от спинингов ( эти 50 мм трубы можно сделать также составными без ущерба ее прочностных свойств  изготовив пару соединительных муфт(готовые кстати тоже есть в продаже), низкая стоимость  15200 руб. для такой  монтировки это я считаю недорого, возмржность установки всех типов телескопов от 50 мм до 500 мм диаметром главного зеркала. и почти 2000 мм длины самой "трубы".
Минусы : очень большое количество соединительных элементов , более 145  сборочных единиц. Именно они и составляют 70% от всей стоимости. (голову от Меада я не считаю), необходимо заземлять от статического и прочего электричества, так как это металл. Других минусов не обнаружил .
К вопросу  "красиво или не красиво" . Лично я не считаю Квадрат Малевича искусством , ни "Черный" ни "Красный".  Другие готовы миллионы выложить   Дело вкуса.

 Теперь можно и оптикой заняться вплотную. 
"Меркурий где то там ..."

[Smirnov Andrey]

......... Честно сказать и не знаю, почему Шухов свою башню из обрезков гипербол строил. ........

Наоборот - строил гиперболы из прямых стержней, то бишь линейных образующих гиперболы.

У Шуховской башни пямые элементы соединяют кольца разного диаметра. Прямые элементы смещены на разных кольцах на постоянный угол. Кривых соединений там нет, а вот общая огибающая поверхность и в самом деле гиперболическая.

[ROVIAN]

Теперь можно и оптикой заняться вплотную. 

Ура, дождались.

[AleksSlt]

Ура, дождались.

Пойду покупать полуметровый "Триколор"

[ROVIAN]

Ура, дождались.

Пойду покупать полуметровый "Триколор"

....и  банку серебрянки.

[AleksSlt]

вот и не угадал, пластину  4 мм латуни    "терпение и труд, всё Натрут" как завещал великий Уильям наш Гершель  К тому же латунь очень хорошо напыляется как алюминием так и хромом.

[библиограф]

почему Шухов свою башню из обрезков гипербол строил.

Из обрезков гипербол строил Антонио Гауди, собор Саграда Фамилиа в Барселоне

[Smirnov Andrey]

необходимы мощные драйвера, компенсирующие устройства , для устранения моментов инерции

Чудовищная безграмотность!
Как можно устранить момент инерции? Только так же как массу - уничтожить аннигиляцией! 

10 секунд наверняка "возьмет" без гидирования.

Без клинна никак не возьмёт, только в центре.

Что до зеркал и оптики.  Могу  203 мм ШК установить не вопрос.   ...  Но зачем

Вот именно! Зачем? Он хорошо себя чувствовал на родной монтировке, пока ты её не разобрал.

Моторчики очень слабые. Повторюсь  такие точно (идентичные) таскают монтировку заводского исполнения с 406 мм телескопом МЕАД. Даже ревут одинаково по "децибеллам".

Не забывай, там редукторы существенно разные. А ты запендюрил редуктор от 8" монтировки на такую дуру и хочешь чтобы всё нормально было. Когда если в необозримом будущем туда металлическая оптика встанет, не удивлюсь, если и зубья полетят.

В общем, испытал на "сопровождение объекта" . Соответствует карте реального времени. Ночью испытывал по Луне, то есть  в окне у меня она в определенное время появляется. Монтировка справилась с такой задачей успешно. Цель обнаружена и проводка осуществлена успешно.

Н какой оптике?
Как определялась точность сопровождения?

[AleksSlt]

я на нее лазил когда стояла "бочка" с водой , тогда это считалось героическим подвигом (сторожа гоняли но не зло) . Хотели на ней ресторанчик поставить но  городские власти приняли мудрое решение предвидя "разборки и дележ". Так и стоит  как памятник архитектуры охраняемый государством.

[ROVIAN]

вот и не угадал, пластину  4 мм латуни    "терпение и труд, всё Натрут" как завещал великий Уильям наш Гершель  Ктому же латунь очень хорошо напыляется как алюминием так и хромом.

Столько лет мучений ради спутникового ТВ.

[johny74]

Пойду покупать полуметровый "Триколор"

Вы планируете под фото? Круто в части относительно отверстия! а с учетом диаметра мощный сетап может получиться. Снимать в прямом фокусе хотите?
Думаю стоит попробовать из доступных "зеркал" триколора отобрать с наилучшей геометрией, вполне может попасться достойный экземпляр. Отражающее покрытие я так понял не проблема - полировка и напыление металлов вам знакомы.

[Tuist]

Тарелка видится мне ненужна
Латуни надо придать форму,там прессом или ротационно,зачем спутниковая тарелка?

Снять геометрию?
Тазик в тазик,для чего?