Астрономический Комплекс "Краснодар"

[Pluto]

Комментарий администратора

 Личная почта не модерируется, при желании можете поставить в игнор неугодного собеседника. Удаляется не критика, а переходы на личности и оскорбительные замечания с обоих сторон (среди удаленных сообщений их много). Еще раз прошу закончить оффтоп.

[Парча]

Привет,Алексей. Не слишком ли хлипенькая коробочка под этой махиной? Не опрокинется?

[ysdanko]

Повторюсь. Это монтировка а не перила и поручни.

Как там насчет вибраций?

[ysdanko]

флаттер минимален, как и на ВСЕХ вилочных монтировках,  без исключения, в пределах допустимых погрешностей.

Как вы это определили? Для измерения вибраций необходимы приборы и специальные методики.

 

Если их длину не превышать 600 мм то прогибы в допуске.

Не могли бы озвучить численную величину  допуска, который вы использовали для обоснования именно этой конструкции?

 

Заехал в "Мерлен" , решил проблему, вот что получилось. 50мм трубка  могучая.  крепеж  дорогой к сожалению . но оно того стоит. в сумме все "железо" ( без "головки наведения конечно) обошлось в 14 тыр . для 550 мм весьма недорого.

Скорее всего зря потратились. Вилки для апертуры 500мм. выглядят куда «мясистей» вашей конструкции…

[Smirnov Andrey]

Ну что ? заскучали? Специально зарегистрировался под собственным именем.  Чтобы не было никаких вопросов, а если и возникнут, легче проблемы решать.

А вопросы возникли тут же  .
1. Зачем было разрегистрироваться, чтобы тут же вернуться?
2. Зачем нужно было заводить ещё один клон существующего пользователя Алексей Бордюг
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=40116   ? Или карма сильно давит?

[Smirnov Andrey]

Это монтировка а не перила и поручни. 

Монтировка становится монтировкой, когда она несёт теллескоп с требуемой точностью. А пока это куча труб от вешалок, соединённых в ферму.

[Александр (AnDom)]

А оптика-то есть?

[ВП]

флаттер минимален...

А откуда он вообще может взяться?
Флаттер (англиц. от flutter «дрожание, вибрация») — сочетание самовозбуждающихся незатухающих изгибающих и крутящих автоколебаний элементов конструкции...

[Smirnov Andrey]

А оптика-то есть?

В мечтах  . Асферика! Собственного производства! На собственноручно изготовленном станке! И, самое главное, из металла!
Только опыта в этом вопросе нет  И в оптических расчётах и технологии оптического производства тоже опыт нулевой  .
Так что перспективы у этого железа стать монтировкой приближаются к нулю.

[Smirnov Andrey]

Монтировка становится монтировкой, когда она несёт теллескоп с требуемой точностью. А пока это куча труб от вешалок, соединённых в ферму.

вообще то голова MEAD LX200 GPS   там же написано выше  даже ссылка на видео есть . читать тоже нужно уметь а не только выдирать из контекста цитаты

Читать я умею, даже не по слогам  .
Только заявлено, что монтировка под апертуру 550 мм, а голова от мида существенно поменьше будет 
Так что не надо ля-ля... Оптики на этой конструкции нет и не предвидится, поэтому это - вешалки.

[gravicapa (Алексей)]

если жить и делать все как в книжках, по сценарию можно стать биороботом, а потом и биомусором................ фантазия и полет мысли тоже должен быть 

[Андрей Лёвин]

 Главное, чтобы твои "творения" не стали мусором... Ферумомусором или форумомусором.

[gravicapa (Алексей)]

Главное, чтобы твои "творения" не стали мусором... Ферумомусором или форумомусором.

рано или поздно всё отправится в мусорку

[Андрей Лёвин]

 А что-то сразу, нигде не задерживаясь...

[ysdanko]

Флаттер (вибрация по вашему) который и так на минимуме, сведется к параметру на уровне погрешности.

Погрешности какой? Измерений, вычислений, приборной или приписной? Конкретную цифру можете назвать? Или вам просто понравилось это словосочетание - "параметр на уровне погрешности"?

вообще то голова MEAD LX200 GPS

Вообще то для этих монтировок впереди названия еще пишут и характеристики трубы. Так как для 8" и для 16" грузоподъемность MEAD LX200 GPS существенно разная. Ваша голова какую имеет грузоподъемность?

[Alpha Sco]

А что это будет? Самогонный аппарат?

[Smirnov Andrey]

мне вот и интересно,  есть еще кто то, кроме меня, кто разбирал  и собирал Меаде LX 200 GPS 16" ?

Ну, я, например, разбирал. И не один экземпляр.

Разница между 8" и 16" всего лишь навсего в РАЗМЕРАХ  перьев, расположении датчиков и диаметре червячных колес  . ВСЁ.

Можно разбирать и собирать, но не понимать сути, как в данном случае.
Несущественность с твоей точки зрения отличия в размерах редукторов как раз и говорит о непонимании сути.

по  очевидной балансировке (смотрите видео), не сомневаюсь, что и эти микродвигатели справятся с задачей.

Т.е. что такое момент инерции ты не знаешь. 

Моя монтировка  немногим тяжелее LX 200  8" .

Немногим тяжелее только набор из вешалок без оптики и оправ.
К тому же ни одной численной измеренной характеристики работы не приведено. Да и сомневаюсь, что будет приведено.

[Smirnov Andrey]

Жаль, что хорошая, и, к тому же, прикреплённая тема, зафлуживается обсуждением ещё не существующей монтировки.
Предложение модераторам перенести всю эту хрень в персональную тему автора, под каким бы ником он не выступал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87281.0.html

[ysdanko]

Разница между 8" и 16" всего лишь навсего в РАЗМЕРАХ  перьев

Да не совсем так... Разница именно в размерах "головы". И эти размеры для 8" и 16" отличаются почти в два раза. Да и по несущей способности то же.
Восьми дюймовая голова расчитана на трубу весом 6,3кг (ваш вариант). а шестнадцати дюймовая на трубу весом в пять раз большим (32кг).

На вопрос о погрешностях так и не ответили. Значит то ваше заявление, можно считать очередным бла-бла-бла...

[Serj]

  Адепта карго-культа ни в чём не переубедить, не тратьте своё время.