Астрономический Комплекс "Краснодар"

[Fatalik]

Вы опять без единого даже самого лайтового теста с маленьким телескопом и не очень длинной выдержкой пишете «монтировка готова» это троллинг такой с вашей стороны ?

[Kvif49]

пишете «монтировка готова»

Точность ведения это не главное в монтировке. Главное - количество покрашенного металлолома, и в итоге общая масса. Чем больше - тем лучше.

[Aleks71]

Ещё раз отмечу. То что тема существует и развивается в алгоритме "сам дурак" - прямая заслуга модераторов  раздела.

[Sanni]

зачем мне  ставить что то мелкое? для чего? 

для теста ведения монтировки, и все!

[Fatalik]

а можно увидеть ваши фото -работы, изготовленные собственноручно монтировки, телескопы, электронику, астрономическую башню ? 

Топикстартер пока ничего из этого не сделал.
Критику советы помощь  не воспринимает
Тебе здесь писали люди которые все это делали и не раз. И даже в промышленных масштабах. И че. Ты их обвинил в троллинге. Зачем ...

[Sanni]

смысл? без адекватного фундамента  махина в 300 кило  одна и вторая.   не спорю, тесты нужны. но мне то надо испытывать с  весовыми зеркалами которые под 60-70 килограмм и по 6-8 килограмм вторичные зеркала. или "пустыми трубами" испытывать? тогда какой смысл?  вот это и непонятно.

Можно по идее можно взять баласт какой ни будь и навесить на монти ( раз уж пока нет всех этих тяжелых зеркал ), чтобы были эти килограммы на монтировки, и проверить ведение монтировке на какую ни будь трубу что у вас есть, и проверить как ведет монтировка без гидирования скажем на 30- 100 секундах выдержках. Чтобы оценить качество самой монтировки. Как то так Алексей.

[Олег Чекалин]

...... и проверить как ведет монтировка без гидирования скажем на 30- 100 секундах выдержках.........

Сколько?

[Sanni]

Сколько?

30-100 секунд БЕЗ гидирования! Для оценки ведения монтировки. Я раньше без гидирования мог снимать кадры на выдержках до 100 секунд.

[Sanni]

Сколько?

А не вру на 10 секунд, тут 90 секунд снимал без гидирования и без сильного смаза на монти NEQ6 на трубу 250\1200 https://dropmefiles.com/YOtpJ

[Sanni]

30-100 секунд? без  гидирования?  интересно на какой монтировке? я максимум на Парамаунте выжимал 90 секнуд и то при тихой погоде на EDO-80...... с высоким процентом выбраковки.

NEQ6 на трубу 250\1200, дело было в 2012 году, в то время я на глаз полярку выставлял.

[Fatalik]

Ну и зачем накидывать фотки заводских монтировок и телескопов ?
Вы пока не сделали ни одной монтировки которая работала по небу.
Ни одного телескопа

Куполок может быть разве что

Проверять что либо вы отказываетесь. Говорите что незачем.
Из чего вывод либо и не планируется работы с реальным небом )
Либо вы исповедуете религиозный подход - надо верить. Просто верить.
Кто не верит это его проблемы - правильно.
Пока что все кто тут отметился уверены что это арт инсталляция и это не ваши, а их проблемы.

[Ба@ша]

вы две страницы  припираетесь, могли бы подсказать лучше, как оптику рассчитать, чтобы  начать поиск инструмента и методики обработки 

В Земаксе. Кэп всегда к Вашим услугам)

[ysdanko]

30-100 секунд БЕЗ гидирования! Для оценки ведения монтировки.

Так не получится никакого ведения. Звездной скорости пока нет. Да и не будет. На этих ржавых шестеренках, единственное что можно получить на медленных скоростях, это "эффект скрипучей двери".

[ysdanko]

много это или мало для трех телескопов и двух монтировок с несущей способностью 200-250 кг 

"Остапа снова понесло"...Да нет у вас всего этого, трех телескопов и двух монтировок. Да еще и с несущей способностью. Есть НЕЧТО похожее на действующий МАКЕТ, как бы телескопа. Зачем же вы снова пытаетесь вводит людей в заблуждение?

[ysdanko]

нету ни ХЕК-5 и ШК203мм вообще ничего нету

А с каких это пор у них грузоподъемность 250кг. Чего прикидываетесь не понимающим о чем была речь?

Пост был об этом. Непонятливый вы наш...

все это планируется но с реальной оптикой а не какой -то " на подкидку" . смысл? это же изделия под 775 мм. это ж не так скоро. всего то  через полтора месяца будет ДВА года(!!!) много это или мало для трех телескопов и двух монтировок с несущей способностью 200-250 кг 

Где здесь ваши ХЕК-5 и ШК.

[ysdanko]

Вы о чем вообще

Ну повторюсь. Похоже, что до вас с первого раза не доходит.

Есть НЕЧТО похожее на действующий МАКЕТ, как бы телескопа.

[Андрей Лёвин]

 Алексей, вы знаете, почему народ не отвечает в теме? Все уже опупели от архиглупумных идей... Зеркало..... кладётся на сотовую основу... Зачем? Оно всё-равно будет опираться на неё тремя точками, причём неизвестно где!? Что это такое? Зачем это??? 

[Андрей Лёвин]

 Кем вы только не прикрывались... И Максутовым, и Келдышем, и Анурьевым... Они, наверное, в гробах вертятся!  Ну где тот же Максутов советовал делать зеркало и сотовую основу для него отдельно и ползоваться этим бутербредомбродом??!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

вы их книги вообще читали?

Судя по этой теме ты эти книги даже в руках не держал.

[Fatalik]

На данный момент у меня есть пока не решенная задача - система разгрузки для главного зеркала  вес которого примерно 75-90 килограмм. других задач пока нет.

А изготовить это самое зеркало разве не задача ?