Астрономический Комплекс "Краснодар"

[библиограф]

 Так вы не ответили - есть у вас сто тысяч баксов чтобы заказать оптику, или сперва будете делать
суперпрецизионный станок, который сам будет сразу фрезеровать по 14 классу?

[библиограф]

 

Разумеется есть над чем работать .

Работа предстоит изрядная, это понятно, так как, всё-таки с оптикой? 

[ysdanko]

Работа предстоит изрядная, это понятно, так как, всё-таки с оптикой? 

По мнению ТС  дело «за малым»…..

Там практически  дело за малым- оптика да электроника-моторизация. Все остальное - это ваши "хотелки, что не получится" )

Кривая железяка это все! , ну а оптика 700мм, 1/3 ?... это мелочь 

[ysdanko]

залил фрагменты. смотрите,

Ну посмотрели...Ржавая шестеренька на выходе, механизма ведения, для которого требуется субмикронная точность исполнения, при таком диаметре выходного звена...Сударь! Вы вообще представляете о чем пытаетесь здесь говорить???

[ysdanko]

бред в чем. конкретизируйте

Вы не отвечаете ни на один конкретный вопрос. Как только такой вопрос возникает, вы переходите на личные оценки вопрошающего.

В вашей теме нет ни одного поста, где бы вы приводили конкретные цифры, для того что бы обосновать свои утверждения. Этого достаточно?

[Smirnov Andrey]

Просто разобраться с фокусными расстояниями самих зеркал и понять: что такое  фокусное расстояние 4,5 метра и почему радиус кривизны зеркала 4,2 метра ...... 

1. Алексей, прежде чем что-то строить, нужно хотя бы элементарные знания по предмету иметь, а у вас, похоже, их нет, раз спрашиваете такое!
Даю подсказку: эквивалентное фокусное расстояние системы из двух элементов определяется как

где f - фокусные расстояния, а дельта - расстояние между компонентами. Не забываем о знаках в фокусных и расстоянии с учётом отражений.

2. Что касается этой схемы,

то, я кажется уже писал, что схема фуфлыжная. Причём, таблица не соответствует рисунку. Я анализировал её в земаксе. Ничего хорошего там нет. Причём анализировал как таблицу в чистом виде, так и изменял знаки в соответствии с рисунком.
Фуфло!

[Smirnov Andrey]

Фантазии.... люфты громадные....

интересно а как увидел люфты?  неужели лично видел?   впрочем . зачем мне  доказывать то что  я знаю и сам лично проверил на все недостатки которые есть в любых монтировках.   Охаивать чью либо работу через интернет. не увидев "не пощупав", к этому все уже привыкли

Охаивают лишь потому, что ваши утверждения об отсутствии люфтов, прогибов и др. точностных характеристиках т.н. монтировки не подкреплены ни одной измеренной цифирью. То, что незаметно "на глаз" вылезет в полной мере!

[ysdanko]

Охаивают лишь потому, что ваши утверждения об отсутствии люфтов, прогибов и др. точностных характеристиках т.н. монтировки не подкреплены ни одной измеренной цифирью. То, что незаметно "на глаз" вылезет в полной мере!

+++

[Smirnov Andrey]

Фуфло!

Значит - специалисты фирмы PlaneWave - неучи и гонят фуфло  нам я же и задал вопрос про  СТРАННОСТЬ таблицы применительно к Схеме.  На, что я обратил внимание в части фокусных расстояний и вычислений эквивалентного  фокуса.

Наверное, так оно и есть  .
Вот скриншот расчёта. Если следовать приведённым значениям, то фокусное будет около 11 метров, и вынос не соответствует, не говоря уже о качестве изображения.

[Smirnov Andrey]

За формулу спасибо  разбираюсь считаю вручную.

В знаках не запутаететесь? 

[ysdanko]

у вас есть анализ металла из лаборатории? каким образом получили? шпионы и диверсанты?

На вопрос все же ответьте.

Там практически  дело за малым- оптика да электроника-моторизация.

Это мелочь? Или проблемма?

[dont_panic]

Коллеги, это уже выглядит как забрасывание камнями. Очень некрасиво.

[ysdanko]

Что, с одного раза не доходит?   И с двух?   А может, не стоит время терять? 

Похоже, что там вообще только фамилию слышали...А читать? Ну хз...Если бы ТС даже бегло прочитал, что то из Д.Д. то этой темы вообще бы не было.

[ysdanko]

Коллеги, это уже выглядит как забрасывание камнями. Очень некрасиво.

Вот именно. Со стороны ТС всего остального сообщества 

[Aleks71]

Коллеги, это уже выглядит как забрасывание камнями. Очень некрасиво.

Ну так выполняйте свою работу. Держите содержание темы под особым контролем, направляйте ТС в нужную сторону. Надо ещё забанить пару тройку аппонентов)). Мешают работать Алексею

[ysdanko]

актуальна тема с расчетом   ОПТИКИ.

Там практически  дело за малым- оптика да электроника-моторизация.

Рассчеты в студию! ПЛИЗЗЗ!!!!

[ysdanko]

особенно про зеркала из металла

Ну все знают, что в СССР под руководством Максутова был создан всего лишь один инструмент из металла. И тот сразу же попапл в музейные экспонаты. Вы про это не в курсе?

[ysdanko]

о каком "опыте речь" ?     

Общечеловеческом естественно   

[ysdanko]

а до Лиона Фуко триста лет терли из металла . и что? даже планеты открывали. и?

То есть вы призываете вернуться на 300 лет назад? А почему не на 500? А там можно кого то и на костер отправить , как Бруно...
Теневик хотя бы сделай! А потом про Фуко рассуждай.

[ysdanko]

судя по вашим постам  меня же и отправите

Да вот делать больше нечего.