ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Поживите чуток в Питерском дворике-колодце, может и Марс будет неплох.
На Луне - вахтовый метод, однозначно. А цилиндры-бублики - это следующий этап после Луны.
между прочим, на луне можно построить курорт для людей, страдающих ожирением.
А зачем нам бублики? Во славу идей Константина Эдуардовича про эфирную жизнь? Чтобы они не казались голословными?
Не, уж лучше питерский дворик, чем Марс...
Те, кто не умер при старте и не похудел в полете от тошноты вполне заценят прелести лунной легкости.
Луна - тем более не пригодна. Космос это не пригодное для жизни место a priori.
На Луне и Марсе хоть закопаться можно, а пустоте с собой защиту переть придётся,
Ну и кто же Вам мешает на Земле в бункере безвылазно жить?
Гордость и жажда славы мешает. Но она же мешает в этом сознаться.
Цитата: bob от 04 Дек 2014 [21:52:31]Гордость и жажда славы мешает. Но она же мешает в этом сознаться. А как же Диоген?
олжно быть только три рубашки - одна на нём, одна в стирке, и одна в сушке. И я его хорошо понимаю. Больше того - безнадёжно мечтаю об этом.
Дык какие проблемы? Можно по примеру известного героя анектодов - раз в год находить единственную рубашку, когда в бане оказался
Я бы так и делал, но жона не даст. Следит.
А как иначе?
Читайте Оруэлла - можно и ближе изолировать
А как же Диоген?
Думаю, по ночам он всё-таки утекал из своей бочки, чтобы помыться, переодеться и тяпнуть пелопонесского с единомышленниками.
Диоген жил в пифосе