Где искать новую цель?

[ВадимZero]

Как я говорил ранее - какой смысл выбираться из одной гравитационной ямы, чтобы залезть в другую?

Какой смысл, выходя из одного дома приходить в другой.

[bob]

Как я говорил ранее - какой смысл выбираться из одной гравитационной ямы, чтобы залезть в другую?

Какой смысл, выходя из одного дома приходить в другой.

Никакого, если для каждого перехода между домами требуется стометровый носитель с кораблём стоимостью в полбюджета страны.

[Иван Моисеев]

Как я говорил ранее - какой смысл выбираться из одной гравитационной ямы, чтобы залезть в другую?

Какой смысл, выходя из одного дома приходить в другой.

Марс не пригоден в качестве дома. Жить там можно только под землей (под марсом) и весьма фигово.

[bob]

Марс не пригоден в качестве дома. Жить там можно только под землей (под марсом) и весьма фигово.

Луна - тем более не пригодна. Космос это не пригодное для жизни место a priori.

[Иван Моисеев]

Марс не пригоден в качестве дома. Жить там можно только под землей (под марсом) и весьма фигово.

Луна - тем более не пригодна. Космос это не пригодное для жизни место a priori.

Жить на Луне никто не предлагает. Только работать на базах. Вахтовым методом. Год проработал - два отдыхай.

[VimanaPro]

Марс не пригоден в качестве дома. Жить там можно только под землей (под марсом) и весьма фигово.

В Москве в набедренной повязке долго не походишь - фигово. Москва не пригодна в качестве дома.

Луна - тем более не пригодна. Космос это не пригодное для жизни место a priori.

Согласен. В космосе тоже в набедренной повязке не походишь и к тому же там нет удобных баобабов.

Какой смысл, выходя из одного дома приходить в другой.

Никакого нет смысла. Даже вставать с постели нет смысла или (в идеале) с баобаба слезать.

Агорафобствуем ?

[Иван Моисеев]

В Москве в набедренной повязке долго не походишь - фигово. Москва не пригодна в качестве дома.

У меня как-то не возникало желания ходить по Москве в набедренной повязке. Да и у моих знакомых тоже. Видимо, это удовольствие для избранных. Большая часть людей может обойтись без этого.

[VimanaPro]

В Москве в набедренной повязке долго не походишь - фигово. Москва не пригодна в качестве дома.

У меня как-то не возникало желания ходить по Москве в набедренной повязке. Да и у моих знакомых тоже. Видимо, это удовольствие для избранных. Большая часть людей может обойтись без этого.

То есть, по саванне Вы не скучаете, по ее жаре, по её сухому и влажному периоду, по вою гиен ?
Тогда почему Вы думаете что марсиане (люди Марса) будут скучать по Земле и будут испытывать желание находиться в её повышенной гравитации и в её непредсказуемой атмосфере с отсутствием надёжной защиты над головой ?  Да для них просто аморально неприличным будет "открытое тело" и многие другие земные очевидности будут неприемлимыми точно также как сейчас для Вас неприемлем образ жизни счастливых туарегов

[Иван Моисеев]

В Москве в набедренной повязке долго не походишь - фигово. Москва не пригодна в качестве дома.

У меня как-то не возникало желания ходить по Москве в набедренной повязке. Да и у моих знакомых тоже. Видимо, это удовольствие для избранных. Большая часть людей может обойтись без этого.

То есть, по саванне Вы не скучаете, по ее жаре, по её сухому и влажному периоду, по вою гиен ?
Тогда почему Вы думаете что марсиане (люди Марса) будут скучать по Земле и будут испытывать желание находиться в её повышенной гравитации и в её непредсказуемой атмосфере с отсутствием надёжной защиты над головой ?  Да для них просто аморально неприличным будет "открытое тело" и многие другие земные очевидности будут неприемлимыми точно также как сейчас для Вас неприемлем образ жизни счастливых туарегов

Я не вижу смысла загонять людей под землю, постоянно снабжать их - и это только для того, чтобы когда-нибудь они к этому привыкли.

[bob]

Даже вставать с постели нет смысла или (в идеале) с баобаба слезать.

Вставать с постели и ходить в другой дом действительно не имеет никакого смысла, если там не лежат деньги или не набулькают на халяву.  Потому что "спасибо", оно не булькает.

[VimanaPro]

Я не вижу смысла загонять людей под землю, постоянно снабжать их - и это только для того, чтобы когда-нибудь они к этому привыкли

Не вижу смысла мучать людей холодом и тёплой одеждой, зимними ночами и летними днями, отсутствием доступных плодов и кореньев.
Тот же марсианин, глядя на то как этот неповоротливый мешок мяса с толстыми тяжёлыми костями и кургузыми отростками вместо пальцев, именуемый Землянином, за обед съедает столько, сколько его семье нужно на день, однозначно не одобрит такой образ жизни.

Тут много говорили про антропность. Не примите только на Ваш счёт, но Ваше возражения даже не антропны. Неужели непонятно, что освоение Марса это не постройка нового города в Антарктике, а начало новой цивилизации людей - марсиан, совсем-совсем неземлян. Если непонятно всё вышесказанное, то далее добавлять, дополнять и разъяснять нет смысла (из своей головы переходить в другую не обучен)

[Иван Моисеев]

Неужели непонятно, что освоение Марса это не постройка нового города в Антарктике, а начало новой цивилизации людей - марсиан, совсем-совсем неземлян.

Небольшая группа людей, живущих под землей (а значит в тесноте), снабжаемая с Земли, как-то не походит на новую цивилизацию.

[Valenock]

Небольшая группа людей, живущих под землей (а значит в тесноте), снабжаемая с Земли, как-то не походит на новую цивилизацию.

А большая группа людей, живущих в Москве (а значит в тесноте), снабжаемая со всей остальной Земли, походит на цивилизацию?

[Иван Моисеев]

Небольшая группа людей, живущих под землей (а значит в тесноте), снабжаемая с Земли, как-то не походит на новую цивилизацию.

А большая группа людей, живущих в Москве (а значит в тесноте), снабжаемая со всей остальной Земли, походит на цивилизацию?

Нет. Но Москва на это и не претендует.

[VimanaPro]

Небольшая группа людей, живущих под землей (а значит в тесноте), снабжаемая с Земли, как-то не походит на новую цивилизацию.

Рано или поздно ребёнок, живущий отдельно от своих родителей, обзаводится собственной семьёй

Нет. Но Москва на это и не претендует.

Москва - да, а москвичи ? 

[Retired]

Не вижу смысла мучать людей холодом и тёплой одеждой, зимними ночами и летними днями, отсутствием доступных плодов и кореньев.
Тот же марсианин, глядя на то как этот неповоротливый мешок мяса с толстыми тяжёлыми костями и кургузыми отростками вместо пальцев, именуемый Землянином, за обед съедает столько, сколько его семье нужно на день, однозначно не одобрит такой образ жизни.

Уж на что у северных народов Земли эпос мрачный, могу себе представить марсианский - вообще с тоски удавишься. И оно надо - такая жизнь?

[Retired]

А большая группа людей, живущих в Москве (а значит в тесноте), снабжаемая со всей остальной Земли, походит на цивилизацию?

А Манхаттен? С Уолстрит?

[VimanaPro]

Уж на что у северных народов Земли эпос мрачный, могу себе представить марсианский - вообще с тоски удавишься. И оно надо - такая жизнь?

Поживите чуток в Питерском дворике-колодце, может и Марс будет неплох.

Конечно надо - Сейшелы-то расслабляют донельзя

[Retired]

Поживите чуток в Питерском дворике-колодце, может и Марс будет неплох.

Ха, удивили. Вы думаете я московских "униженных и оскорбленных" не видел? Показать бы Вам "воронью слободку" (рядом с дуркой "Ганнушкин", которую особо одаренный назвал это место Потешная улица ) где я родился и вырос "Колодцев дворов с простуженными лужами" (С)- я насмотрелся, но на Марс все равно не тянет.

[noxx77]

2 "с копейками" - разы. С учетом формулы Циолковского, выигрыш хороший.

Пусть в "разы", но как раз формула Циолковского убедительно свидтельствует в пользу РД с максимальной скоростью истечения РТ - в этом путь покорения космоса.

Пока нет "анамезона", а ионники жестоки по энергопотреблению на единицу тяги. Ядерные движки? При старте с любой планеты загадят всё вокруг. Что остается? Старая добрая химия. Причем фторводородники не лучше ядерных. Всякую нестабильную хрень отметаем по соображениям безопасности. Значит максимум при старте с поверхности - водород+кислород.