Где искать новую цель?

[Кремальера]

А какая цель может быть у государства?

"Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово!"(с)
Цель есть всегда,в той или иной мере сакральности.Достаточно бегло взглянуть на Декларацию независимости или же на герб Союза.Но это уже высокий политИк.Прибанить могут и будут правы..

[Иван Моисеев]

А какая цель может быть у государства?

"Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово!"(с)
Цель есть всегда,в той или иной мере сакральности.Достаточно бегло взглянуть на Декларацию независимости или же на герб Союза.Но это уже высокий политИк.Прибанить могут и будут правы..

Сакральность - это то, что попы лохам втюривают? Тогда да, банить надо...

[Dem]

Если резко прекратить запуски спутников, то средний срок жизни функционирующих начнёт расти  (при постепенном снижении их абсолютного количества, да)

[Arton]

А какая цель может быть у государства?

В России нашли-таки применение космосу. Будут олимпийский огонь туды отправлять.

[chiahua]

В России нашли-таки применение космосу. Будут олимпийский огонь туды отправлять.

Да. На МКС нужно еще попа завести штатного. И на постоянной основе возить туда воду святить. А чего? Тоже доход.
Тем более, что Фортов уже заикнулся о единстве целей с РПЦ.

[bob]

В России нашли-таки применение космосу. Будут олимпийский огонь туды отправлять.

Да. На МКС нужно еще попа завести штатного. И на постоянной основе возить туда воду святить. А чего? Тоже доход.
Тем более, что Фортов уже заикнулся о единстве целей с РПЦ.

Обамой определена тайная подлинная цель освоения космоса:
http://thekievtimes.ua/science-hi-tech/274657-kosmicheskie-poxorony-skoro-stanut-dostupny-vsem.html
"...Запись уже началась, причем популярность идея таких похорон получила за пределами США, в Японии..."
Так что поп всенепременно будет, но протестантский или синтоистский.  Освящение прахов и орбиты захоронения потребуется.

Кстати. Идея. Кто хочет стать первым человеком на Марсе, тому надо со всех ног бежать в ближайший крематорий.

[Иван Моисеев]

Тем более, что Фортов уже заикнулся о единстве целей с РПЦ.

РАН следует провести научные исследования на тему: "Столкновения с Небесной твердью, как причина повышения аварийности РН". Роскосмос поддержит финансово, а то все на него каждый раз смотрят, а он-то и не причем. Ибо все в руках Божьих.

[bob]

РАН следует провести научные исследования на тему: "Столкновения с Небесной твердью, как причина повышения аварийности РН". Роскосмос поддержит финансово, а то все на него каждый раз смотрят, а он-то и не причем. Ибо все в руках Божьих.

О назревающем кердыке. В копилку темы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.msg2641590.html#msg2641590

[Иван Моисеев]

О назревающем кердыке. В копилку темы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94247.msg2641590.html#msg2641590

Кердык - тема постоянная. Его можно обещать без опаски, если он и не наступит - на радостях никто и не вспомнит о неверном прогнозе.
Вообще космонавтика делится на два направления - прикладная (будет развиваться сама по себе можно не брать в голову) и фундаментальная - пилотируемая, телескопы, АМС. Фундаментальная нужна примерно 10% населения, у которых шило в известной части тела и свой процент финансирования они завсегда выбьют.
Другое дело - где место России на этом празднике жизни?
Лет 10 - разбираться с системными проблемами, а потом, при благоприятном раскладе звезд на небе, можно будет и о серьезных задачах говорить.

[bob]

космонавтика делится на два направления - прикладная (будет развиваться сама по себе можно не брать в голову) и фундаментальная - пилотируемая, телескопы, АМС. Фундаментальная нужна примерно 10% населения, у которых шило в известной части тела и свой процент финансирования они завсегда выбьют.

Да что-то сомневюсь я, что они чего-то там выбьют. Да и не очень ясно, зачем. Из чисто, так сказать, мировоззренческих соображений?
Кроме того, пилотируемая космонавтика как раз-таки чисто прикладная. И её прикладное значение свелось уже практически к нулю. Человек был нужен в начале, когда автоматическое управление было несовершенно, и требовался человек, чтобы нажать рычаг или спуск фотокамеры (и не только фотокамеры, а и посеръёзнее средств). И ещё потом, когда увлеклись микрогравитационными технологиями (выращивание монокристаллов и т.п.). Эти процессы трудно формализовать. Теперь человек для нажатия на спуск не нужен, и технологии так и остались не востребованы. Остаётся летать ради факта полёта. Пилотируемая космонавтика сегодня это почти разновидность космического туризма, сопровождающаяся бурной имитацией деятельности. То есть нельзя просто себе плавать по станции и глазеть в люминатор: ЦУП на весь день загрузит сложной "работой", чтобы экипаж не сошёл с ума от безделья, и было что писать в отчётах.

[Иван Моисеев]

Да что-то сомневюсь я, что они чего-то там выбьют.

Посмотрите на Штаты - огромный объем фундаментальных работ в космосе.

Да и не очень ясно, зачем. Из чисто, так сказать, мировоззренческих соображений?

Из генетических. Еще от амеб пошло. Любопытные амебы выживали, не любопытные - не выживали.

Кроме того, пилотируемая космонавтика как раз-таки чисто прикладная. И её прикладное значение свелось уже практически к нулю.

"прикладная" и "её прикладное значение свелось уже практически к нулю" - вы уж там внутре себя разберитесь.
Человек в космосе необходим если нужен ремонт. А ремонт нужен для больших и дорогих конструкций.

[Эркин]

Основные цели:
1.Установления господства человека над Солнечной системой.
2. Колонизация экзопланет.
3. Захват Галактики.

[Иван Моисеев]

Основные цели:
1.Установления господства человека над Солнечной системой.
2. Колонизация экзопланет.
3. Захват Галактики.

Цель одна - №3. А №1 и №2 - это промежуточные задачи.

[bob]

Человек в космосе необходим если нужен ремонт. А ремонт нужен для больших и дорогих конструкций. вы уж там внутре себя разберитесь.

Уже разбирались выше с этим. Рентабельны только неремонтопригодные одноразовые конструкции. В военном стиле: насобачили и всё залили компаундом. Перегорело - просто забыли о нём. Ремонт космического оборудования ИСЗ не рентабелен.

[bob]

Основные цели:
1.Установления господства человека над Солнечной системой.
2. Колонизация экзопланет.
3. Захват Галактики.

Вот и получается, что остаются только такие "цели", с позволения сказать. Но это всё - к авторам компьютерных игрушек. Достаньте из чулана "Мастер-оф-Орион", поставьте на комп - и будет Вам счастье.

Посмотрите на Штаты - огромный объем фундаментальных работ в космосе.

Это пиар. И работает только там, где работает такой пиар. У нас он не работает. Население не ждёт от правительства изображения монумента светочей прогресса ради только того, чтобы монумент стоял и чтобы им и собой любоваться. Такое только от лишнего жира бывает.

[Эркин]

Долететь до звезды жизни конечно  не хватит.
Значит будем посылать туда человеческие эмбрионы. В железных яйцах.
Эмбрионы будут залазить в инородные тела  и вылезать из ихних животов.
В виде длиноногой голубоглазой блондинки.

[bob]

Значит будем посылать туда человеческие эмбрионы. В железных яйцах.
Эмбрионы будут залазить в инородные тела  и вылезать из ихних животов.
В виде длиноногой голубоглазой блондинки.

Точно. Порядок тут не важен. Можно посылать длинноногих блондинок, ещё запечатанных в яйца. И потом пилить их на эмбрионы.

Еще от амеб пошло. Любопытные амебы выживали, не любопытные - не выживали.

Любопытству можно найти более практичную сферу применения.

[Иван Моисеев]

Это пиар.

Любую работу (если не "в стол") можно назвать пиаром. Но зачем?

У нас он не работает.

У нас просто нет. Не научились еще.

[Иван Моисеев]

Любопытству можно найти более практичную сферу применения.

Можно. Сфер очень много. Но одна не исключает другую.
И сравнивать их по "практичности" бессмысленно. Попробуйте убедить балетомана или футбольного болельщика, что они дурью маются...

[Проходящий Кот]

.....
У нас просто нет. Не научились еще.

Скорее разучились.....