Где искать новую цель?

[Иван Моисеев]

А по существу ответ будет? Кроме защиты Великой Америки?

Космос нынче осваивает Америка, остальные далеко позади. Именно там-то и ищут новую цель не теоретически.
Ну, а не монстры могут смотреть на результаты.

[ivanij]

 А извозчиком-то у Америки - кто?
 

Пусть... посмеиваются - "адмиральские извозчики". Небось вас-то в извоз не берут...

[Иван Моисеев]

А извозчиком-то у Америки - кто?

А это как всегда. Кто попадется, а из попавшихся - кто подешевле.

[ВР]

Ну, Рогозин - понятно, ему нужно заявить о плане помасштабнее.
http://www.ntv.ru/novosti/670022/
Но Зелёному-то что надо от этого?
http://ria.ru/science/20131004/967795217.html
Заказов?

После завершения Олимпийской стройки стране срочно нужен новый распильный мегапроект. База на Луне -  одно из лучших предложений, я считаю. Во-первых, ее надо строить на обратной стороне, чтобы лишний раз не палиться, да и там надувную можно замутить. Во-вторых, нет никаких жестких сроков, а значит, деньги можно тратить неизвестно куда десятилетиями.
Ну не принимать же всерьез то, что Роскосмос действительно собирается делать обитаемую базу.

[Иван Моисеев]

Ну, Рогозин - понятно, ему нужно заявить о плане помасштабнее.
http://www.ntv.ru/novosti/670022/
Но Зелёному-то что надо от этого?
http://ria.ru/science/20131004/967795217.html
Заказов?

После завершения Олимпийской стройки стране срочно нужен новый распильный мегапроект. База на Луне -  одно из лучших предложений, я считаю. Во-первых, ее надо строить на обратной стороне, чтобы лишний раз не палиться, да и там надувную можно замутить. Во-вторых, нет никаких жестких сроков, а значит, деньги можно тратить неизвестно куда десятилетиями.
Ну не принимать же всерьез то, что Роскосмос действительно собирается делать обитаемую базу.

Не надо всерьез воспринимать СМИ... Рабочая группа имеет скромную и недорогую задачу - обобщить имеющуюся информацию, проекты и идеи по Луне. В худшем случае результатом ее работы будет секретный отчет, в лучшем - хорошая книга. Только и всего.

[Arton]

Не надо всерьез воспринимать СМИ...

Просто не надо всерьез воспринимать Роскосмос.
Нам до Луны, как черепахе до Ахилла. Там вторыми будут китайцы, если не индийцы. Те уже даже к Марсу лыжи навострили.

[ivanij]

 А зачем?

[Проходящий Кот]

Хотят поделить.....

[Arton]

Нет.
Просто нашли свою цель.

[ivanij]

 Кто? Индия и/или Китай? Это бесперспективно. Цель необходимо искать и ставить перед всем человечеством, а не перед одной страной или группой стран.

[Иван Моисеев]

Кто? Индия и/или Китай? Это бесперспективно. Цель необходимо искать и ставить перед всем человечеством, а не перед одной страной или группой стран.

Одно не исключает другого.
Вообще-то следующая цель пилотируемых полетов задана объективно и не может быть изменена какими-либо волевыми решениями. Вопросы политики - какая страна будет первой.

[Golossvyshe]

Нет.
Просто нашли свою цель.

- Вона какая прыть у пацанов... Надыбали, значит, кассу?
- Кассу не кассу, а забирай выше!
 (С)
 

Решительно не понимаю, чем академики РАН Зелёный и Галимов отличаются от академика РАЕН Петрика. Петрик, если на то пошло, где-то даже лучше - всё-таки простым людЯм, не изуродованным интеллектом приятно было бы знать, что из крана течёт не простая вода, а научно структурированная.
В то время как списанные на всякие типа НИОКР деньги на добычу гелия-3 и прочих лунных баз - чистый убыток, без малейшей моральной компенсации.

Как говорил один персонаж О"Генри: "Нельзя просто забирать у людей деньги, это грабёж. Обязательно надо оставить взамен что-нибудь. Хотя бы надежду" 

[Иван Моисеев]

В то время как списанные на всякие типа НИОКР деньги на добычу гелия-3 и прочих лунных баз - чистый убыток, без малейшей моральной компенсации.

Никто никаких денег на He3 не выделял. И списывать соответственно нечего.

[Arton]

Цель необходимо искать и ставить перед всем человечеством

На Земле (в условиях многополярного мира, против чего выступают разве, что только США, в гордом одиночестве) НЕТ (и за всю историю человечества никогда НЕ БЫЛО) эфемерной общечеловеческой цивилизации. Ни Лига Наций, ни ООН не сумели сплотить все Человечество в единую общность, перед которой можно бы было поставить цель, единую и неделимую, как Иерусалим.
Цели перед собой ставили, ставят и будут ставить государства, у которых нет на всей планете постоянных союзников, но есть постоянные интересы.

[ivanij]

Цели перед собой ставили, ставят и будут ставить государства, у которых нет на всей планете постоянных союзников, но есть постоянные интересы.

 Тогда таким государствам нечего делать в Космосе. Ибо для решения задач такого масштаба они ещё не созрели. Неполноценны так сказать.

[Golossvyshe]

В то время как списанные на всякие типа НИОКР деньги на добычу гелия-3 и прочих лунных баз - чистый убыток, без малейшей моральной компенсации.

Никто никаких денег на He3 не выделял. И списывать соответственно нечего.

А на лунную базу?

Лиха беда началом.

p.s. А вот взяли бы да и объявили национальной идеей задачу - научиться самим строить спутники ДЗЗ и связи. Без "Алении"
Или это скучно?

[Иван Моисеев]

На Земле (в условиях многополярного мира, против чего выступают разве, что только США, в гордом одиночестве) НЕТ (и за всю историю человечества никогда НЕ БЫЛО) эфемерной общечеловеческой цивилизации.

А как назвать это множество людей, бегающих по планете?

Цели перед собой ставили, ставят и будут ставить государства, у которых нет на всей планете постоянных союзников, но есть постоянные интересы.

Государство не может поставить цель и у него нет интересов. Государство не субъект, а объект. Говорить о целях и интересах государства - это все равно, что говорить о целях и интересах булыжника.

[Иван Моисеев]

А на лунную базу?

Лиха беда началом.

p.s. А вот взяли бы да и объявили национальной идеей задачу - научиться самим строить спутники ДЗЗ и связи. Без "Алении"
Или это скучно?

И на лунную базу тоже денег не выделяли.
А спутник ДЗЗ и связи - сами по себе не нужны. Это средства для решения конкретных задач. Вот те, кто эти задачи решают, должны и определять направления развития в этом направлении. Национальная идея (чтобы не стояло за этим словосочетанием) здесь совершенно не причем. 

[Arton]

таким государствам нечего делать в Космосе. Ибо для решения задач такого масштаба они ещё не созрели. Неполноценны так сказать.

По-вашему, Китай и Индия – неполноценные государства!?
Во всяком случае, что делать в Космосе, они, кажется, знают…

[Иван Моисеев]

По-вашему, Китай и Индия – неполноценные государства!?
Во всяком случае, что делать в Космосе, они, кажется, знают…

Лыжня... Китай в космосе сегодня - примерно, как Россия 40 лет назад.