Мастерская Ивана Семеныча

[Ivan7enych]

В целом боковая разгрузка готова. В подвале заодно проверим на сколько она искривляет зеркало.
Еще осталось наклеить метку на центр зеркала.

[Fidel]

Метку наклеим на месте. Нужно заготовить круг из миллиметровки с 10-и миллиметровым отверстием по центру и внешним диаметром равным апертуре.

[Sanni]

Классный и сложный проект замутили Олег с Иваном когда все закончится успешно, то за проект шампанское выпью тоже переживаю за дело!

[Ivan7enych]

Метку наклеим на месте. Нужно заготовить круг из миллиметровки с 10-и миллиметровым отверстием по центру и внешним диаметром равным апертуре.

У меня для этого есть циркуль с фломастером. Делаю 3 штриха рядом с центром, клею метку, потом стираю фломастер спиртом.

[Ivan7enych]

Выточил все таки приспособу для рассматривания и искуственного звездного неба, и натурального неба за окном в прямофокусном ньютоне, не залезая в трубу головой. Без нее я просто не смогу поймать фокус и выставить правильно паук с корректором.

Заодно поставлю ее через боковую подвижку, ее уже давно сделал, проверить что там будет со звездами как по центру так и на краю поля корректора.

[mo]

проверить что там будет со звездами как по центру так и на краю поля корректора.

Это да, интересно. Заявлено огромное поле. Цифру на помню, но точно 36х36 мм кроет.

[Ivan7enych]

Выточил основной корпус, к которому закрепил растяжки (они уже были, вполне хорошие из 2мм стали, только кривоваты, надо будет выпрямить).

В целом центральная часть паука готова для тестов оптики.

Замерил с корректором куда попадет фокус по дальним огням города из окна, наметил отверстия под растяжки и на сколько укоротить трубу. Буду возиться с этой жутко пыльной и громкой работой...

Потом законцовки растяжек, юстировка наклонов корректора...

[mo]

Замерил с корректором куда попадет фокус по дальним огням города из окна, наметил отверстия под растяжки и на сколько укоротить трубу. Буду возиться с этой жутко пыльной и громкой работой...

Болгарка?

Потом законцовки растяжек, юстировка наклонов корректора...

Наклонять будем сдвигая растяжки в прорезях трубы?

[Ivan7enych]

Замерил с корректором куда попадет фокус по дальним огням города из окна, наметил отверстия под растяжки и на сколько укоротить трубу. Буду возиться с этой жутко пыльной и громкой работой...

Болгарка?

Скорее электролобзик, но тоже не легче.

Потом законцовки растяжек, юстировка наклонов корректора...

Наклонять будем сдвигая растяжки в прорезях трубы?

Именно. Сделаю площадки с винтами, которыми можно будет толкать винт растяжки вдоль прорези.

[Ivan7enych]

Вот только думаю, стоит ли выкинуть одну растяжку и оставить 3 под углом 120?
Юстировка наклонов при 4х растяжках может вырвать винты из центрального корпуса, ведь надо синхронно двигать пару растяжек, чтобы не перекосить их. А при 3х такого не произойдет.

[Serj]

Зачем? Растяжки к оправе, а оправу уже тремя движками двигать.

[Fidel]

//Сделаю площадки с винтами, которыми можно будет толкать винт растяжки вдоль прорези.

Это вряд-ли будет работать. Кажется грубым и ненадёжным. А каков допуск на децентровку?

[mo]

Вот только думаю, стоит ли выкинуть одну растяжку и оставить 3 под углом 120?
Юстировка наклонов при 4х растяжках может вырвать винты из центрального корпуса, ведь надо синхронно двигать пару растяжек, чтобы не перекосить их. А при 3х такого не произойдет.

Это шесть лучей?
Давай так и сделаем. Мне всегда нравились звёзды с 6 лучами

Это вряд-ли будет работать. Кажется грубым и ненадёжным. А каков допуск на децентровку?

На плече в диаметр трубы (~400) делаем полный оборот винтом (с шагом 0.5мм?), наклоняем на 1/800 (49 секунд). Это полный оборот винта.

[Serj]

Фидель спрашивать про допуск на децентровку корректора, как я понять.

[mo]

Фидель спрашивать про допуск на децентровку корректора, как я понять.

Фидель скептически отнёсся к юстировке заклона стакана винтами на пауке. Я прокомментировал.
Фидель спросил про допуск децентровки корректора. Я не прокомментировал (ибо не знаю его). Но думаю, он не отличается от MPCC, с которого слизан.

[Ivan7enych]

//Сделаю площадки с винтами, которыми можно будет толкать винт растяжки вдоль прорези.

Это вряд-ли будет работать. Кажется грубым и ненадёжным. А каков допуск на децентровку?

Почему?
Это намного точнее традиционной юстировки диагоналки 3 винтами. При тех же винтах плечо наклона в 10 раз больше.

Юстировку я вижу примерно так -
1. грубое выставление корпуса корректора посередине трубы +-0.5см
2. ставится вместо камеры лазерный коллиматор и наклоном паука луч загоняется в центр ГЗ. Точность тут примерно та же что юстировка наклонов фокусера.

3. наклонами ГЗ загоняется луч лазера обраттно.

[mo]

О да... собственно моя нелюбовь к юстировке ньютона с диагоналкой и заставила меня в далёком 2012м осознанно купить комплект без неё

[Грехов Михаил]

Это намного точнее традиционной юстировки диагоналки 3 винтами. При тех же винтах плечо наклона в 10 раз больше.

Тогда для реализации такого-же наклона вторички(диагоналки) придется сместить конец растяжки на в 10 раз бОльшее расстояние. Как следствие - юстировка будет одновременно с большим размахом смещать диагоналку вдоль оптической оси телескопа (в 5 раз). - Наклон настраиваем, а смещение при этом расстраиваем. Это раз.

Второе - представь себе скажем саму кинематику. Скажем смещаем одну растяжку -но поворот происходит воруг жестко зафиксированной диаметрально противоположной растяжке. И на половинную дистанцию смещаются растяжки по другой плоскости.... еще и чутка разворачиваются....Будет ли это работать без коробления всей конструкции паука?

Как реализовать одновременное натяжение растяжек (а это тоже важно) и юстировку?

[Ivan7enych]

Это намного точнее традиционной юстировки диагоналки 3 винтами. При тех же винтах плечо наклона в 10 раз больше.

Тогда для реализации такого-же наклона вторички(диагоналки) придется сместить конец растяжки на в 10 раз бОльшее расстояние. Как следствие - юстировка будет одновременно с большим размахом смещать диагоналку вдоль оптической оси телескопа (в 5 раз). - Наклон настраиваем, а смещение при этом расстраиваем. Это раз.

Одну растяжку поднял вверх, вторую рядом на столько же опустил вниз (если растяжек 3). Наклон сделал, сдвиг фокуса нет. В случае 4х растяжек надо в противоположные стороны двигать противоположные растяжки.

Да, забыл сказать, заодно такая юстировка позволяет грубо +-10мм поиграть расстоянием до ГЗ, т.к. фокусировка подвижкой ГЗ имеет небольшой рабочий ход, около 10мм.

[Ivan7enych]

Как реализовать одновременное натяжение растяжек (а это тоже важно) и юстировку?

Прокладки из фторопласта например под шайбами. При нормально натянутых растяжках винт с шайбой вполне можео будет сдвинуть.