Мастерская Ивана Семеныча

[hard Noi 2]

А там всё так сделано, чтобы все кому не лень - не лазили.

[Владимир Николаевич]

Под личиной Дискуса оказывается скрывался Верховцев!!!   
http://coub.com/view/9jdw3

[gravicapa (Алексей)]

А там всё так сделано, чтобы все кому не лень - не лазили.

тех.осмотр еще ни кто не отменял. это обязательная манипуляция.

[mo]

А там всё так сделано, чтобы все кому не лень - не лазили.

тех.осмотр еще ни кто не отменял. это обязательная манипуляция.

Тех. осмотр своими силами или квалифицированным специалистом?
Если своими силами, то нафига эта тема? Вань, ты не нужен ластрономам. Все рукастые резко стали

По щучьему велению, блин...
Нет, ну правда, я негодую. Слегка

Работает такахаша за ещё больше денег и правда, надо в неё лезть своими однозначно в такахашах неопытными руками? Опыт же, он сын ошибок трудных, а не дочь самоуверенности и ютубов. Зачем портить свои дорогие игрушки?

Или нужно всё перед использованием отправлять дяде? А где уверенность, что он сделает лучше, чем на заводе? Дискус тоже не тётя, вроде. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Где 100% уверенность, что контора такахаша косячит, а Вадим из Челябы сделает всё как надо? Её нет. Я б даже, не в обиду Вадиму (и думаю он со мной согласится), свой голос отдал такахаше, а не ему.

Нет, ну право же, почему пирожки бы не заказывать в обувной лавке и наоборот? Есть специализация, без неё и раньше тяжело было, а теперь вовсе не возможно.

[Vladimir73]

Комментарий модератора раздела

При всем уважении, здесь обсуждают не политику, а монтировку, и что с ней теперь делать.

[Ivan7enych]

тех.осмотр еще ни кто не отменял. это обязательная манипуляция.

Смотря кем. Бывают такие "гуманитарии", что им отвертку дать страшно.

Вань, подскажи пожалуйста, раз ты рядом, сколько раз ты исправлял устройства после их "улучшений" рукасто-головастыми? QHY8L недавняя на ум пришла. И явно это не единственный случай.

Было дело и не раз, один грамотей чинил дорожки и испоганил вдрызг плату (и стекло матрицы оцарапал), еще один думал плату поднять отверткой, почему-то был уверен что она на разъемах... ну сила есть мозгов не нада, оторвал плату с дорожками, потом ко мне со всем этим...

[gravicapa (Алексей)]

А там всё так сделано, чтобы все кому не лень - не лазили.

тех.осмотр еще ни кто не отменял. это обязательная манипуляция.

Тех. осмотр своими силами или квалифицированным специалистом?
Если своими силами, то нафига эта тема? Вань, ты не нужен ластрономам. Все рукастые резко стали

По щучьему велению, блин...
Нет, ну правда, я негодую. Слегка

Работает такахаша за ещё больше денег и правда, надо в неё лезть своими однозначно в такахашах неопытными руками? Опыт же, он сын ошибок трудных, а не дочь самоуверенности и ютубов. Зачем портить свои дорогие игрушки?

Или нужно всё перед использованием отправлять дяде? А где уверенность, что он сделает лучше, чем на заводе? Дискус тоже не тётя, вроде. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Где 100% уверенность, что контора такахаша косячит, а Вадим из Челябы сделает всё как надо? Её нет. Я б даже, не в обиду Вадиму (и думаю он со мной согласится), свой голос отдал такахаше, а не ему.

Нет, ну право же, почему пирожки бы не заказывать в обувной лавке и наоборот? Есть специализация, без неё и раньше тяжело было, а теперь вовсе не возможно.

все правильно, не надо в нее лазить. пусть еще годик поработает, чтоб как раз до круглой даты и можно новую такую же покупать.

[gravicapa (Алексей)]

Смотря кем. Бывают такие "гуманитарии", что им отвертку дать страшно.

это точно Иван. Сталкивался я с таким. Ему сказали "чтоб все было пучком", он дурак все понял буквально, вот и оказались все три фазы "в пучке". Практикант с института.

[Malice]

2gravicapa
Монти моя. Слова не добрые, значит, были в мой адрес. Не принимаю и оставляю их при Вас 

Монти у меня уже года 4, проблем не было. Ежеле выплыли - бум решать

[Ivan7enych]

Перебирал камеру сбиг 8300 Кирилла. Его смутило, что за год силикагель не потерял цвет. Проблем никаких не нашел, следов влаги внутри нету, ножки матрицы чистые. Видимо герметизация хорошая. Кроме того, канал от контейнера с силикагелем до внутреннего объема с матрицей довольно длинный и узкий, там просто диффузией очень долго воздух может осушаться.

Еще для себя повозился, из куска старого полотна пилы (сплошная Р18 сталь!) сделал ножик, заусенцы с краев отверстий срезать и прочей мелкой работы.

[Palomar]

заусенцы с краев отверстий срезать

Именно по отверстиям очень удобно использовать зенковку вставленную в шуруповерт. Стоит только слегка коснуться кромки отверстия буквально на 0.5 с и готова красивая микрофаска. Главное без нажима и не долго, а то можно полноценную посадку под потай сделать.

А ножик зачетный!

[Ivan7enych]

заусенцы с краев отверстий срезать

Именно по отверстиям очень удобно использовать зенковку вставленную в шуруповерт. Стоит только слегка коснуться кромки отверстия буквально на 0.5 с и готова красивая микрофаска. Главное без нажима и не долго, а то можно полноценную посадку под потай сделать.

А ножик зачетный!

Спасибо, ручку бы еще к нему придумать и вырезать на чпу...

Я скорее про снятие фаски на крупных отверстиях (20мм и выше) и внутренних радиусах подобных деталей -
Мастерская Ивана Семеныча
Можно конусной фрезой их проходить, но это лишнее програмирование, смена инструмента, и все равно это будет только с одной стороны, а с нижней края острыми останутся.

[Грехов Михаил]

Нож то короткий.... думаю такой даже неудобно держать в руках.  Я себе делал ножик из пилки когда-то.... чуть больше, чем полотно ножовки по металлу. В институте для затачивания всяких карандашиков. Вложил душу... сделал красивую деревянную ручку из какой-то хорошей древисины типа бука. Заточил аки бритву на оселке. Прожил ножичек пару недель, ибо потом стырили в общаге...

Тоже как вариант-есть сверло ступенчатое. Им тоже удобно снимать фаски с отверстий стандартного ряда диаметров.

[gravicapa (Алексей)]

для снятия заусенцев в отверстиях лучше использовать инструмент такой формы и заточка краев "под нож" не нужна, а подточить их под угол 90 гр. от основной плоскости. гораздо эффективнее получается и фаска ровнее.

но это на любителя, кому как удобнее.

[Vladimir73]

Не совсем понятно - это что-то наподобие гравера?

[gravicapa (Алексей)]

да нет, то же самое полотно, только заточено под клинок.

пыспыс: хотя не знаю как по люминиию, наверное без сильного нажима надо, но по железке отлично. такая хрень у меня постоянно в кармане, чтоб сверла не переставлять каждый раз, очень удобно.

[Vladimir73]

А, понятно.

[Malice]

Проблем никаких не нашел, следов влаги внутри нету, ножки матрицы чистые.

Ну, хоть здесь нет проблем Хорошо!

Спасибо, Иван!

[toh@]

Самым удобным инструментом, для ручного снятия фасок с вогнутых поверхностей, которым когда либо пользовался, был шабер. Причём самодельный, из трехгранного напильника, таким образом, угол заточки 60 градусов. На данный момент, считаю его необходимым инструментом в слесарном арсенале...
Лезвие выводится примерно в такую форму (имею ввиду радиус сведения):

[Ivan7enych]

Самым удобным инструментом, для ручного снятия фасок с вогнутых поверхностей, которым когда либо пользовался, был шабер. Причём самодельный, из трехгранного напильника, таким образом, угол заточки 60 градусов. На данный момент, считаю его необходимым инструментом в слесарном арсенале...
Лезвие выводится примерно в такую форму (имею ввиду радиус сведения):

О, спасибо!
Попробую под такой треугольник заточить обломок твердосплавной фрезы.

Вот сделал, с держалкой из латунного шестигранника.