Мастерская Ивана Семеныча

[mo]

Иван, а звезда самодельная? Если возможность сделать ещё?

Иван, звёзды сотворяющий ))

[was-ja]

Здравствуйте!
Иван, три вопроса, можете помочь?
1. Удаление фильтра в Canon 400d.
2. Изготовление колечка для вставки в переходник Canon-M42 для установки фильтров 1,25".
3. Шнурочек EQ-Mod, если завалялся.

[Ivan7enych]

Ставлю шаговики на старую самодельную монтировку.

Мучение то еще, монтировку делали одноразовой сборки - ручки (вместо которых надо было ставить шкивы) запресованы на оси, протачивать ручку не разбирая и пытаясь выдержать соосность с винтом - то еще развлечение....
Шаговики крепить - тоже живого места на корпусах, к чему крепиться то, почти не осталось.

[Alex T]

320 / 4.5 и Винне 3" 0.95, фокусное примерно 1440мм

Да, над обогревом думаю, как лучше сделать.

а почему Винне?

Паракорр имеет меньшие требования по выносу фокусного, причем разница заметна.

соотв. размер вторички тоже может быть снижен.

сейчас как раз занимаюсь подбором оптики для похожего телескопа. ничего лучше гиперболики не вырисовывается. самаяч маленькая вторичка и вынос.

[mo]

а почему Винне?

Не знаю, на чём основывал выбор Иван, но для меня +15% и -5% к светосиле имеют решающее значение.

[toh@]

соотв. размер вторички тоже может быть снижен.

так у Олега - прямофокусник...

[mo]

соотв. размер вторички тоже может быть снижен.

так у Олега - прямофокусник...

Не-не-не... Это про Ивана телескоп. Там классический ньютон.
Я так... мимо проходил

[toh@]

Шаговики крепить - тоже живого места на корпусах, к чему крепиться то, почти не осталось.

Иван, я бы, наверное, фрезернул бы мотораму из 10-ки Д16 с разрезным хомутом для крепления на цилиндрическую поверхность корпуса червяка (там, где шкалы нанесены)...
Всего по одной детальке на ось получится...

[Ivan7enych]

320 / 4.5 и Винне 3" 0.95, фокусное примерно 1440мм

Да, над обогревом думаю, как лучше сделать.

а почему Винне?

Паракорр имеет меньшие требования по выносу фокусного, причем разница заметна.

соотв. размер вторички тоже может быть снижен.

сейчас как раз занимаюсь подбором оптики для похожего телескопа. ничего лучше гиперболики не вырисовывается. самаяч маленькая вторичка и вынос.

Вопрос мягко говоря запоздал, телескоп этот я года 2 назад построил, тогда и выбирал корректор, сейчас только вторичку меняю, ну да ладно.

Паракорром снимал много, 1-й плохо выравнивает звезды на углах кадра. 2-й отлично выравнивает на кропе и приемлемо на полном кадре, требует небольшой вторички, но уменьшает светосилу.

Хотелось большей светосилы. Пробовал АСА корректор-редуктор 0.73 - оказался редкой гадостью, сменил у них на Винне 0.95 - по светосиле выиграл, по виньетированию за счет большей вторички немного проиграл.

Гиперболы с корректором не видел, вот Олегу Милантьеву соберем трубу с такой оптикой - посмотрим.

[Ivan7enych]

Шаговики крепить - тоже живого места на корпусах, к чему крепиться то, почти не осталось.

Иван, я бы, наверное, фрезернул бы мотораму из 10-ки Д16 с разрезным хомутом для крепления на цилиндрическую поверхность корпуса червяка (там, где шкалы нанесены)...
Всего по одной детальке на ось получится...

Там где шкалы - это продолжение ручек, а не корпус червяка. Я говорю, живого места нету за что зацепиться.   Но мысль мою ты угадал...

[toh@]

тьфу ты... куда не плюнь - одни дыры...
Да, в общем то, и подумал - странно, вроде решение само напрашивается, а там, оказывается, не все так просто...
а я про такую штуку (но уже не к месту):

[Alex T]

Гиперболы с корректором не видел, вот Олегу Милантьеву соберем трубу с такой оптикой - посмотрим.

вполне вероятно, буду следующим с таким набором

[Олег Чекалин]

Гиперболы с корректором не видел, вот Олегу Милантьеву соберем трубу с такой оптикой - посмотрим.

вполне вероятно, буду следующим с таким набором

Если речь про Хаббл оптикс, то я бы поостерегся. Пока ни одного примера нормальной реализации такого телескопа мне не встречалось. Планетника явно не получится, а подобные характеристики астрографа легко и стабильно можно получить с серийными китайскими параболами + ASA 3" корректор.

[mo]

Если речь про Хаббл оптикс, то я бы поостерегся. Пока ни одного примера нормальной реализации такого телескопа мне не встречалось.

Я б тоже рекомендовал не спешить с покупкой. Соберём этот комплект, посмотрим на фотографии. А пока только теории.

[Ivan7enych]

тьфу ты... куда не плюнь - одни дыры...
Да, в общем то, и подумал - странно, вроде решение само напрашивается, а там, оказывается, не все так просто...
а я про такую штуку (но уже не к месту):

Примерно так и сделал, только разрез сбоку, в том месте свободного пространства нет.

Монтировку делал какой-то маньяк слесарь. Что-то по месту допилено, резьбы местами сорваны, не дай бог винтик чуть длиннее поставишь в определенные дырки - они в зубья шестерен упираются, регулировки прижима червей нету, прочно зафиксировать голову монти на треноге невозможно... 

[Alex T]

Если речь про Хаббл оптикс, то я бы поостерегся. Пока ни одного примера нормальной реализации такого телескопа мне не встречалось. Планетника явно не получится, а подобные характеристики астрографа легко и стабильно можно получить с серийными китайскими параболами + ASA 3" корректор.

ну почему ж - вот пожалуйста
http://tiffanyweb.bmts.com/~ski/HNA12.html

полный кадр. диагоналка в 89 мм.

диагоналка в 120 мм, которая требуется для ASA, как-то смущает. хотя парабола 300/4 у меня уже есть.

[Олег Чекалин]

Если речь про Хаббл оптикс, то я бы поостерегся. Пока ни одного примера нормальной реализации такого телескопа мне не встречалось. Планетника явно не получится, а подобные характеристики астрографа легко и стабильно можно получить с серийными китайскими параболами + ASA 3" корректор.

ну почему ж - вот пожалуйста
http://tiffanyweb.bmts.com/~ski/HNA12.html

полный кадр. диагоналка в 89 мм.

диагоналка в 120 мм, которая требуется для ASA, как-то смущает. хотя парабола 300/4 у меня уже есть.

Так это очень невысокое качество, все картинки приведены в 33% и при этом раскосые углы уже заметны.
Кроме того, это похоже единственный счастливый пользователь.

[Alex T]

Ставлю шаговики на старую самодельную монтировку.

ну что ж, стараниями Ивана все заработало, за что ему огромное спасибо.

надо будет перебрать монтировку, смазать и прочистить, выставить зазоры, но жить будет

[Ivan7enych]

Ставлю шаговики на старую самодельную монтировку.

ну что ж, стараниями Ивана все заработало, за что ему огромное спасибо.

Пожалуйста!
Мой краткий видео отчет по этой монтировке и первые впечатления от контроллера eqdrive, который делают харьковчане.
http://www.youtube.com/watch?v=wx3XLA3avmM&feature=youtu.be

Кроме того ставил шаговик на фокусер

и ездил к Андею Остапенко, разбирались с его камерой, что она выдает на выход управления затвором, переделывал логику работы затвора.

[D_a_r_k_man]

Мой краткий видео отчет по этой монтировке и первые впечатления от контроллера eqdrive, который делают харьковчане.

Ещё можно в некоторых пределах покрутить корректирующие коэффициенты для каждого из двигателей в родной программе для настройки, и ток задать в районе 0.7-0.8А, будет летать и выше 800х ))
Говорю как владелец EQDrive Satandard )