ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И уж во всяком случае лучше доходит до рядового гражданина.
Мы оппоненты. Наша задача - поиск слабых мест. Остальное просто реклама.
Загуглите, для начала, AlphaZero.
появились самообучающиеся нейронные сети
При тактовой частоте 120 МГц
частоту 24 МГц
Что за бредятина? В те годы были и побыстрее процессоры
Цитата: библиограф от 11 Окт 2021 [16:58:17]частоту 24 МГц Чур меня-чур!
Очевидно, человечиий мозх - прекрасная, архисложная, но вовсе не идеальная вычислительная система.
Важно знать это правило и все подобные правила, чтобы иметь четкое представление об одном из самых основных механизмов функционирования нервной системы, а закон «все или ничего», несомненно, является одним из самых элементарных, поэтому, если мы хотим понять что происходит в нашем мозгу, мы должны четко понимать это.
игрокам любого уровня следует помнить, что играют они с машиной. Она не способна творчески мыслить и правильно оценить некоторые ваши ходы. Не может программа предусмотреть, к примеру, что вы пожертвовали одной из фигур для того, чтобы в будущем одержать победу.
Цитата: ivanij от 11 Окт 2021 [06:45:31]И уж во всяком случае лучше доходит до рядового гражданина.Вот тут и кроется засада. Точно так же, до рядового гражданина, прекрасно доходит и искусно поданная ложь. Применимо к данной теме, обывателю равно возможно внушить и идею полноценной компьютерной личности, и мысль об уникальности человеческого мозга, и даже представление о принципиально невоспроизводимой "душе". ((
Компьютер в шахматах это уже готовые программы заложенные оператором.Например я давно играю в онлайн шахматы с живым противником с рейтингом 1502 (примерно уровень КМС).Но есть некоторые недобросовестные пользователи , которые используют программное обеспечение для подсказок.Общий компьютер видит ПО. За нарушение правил снимается весь рейтинг, который я например нарабатывал 6 лет.Есть шахматисты у которых рейтинг 1800.Это значит у людей своё самобытное понимание , которое не поддаётся вычислениям и которое не входит в алгоритм ПО.Такие люди выигрывают у программы.Выиграть у ПО возможно.
Не то , что не идеальная , а вообще не вычислительная система.Все наши академики мозговеды( Александров, Анохин , Каплан) едины в одном мнении : СНАЧАЛА ПОНИМАНИЕ , А ПОТОМ ВЫЧИСЛЕНИЕ.Понимание , это уже готовый процесс для которого вообще не надо никаких скоростей.
Он способен перевести человеческую тушку
В 1997 году у Каспарова выиграла не какая-то коммерческая программа а вполне реальный шахматный компьютер, специально для этого созданный
СНАЧАЛА ПОНИМАНИЕ , А ПОТОМ ВЫЧИСЛЕНИЕ.
Понимание , это уже готовый процесс для которого вообще не надо никаких скоростей.
Повторю свой комплект определений (их следует рассматривать во взаимосвязи друг с другом):Жизнь – это живая система (совокупность систем) и её среда обитания.Живая система – это система, проявляющая в активной фазе своего существования: стремление к самосохранению и способность реализовать это стремление.Интеллект системы – это вычислительный функционал (практически в физико-математическом смысле слова) системы.Разум системы – это способность системы реализовать стремление к самосохранению средствами интеллекта.Заодно приведу и комплект определений, связанных с понятием сознание:Суть сознания – это условие «со знанием».Суть механизма сознания – это реализация данного условия «со знанием».Суть реализации – это процесс осознания (то есть, сравнение/сопоставление со знанием).Суть состояния в сознании – это наличие процесса осознания.
Любое воздействие на любую систему приводит к каскадам изменений (обратимых и/или необратимых) структуры этой системы. Совокупность этих каскадов изменений, на мой взгляд, следует толковать, как энергоинформационные процессы в системе. Ну, а обработка информации и/или преобразование информации, приводящая или оканчивающаяся ответной (непосредственной или отсроченной, частичной или полной) реакцией на воздействие – это вычисление. То есть, вычисление – это направленный (в широком смысле этого слова) процесс обработки/преобразования информации. Мышление же, это вычисление, связанное (так сказать, закольцованное на самосохранение) с сохранением системы. Причём, связь вычисления с самосохранением может быть как положительная (работает на самосохранение), так и отрицательная (работает против самосохранения) и, даже – относительно нейтральная (возможно, в будущем это скажется на самосохранении).И, во всех случаях, эти процессы (обработка/преобразование информации, вычисление, мышление), по своей сути, относятся к вычислительному функционалу именно в физико-математическом смысле.Можно сказать, что:– Процессы обработки/преобразования информации – это процессы изменения структуры. Но, для конкретной системы, не каждый процесс изменения структуры является процессом обработки/преобразования информации (например: процесс формирования данной системы «с нуля», распад/растворение данной системы). – Процессы вычисления в системе – это процессы обработки/преобразования информации в системе. Но не каждый процесс обработки/преобразования информации является вычислением (например, это может быть просто хранение информации – процесс изменение структуры, закольцованный сам на себя).– Процессы мышления в системе – это процессы вычисления в системе. Но не каждое вычисление является мышлением (например, вычисление совершенно не влияющее (то есть, вообще не имеющее связи) на самосохранение системы ни в текущее время, ни в будущем).
И я хотел сказать лишь о том, что наши мозги с этою игрой прекрасно справились.
И чем плоха киборгизация, если это просто часть нашей культуры?
Вообще то если вы играете в шахматы на интернет площадке, то игроки с рейтингом примерно 2200-2400 будут играть в силу разряда КМС (например на lichess)
Как играют гроссмейстеры и ММы я неоднократно видел и даже играл с ними несколько раз . Могу уверенно сказать, что при большом количестве партий (хотя бы 10) у человека нет никаких шансов выиграть матч против ПО уже лет 10.
В клинике для душевнобольных закончили свои дни чемпионы мира В. Стейниц (после проигранного матча за титул чемпиона мира с Э. Ласкером) и Пол Морфи, а также гроссмейстер А. Рубинштейн. Сильное психофизическое истощение было диагностировано у Эмануила Ласкера во время матча с Х.-Р. Капабланкой, а также у И. Цукерторта во время матча с В. Стейницем. Через 2 года после этого Цукерторт умер в возрасте 48 лет. Р. Рети умер от скарлатины, при этом у него также диагностировали психофизическое истощение, – ему было всего 40 лет. При жизни за ним замечали странное поведение, граничащее с аутизмом. А. Нимцовичу были свойственны сильная раздражительность, апатия, – он умер в 49 лет.Согласно некоторым свидетельствам, А.Алехин страдал алкоголизмом, возможно, вызванным психологическим напряжением. Он умер от сердечного приступа в 53 года – в том же возрасте, что и Х.-Р. Капабланка (сердечно-сосудистые заболевания относят к профессиональным проблемам). Несколько шахматистов свели счеты с жизнью: 33-летний эстонский гроссмейстер Лембит Олль (страдал манией преследования и проходил лечение у психиатра), 42-летний Карен Григорян, неоднократный победитель чемпионатов Армении и Москвы, 50-летний Алвис Витолиньш, девятикратный чемпион Латвии.
В итоге впервые в истории чемпион мира проиграл компьютеру со счётом 2,5 : 3,5.
Научно изучавший вопросы психологии и мышления в шахматах гроссмейстер Николай Крогиус подтверждал мнение Алехина: «О смысловом характере запоминания свидетельствуют также опыты по воспроизведению расположения фигур на доске, которые я проводил во время сеансов одновременной игры. Место фигуры, как правило, определялось по логической нити воспоминаний. Например, возникало затруднение в определении положения пешки — на b2 или b3? Поскольку король расположен на d2 и ранее грозил шах конём на c4, то было легко вспомнить об отражении этой угрозы ходом b2-b3».
Автор
Тема: Психика, сознание, разум - определения и возможность моделирования (Прочитано 157682 раз)
