Психика, сознание, разум - определения и возможность моделирования

[Diman]

Да хватит уж ссориться! Каждый отстаивает свою точку зрения, но зачем оскорблять и переходить на личности?

[czet]

Так это же вы их сюда тащите. Если кто бы то ни было верит в розовых слонов, то ни прошлые научные заслуги, ни наличие сторонников такую веру поддерживающих, не является доказательством ее истинности. Обычно профессиональные ядерные физики знают об этом.

[Геральдинка]

зачем вообще что-то писать здесь ?

Что то писать - не имеет значения. Не стоит, вы правы.

А вот интересные мысли по тематике этой темы - значение имеют. И возможно важное. Вы игнорируете меня. Это хорошо) Это правильно.

[Геральдинка]

Кого? если каждый оболтус притащит сюда своего бога, или свое виденье какой то вывихнутой филосовской системы, и будет выискивать таких же фанатиков отсюда многие уйдут. ТУТ НЕ БОГОСЛОВСКИЙ ФОРУМ!

Тихо, тихо, тсс.. *Своего Бога*? Хм.. Интересная мысль, кстати. Философы уверяют что каждый из нас таит в себе частичку Вселенной. И что Бог внутри каждого из нас или то что мы и есть частица Бога.. Ну в общем я в красивостях философских суждений не сильна, но как то так.. Красиво сказано - Свой Бог..) Или ангел? 

(кликните для показа/скрытия)

Щас меня забанят.. За философию и разглагольствования вслух ни о чём.. 

[Геральдинка]

Мы не игнорируем.
Я ?,
     - так я молча любуюсь на Ваш аватар

Спасибо  Удачный ход.. Точней уход от разговора о ИИ.. 

[czet]

И что Бог внутри каждого из нас

да он не внутри, это вы и есть, только ваше же сознание формирует в вашем же сознании субличность, такая мягкая форма шизофрении, вот и  вся вера, понятно, можно манипулировать и прочее.

[Геральдинка]

да он не внутри, это вы и есть, только ваше же сознание формирует в вашем же сознании субличность, такая мягкая форма шизофрении, вот и  вся вера, понятно, можно манипулировать и прочее.

Утешили, спасибо)) Мягкая, да?  Лёгкая, лёгенькая..) Я бы сказала..)

[czet]

Давайте, посмотрю.

[czet]

 мамамуши вы наш ядерный,  сообщите сразу далай-ламе, может он тоже ваш родственник.

[Okub62]

Если мамамуши, то не модераторов звать надо, а альгвазилов или, там, сикофантов. На крайняк - гунанцзюев. 

[kovip]

Лёгкая, лёгенькая.

Не такая уж и лёгонькая. Практически неизлечимая болезнь, напрочь убивающая познавательные способности в вопросах касающихся предмета верования.

[kovip]

Kovip, а вы читали "Страж-птицу"?

Да конечно. В детстве впечатлила, а сейчас, стало видно, что вся байда возникла из за нечёткого определения границ существования объекта.

Вообще то, ув. Ратибор, в мире не существует добра и зла в фигуральном смысле. Это всего лишь, оценочная категория, для ориентации в существующем мире. Её основное предназначение, организация разума. Ведь, мозг, это самообучающееся устройство. А, при самообучении, невозможно обойтись, без ориентировочного инструмента, позволяющего оценивать последствия решений.

богословские какие там труды, с равным успехом он мог бы их и не писать.

Увы есть множество свидетельств что Ньютон был глубоко верующим человеком А наукой он занимался для того что бы "глубже понять замысел Творца".
Вы, как я вижу, в основном верующий атеист. Т.е. не знаете, что бога нет, вы, просто, веруете в это.

[незлой]

"отличие критического сознания от религиозного -- в отношении к авторитетам: если для первого важно что было сказано, то для второго -- кем это было сказано. поэтому обоснование истинности того или иного высказывания для людей религиозных как правило сводится к обоснованию авторитета того, кто данное мнение высказал." (с)

[ВадимZero]

Т.е. не знаете, что бога нет, вы, просто, веруете в это.

А как узнать что его нет? Есть какие то доказательства?

[ВадимZero]

для людей религиозных как правило сводится к обоснованию авторитета того, кто данное мнение высказал." (с)

Это кстати зачастую верно и относительно гуманитариев. К примеру есть огромное количество психологических школ, которые держаться исключительно на авторитетах создателей.

[незлой]

К примеру есть огромное количество психологических школ, которые держаться исключительно на авторитетах создателей.

вообщем да, но там интереснее: зачастую важнее во что верит клиент, чем психолог.
почему, собственно, нередко даже самые безумные из школ тем не менее вполне работают

[czet]

Недоразвитые физические гении, служители культа... тут им самое место. Да поможет этому форуму святой Януарий.  Где то их культивируют. Поповским сотрудникам только ИС придется проклясть вместе с его разработчиками, лучше заранее. Объявить машиной дьявола и поджечь по старой церковной традиции.

[Геральдинка]

Если мамамуши, то не модераторов звать надо, а альгвазилов или, там, сикофантов. На крайняк - гунанцзюев. 

Ни с кем не знакома.. Вот любопытно, а хтойта, хтойта?  Пойду прочту, что ли?  Не спокойно мне как то за этих незнакомцев моих)

[ВадимZero]

вообщем да, но там интереснее: зачастую важнее во что верит клиент, чем психолог.
почему, собственно, нередко даже самые безумные из школ тем не менее вполне работают

Вообще я когда размышлял о том почему одни люди гуманитарии а другие технари, пришел к выводу о том что гуманитарии более социально ориентированные существа, а технари более ориентированные на свой внутренний мир. Потому одни более подвержены влиянию социальных инстинктов а другие больше ориентированы на интеллект.

[czet]

Замечательная фраза

Для пострадавших. Поповский развод, классика жанра. Бога нет, служивые. Основной бизнес служителей культа- внушать людям чувство страха и вины, а потом манипулировать прощением грехов, т.ч. вымышленных самими попами.