Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты)  (Прочитано 1218233 раз)

Чикара и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6700 : 21 Сен 2010 [23:14:06] »
Лично я ничего не имею против даже круглых из-за виньетирования фотографий, но у Вас виньетирование совсем незначительное и воспринимается как детали изображения (может там моря начинаются?). Разумеется, ничего страшного, но лучше обрезать. Понимаю, жалко, но для науки.  :)
С Вашими доводами согласен. Буду резать.

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6701 : 21 Сен 2010 [23:23:22] »
Григорий, потенциал вашего Мака фотику не по зубам :)

Могу просто одолжить ДМК-21 для сравнения - если вы в мск.
Ой. Я даже растерялся.

SergeyG. Большое спасибо за предложение, может быть я и не прав, но
мне пока больше нравится одиночное фото.
Вот "наиграюсь" с ним тогда и перейду на сложение. Ещё раз спасибо.

Оффлайн Accessdenied

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6702 : 22 Сен 2010 [00:01:30] »
Ребята, подскажите мне как обрабатывать в Регистаксе простые CR2 фотки Луны.. я загружаю 10 штук, у меня оператива просто разрывается.. (1Гб..+0,3) и.т.д. И еще цвета все изкажаются в какие-то коричневые.. что делать?

Или это безсмысленно складывать по 10 файлов..? но я не пойму как можно сложить по 1000.. файлов, у меня уйдёт где-то 2 недели что бы их загрузить.. проц 2 ядра, 1 гб рама.. эх.. и какие то расплывчатые картинки получаются.. вот что то более менее вышло, но качество одиночных кадров мне кажется даже лучьше.. и никак не пойму нащет цвета.. в фотошопе или в фотике картинки не коричневые, а в Регистаксе.. (снимаю без приводов)
« Последнее редактирование: 22 Сен 2010 [00:22:44] от Accessdenied »
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 845
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от astroserg
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6703 : 22 Сен 2010 [01:30:30] »
Пробы с балкона.Тихо и окрестности. Жуткая атмосфера. 7" СТФ, ДМК31, Регистакс и Astra image.


astroserg, zamazzzka
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн vladimir breykin

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от vladimir breykin
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6704 : 22 Сен 2010 [09:03:22] »
Думаю проблема не в атмосфере.Надо подобрать фильтр для камеры.Тогда появится четкость.
Meade ШК-12"
Ньютон 8" SW
SynScan EQ-6Pro

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 845
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от astroserg
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6705 : 22 Сен 2010 [10:47:22] »
Какой фильтр вы имеете ввиду? Вобще на балконе изображение полощет сильно.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн vladimir breykin

  • ***
  • Сообщений: 238
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от vladimir breykin
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6706 : 22 Сен 2010 [16:59:52] »
У меня наилуший результат на рефлекторе SW2001 был с красным фильтром №29 от GSO.
Фильтр UV-R от Baader давал худший результат.
Meade ШК-12"
Ньютон 8" SW
SynScan EQ-6Pro

Елена Шведун

  • Гость
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6707 : 22 Сен 2010 [19:33:35] »
  Мы на Луну охотиться всегда с фильтром UV-IR Сut выходим.

  В этом мае мозаику снимала еще и для пзс-камеры красный вдобавок поставила.

Оффлайн Accessdenied

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6708 : 22 Сен 2010 [21:38:12] »
Эеее, почему мне никто не отвечает? :) Скажите хоть, возножно ли фоткая без приводов потом что нибудь нормальное сложить вместе?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6709 : 22 Сен 2010 [22:13:46] »
Фото от31.08.10г.

Одно из самых красивых мест на Луне.
Восточная оконечность моря Дождей.

Альтер 815дх, 203/3045, ЦЭ 24%, ЛБ 4х.
EQ6 Pro.
Canon 5Dmk2, 1/45сек, iso 1600.
80 км западнее Москвы.
30% размер:http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/g-shpilevsckij.1/0_3ba00_dd4f5065_orig

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 845
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от astroserg
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6710 : 22 Сен 2010 [22:18:03] »
Цитата
Мы на Луну охотиться всегда с фильтром UV-IR Сut выходим
Этот фильтр стоял. В следующий раз попробуем с красным.
Вот ещё фото с той сессии.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Sushkoff

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sushkoff
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6711 : 23 Сен 2010 [00:35:59] »
Accessdenied, обычно складывают кадры из видео файла, который получают снимая объект или на вэбку, или на специальную лунно-планетную камеру, поэтому получается так много кадров. А одиночные кадры с фотоаппарата  не складывают, их просто доводят, например, в фотошопе.
Привод для съемки Луны не обязателен.
Вон, спросите у Григория, как он снимает одиночные кадры. У него здорово получается. 

Оффлайн Accessdenied

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6712 : 23 Сен 2010 [01:05:39] »
Accessdenied, обычно складывают кадры из видео файла, который получают снимая объект или на вэбку, или на специальную лунно-планетную камеру, поэтому получается так много кадров. А одиночные кадры с фотоаппарата  не складывают, их просто доводят, например, в фотошопе.
Привод для съемки Луны не обязателен.
Вон, спросите у Григория, как он снимает одиночные кадры. У него здорово получается.
Тогда без ноут бука никак?

2Григорий

Как вы снимаете Луну? :)
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Sushkoff

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sushkoff
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6713 : 23 Сен 2010 [03:33:01] »
Если снимать на вэбку или спец.камеру, то никак.

Оффлайн Sushkoff

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sushkoff
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6714 : 23 Сен 2010 [03:52:23] »
Ну и мой кусочек Луны  :)

DS130/1000+2хЛБ+Neximage+Registax+Photoshop+АutopanoPro

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6715 : 23 Сен 2010 [09:57:35] »
А вейвлеты не крутили?
С вашего позволения, покрутила :)
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 961
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6716 : 23 Сен 2010 [10:28:23] »
Accessdenied, . А одиночные кадры с фотоаппарата  не складывают, их просто доводят, например, в фотошопе.
Это определенно деза. Можно и одиночные кадры складывать, просто это менее эффективно, и такого результата как у наших корифеев-панорамщиков не получить. Тем не менее, качество будет лучше чем у одиночного кадра. Может быть, формат изменить на более удобоваримый для регистакса. Я когда-то фотографии с Кенона в джипеге складывал не помню никаких проблем.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 801
  • Благодарностей: 1012
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6717 : 23 Сен 2010 [11:42:26] »
Эеее, почему мне никто не отвечает? :) Скажите хоть, возножно ли фоткая без приводов потом что нибудь нормальное сложить вместе?

Есть примеры когда люди занимаются планетной и лунной съёмкой имея в наличии добсон и видеокамеру. И надо заметить довольно неплохой результат (можной в данной теме посмотреть в первой сотне страниц).

Оффлайн Accessdenied

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6718 : 23 Сен 2010 [15:50:10] »
Accessdenied, . А одиночные кадры с фотоаппарата  не складывают, их просто доводят, например, в фотошопе.
Это определенно деза. Можно и одиночные кадры складывать, просто это менее эффективно, и такого результата как у наших корифеев-панорамщиков не получить. Тем не менее, качество будет лучше чем у одиночного кадра. Может быть, формат изменить на более удобоваримый для регистакса. Я когда-то фотографии с Кенона в джипеге складывал не помню никаких проблем.

По всей видомости .jpg или .tiff это единственное решение.. потомо что этот Регистакс даже складывая 2 .CR2 файла просто убивает мою систему..
А нащет складывания кадров с кэнона 1000д.. тут вроде бы всё понятно.. нащелкал да хоть 100 кадров и складывай.. но проги не могут сделать нормальный align когда на кадрах Луна достаточно отличается по расстоянию.. тут мне максимум удалось сложить 10 кадров, пока Луна была в поле зрения фотика на статичной монтировки.. только вот какаета беда.. кадый первый кадр из серии 10 - четкий, а вот остальные 9.. почему то размытые.. не могу понять причину.. может когда он шелкает, начинается вибрация..? хотя на EQ5 монтировку вроде не должно как то повлиять.. Поэтому пробывал сложить каких 5 первых кадров  из каждой серии, но прога их не мзохет сложить один на один. а manual aling не помогает.. не получается резко их наложить друг на друга..

Эеее, почему мне никто не отвечает? :) Скажите хоть, возножно ли фоткая без приводов потом что нибудь нормальное сложить вместе?

Есть примеры когда люди занимаются планетной и лунной съёмкой имея в наличии добсон и видеокамеру. И надо заметить довольно неплохой результат (можной в данной теме посмотреть в первой сотне страниц).
Да, но только у меня статичная монтировка + фотик без видео.. :)
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн timur555

  • *****
  • Сообщений: 865
  • Благодарностей: 19
  • Цедик Тимур
    • Сообщения от timur555
    • Фотолаборатория
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #6719 : 23 Сен 2010 [15:58:35] »

Да, но только у меня статичная монтировка + фотик без видео.. :)

1000Д может снимать видео. Есть программка, поищите в гугле.
Alter M806; neq6-pro; tak sky 90 + flattener f/4.4; ТАЛ-100RU+Coronado PST; st-8300M+fw5; dmk-21; гид на юпитер-11+Atik16m

Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения. (А. Эйнштейн)