Луна (фрагменты и ландшафты)

[Albireo7]

Кстати, раз пошла такая пьянка , может подскажите - у меня есть цветная камера ZWO ASI 585mc. Который я до этого снимал все, и Луну с барлоу через телескоп, в том числе. Но недавно купил для гида монохромную Touptek GPCMOS02000KMA. Там чип в 2 раза меньше, чем у 585-й по ширине и по длине. Размер пикселя такой же, как у 585 - 2,9 мкм. USB2.0 вместо USB3.0 (у 585-й). Матрица IMX290. И вот сейчас думаю. - А может, мне Луну лучше на монохромный Тоуптек снимать? Ну, будет изображение в 2 раза меньше по высоте и по ширине. Зато смогу уменьшить выдержку из-за того, что у монохромного Тоуптека будут работать четыре пикселя без байеровских фильтров. А за счёт маленькой картинки смогу дополнительно увеличить фреймрейт. И в результате наберу гораздо больше кадров с лучшим разрешением за то же время. Правда тут USB2.0 будет, конечно, медленнее передавать информацию, чем трёшка. Ну вот, не знаю, насколько это существенно повлияет. Правильно, я думаю или где-то ошибка?

[HN]

Сомневаюсь, что будет хоть чем-то лучше.
Вот в туже сессию 29го, сразу после настройки eADC по Сатурну, навелся на Луну и цветной 585 камерой снял один ролик, пока не заменил на моно 533.
Несмотря на дурной оверсемплинг (масштаб фотки 65% от оригинала) не вижу чтобы там было заметно хуже чем снял чуть позже на 533.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21296

[HN]

30.12.25 Ньютон 300 mm, Saturn-M, 10 мс, 5x powermate, 2 мин, 500 кадров в сумме, RegiStax, ImPPG, Photoshop
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21329
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21330
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21331
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21332
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21333

[Cassini the zond]

Лунный крест

Canon550D, 130PDS, Eq-3
Сиинг 4-5/10 по ощущениям
Стек 45% от 5700 кадров
PIPP, Registax, Siril, Photoshop
Был вчера на наблюдениях в Москве, визуалил в 127мак и в него крест выглядел шикарно и очень отчетливо. Я бы снял его на мак, но увы не нашлось адаптера на 1.25". Да и я далеко не по луне и планетам снимаю, так что опыта у меня мало

[HN]

30.01.26 Ньютон 300 mm, Apollo 428M, 7.5 мс, 5x powermate, 3 мин, 1000 кадров в сумме, RegiStax, ImPPG, Photoshop
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21457
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21458
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21459
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21460

[Дмитрий Маколкин]

30.01.26 Ньютон 300 mm, Apollo 428M, 7.5 мс, 5x powermate, 3 мин, 1000 кадров в сумме, RegiStax, ImPPG, Photoshop

Насколько же этот Sinus Iridium лучше того, который "тиснули" в APOD 12 февраля...

[Albireo7]

Подскажите какова максимальная по времени длина видеоролика при съёмки Луны чтобы не возникло искажений при сложении?

[Дмитрий Маколкин]

Подскажите какова максимальная по времени длина видеоролика при съёмки Луны чтобы не возникло искажений при сложении?

Ответ зависит от типа монтировки. Для азимутала и экваториала значения будут разные.

[Lzaza1975]

Подскажите какова максимальная по времени длина видеоролика при съёмки Луны чтобы не возникло искажений при сложении?

Ответ зависит от типа монтировки. Для азимутала и экваториала значения будут разные.

какая длительность для экваториала?

[Albireo7]

Подскажите какова максимальная по времени длина видеоролика при съёмки Луны чтобы не возникло искажений при сложении?

Ответ зависит от типа монтировки. Для азимутала и экваториала значения будут разные.

какая длительность для экваториала?

Да, да. Мы снимаем на экваториале, мы большие уже. 

[Дмитрий Маколкин]

Вдали от терминатора - практически без ограничений.
Вблизи - зависит от расположения теней и характера рельефа. Длинные тени могут сильно меняться уже за 10 - 15 минут, так что я бы ограничился 5 минутами для надежности.