Луна (фрагменты и ландшафты)

[Planetar]

 Пользуюсь Регистаксом пятым. На 256.
 Насчет качества фильтра можно по Юпитеру посмотреть. Больше грешу на атмосферу.
  Бизон спасибо, просто на почту редко заглядываю простите.
  Сегодня Луну снимал с меньшей Барлоу, резкость наводил по звезде.
  Авистек попробую, раньше немного работал но мало что получалось, Регистакс мне почему-то больше нравится, то-ли проще что-ли.
  Огромное спасибо, всем за ответы.

[Andrey-Chechako]

Как мне кажется - одна из красивейших пашиных работ:
http://lpod.wikispaces.com/December+14%2C+2009

[Smirnov Andrey]

Как мне кажется - одна из красивейших пашиных работ:
http://lpod.wikispaces.com/December+14%2C+2009

Впечатляет! Слов нет...

[Evgenia]

Как мне кажется - одна из красивейших пашиных работ:
http://lpod.wikispaces.com/December+14%2C+2009

Фантастика!

[IgorMed]

Поздравляю. Очень приятный кадр.

[Yuri_18]

Как мне кажется - одна из красивейших пашиных работ:
http://lpod.wikispaces.com/December+14%2C+2009

Отличные фото, Паша! И заслуженные LPOD'ы. Поздравляю! 

А у нас с погодой такая глухота, что от тоски только написательством осталось заниматься. Вот история одного снимка:

Луна. В глазах двоится.
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Moon_ghosting/Moon_ghosting.htm

[Ivan V.]

А у нас с погодой такая глухота, что от тоски только написательством осталось заниматься. Вот история одного снимка:

Луна. В глазах двоится.

Спасибо Юрий за полезную статью!

[Астролюбитель]

Как мне кажется - одна из красивейших пашиных работ:
http://lpod.wikispaces.com/December+14%2C+2009

Пожалуй это шедевр!!! Это офигительно просто вот значит большая апертура (350мм)  и умение снимать.

А кто скажет почему нет его самого, что то не видно и его замечательных работ.

[Andrey-Chechako]

А кто скажет почему нет его самого, что то не видно и его замечательных работ.

у нас сегодня праздник:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10985.msg130468;topicseen#new

[Planetar]

Луна сегодня, решил по экспериментировать просто камерой через красный фильтр. (Ш-Н) 254мм F/4 камера ДМК 21.

[Planetar]

Вот вторая параметры те же.

[Planetar]

Еще одна уже без всякой фильтровки. 2х линза Барлоу + втулка ДМК 21 в режиме (Y800) выдержка 1/500 60 кадров в сек.

[Ivan V.]

Еще одна уже без всякой фильтровки. 2х линза Барлоу + втулка ДМК 21 в режиме (Y800) выдержка 1/500 60 кадров в сек.

Planetar, кажется в  фокус не попали. Сколько кадров было в обработке?

P.S.  выдержка 1/500 60 кадров в сек, а параметр Gain при этом какой был?

[Planetar]

Где то 750, что ли, не запомнил, плюс дымка, и турбулило сильно.

[Stass]

....похоже либо действительно в фокус не попали, либо скоп требует юстировки......вообщем надо смотреть почему такое мыло...

[Planetar]

Я думаю что у меня с обработкой пока не ладится. По звезде четкая дифракционная картинка глазом. Вон по планетам то работает.

[Stass]

...по одиночному кадру можно многое видеть....., а обработка....она-же в основе стандартная, через регистакс отбираем лучшие кадры, выравниваем по одной точке и потом все пихаем в авистакс, складываем+ немного велветиками, ну а потом в астра имадже деконволюцию, ну и потом в фотоЖоп для свето-коррекци+ не много шумодавим и усЁ шеф.......

з.ы. по поводу работает по планетам, так фиг знает, лично по мне там многие фотографии замыленные, ну акромя  минчан и киевлян и еще пару человек.......так что это не показатель

[AlexFromTamala]

По звезде четкая дифракционная картинка глазом. Вон по планетам то работает.

Хорошая стало быть атмосфера у Вас в Новороссийске... Если в 254 мм у Вас чёткая диф\картинка по звезде..
И что, на 2 D ? На 500 х?

[Pavel-Sag]

Вот мой первый снимок Луны обработанный в Регистакс. DeepSky114/900 Eq7 Окуляр 10х+ЛБ3х и цифромыльница Panasonic Ls80 сложанный из 835 кадров 

[Дядя Лёша]

Вот мой первый снимок Луны обработанный в Регистакс. DeepSky114/900 Eq7 Окуляр 10х+ЛБ3х и цифромыльница Panasonic Ls80 сложанный из 835 кадров 

Вполне прилично, Павел! Но Ваш снимок можно чуть "подфокусировать" в Фотошопе.