Луна (фрагменты и ландшафты)

[Planetar]

  Цитаты.
    Какое фокусное расстояние у Вашего Ш-Н?
   Мелковато для 4 метрового фокуса. А какой размер пикселя у камеры? Да и какая камера?
  (Господа, интересно получается. Маленький экскурс в историю, живу я в Новороссе, по роду занятий, помимо Астрономии, художник, так вот, пишу значит море, а ко мне подходят с вопросом. " А Вы че рисуете ?").
   Вроде астрономы,  глаза видят хорошо, F.4 это 254мм помножить вроде бы на четыре, получаем фокус телескопа 1016мм. О камере это еще юморней. По моей информации существует только одна LPI, это которая от Meade, она и в посте указана, и в подписях под фотографиями. Не то чтоб я умней всех как говорится, но вопросы, с моей точки зрения глупые. Не права ли? Меня много раз поправляли на счет параметров, спасибо асобливо Алексею, вроде теперь указываю усе. Вот еще "Коперник" заснял, все в подписи. У LPI камеры разрешение не ахти, плюс, на нее сильно влияет турбулентность, это не DMK, которую я жду на днях, которая, в свою очередь решит много Новороссийских проблем, с его розой ветров.

[Дядя Лёша]

Меня много раз поправляли на счет параметров, спасибо асобливо Алексею, вроде теперь указываю усе. Вот еще "Коперник" заснял, все в подписи.

К недостатку информации придраться сложно , но  всёже, порекомендовал бы Вам все данные приводить в тексте, а не в названии файла.

[Smirnov Andrey]

 Цитаты. ...
   Вроде астрономы,  глаза видят хорошо...

К недостатку информации придраться сложно , но  всёже, порекомендовал бы Вам все данные приводить в тексте, а не в названии файла.

Я извиняюсь, не посмотрел информацию в названии файла...
Но всё же я присоединяюсь к пожеланию Алексея Прудникова - указывать информацию в тексте, а не в названии файла, или, по крайней мере, давать указание в тексте :"Оборудование и параметры съёмки указаны в названии файла".

У LPI камеры разрешение не ахти, плюс, на нее сильно влияет турбулентность, это не DMK, которую я жду на днях, которая, в свою очередь решит много Новороссийских проблем, с его розой ветров.

Извините, а как Вы себе представляете физически разное влияние атмосферной турбулентности на камеры LPI и DMK? Это что-то новое в физике  !

[Dobermann]

Андрей, автор возможно не совсем точно выразился, но более быстрая камера при прочих равных условиях позволяет получить больше четких кадров в короткие моменты успокоения атмосферы. Ну и кроме этого ПЗС-камера более чувствительна, чем CMOS - а это означает более короткие выдержки, и несколько более четкие кадры (конечно же это "несколько" варьируется в довольно широких пределах в зависимости от характера турбуленции - от совершенно незначительного до вполне заметного).

[kryptonik]

У VJiK в ответе 5840 тот же сюжет и на том же фокусе. Как-то покрупнее. Раза в два. Вот народ и недоумевает. Параметры всех камер не упомнишь. Получается у LPI размеры пикселя в два раза больше. Или Барлоу не 4-х кратная.

[Smirnov Andrey]

Андрей, автор возможно не совсем точно выразился, но более быстрая камера при прочих равных условиях позволяет получить больше четких кадров в короткие моменты успокоения атмосферы. Ну и кроме этого ПЗС-камера более чувствительна, чем CMOS - а это означает более короткие выдержки, и несколько более четкие кадры (конечно же это "несколько" варьируется в довольно широких пределах в зависимости от характера турбуленции - от совершенно незначительного до вполне заметного).

Да это-то я понимаю, поэтому и поставил смайлик 

[Александр Л.]

  У LPI пиксель 8 мкм. Поэтому кадры смотрятся действительно маленькими. Как пример Коперник в фокусе 3 метра. Только что обработанный специально для сравнения. Пиксель 5.2 мкм.

 

[Planetar]

Вот, опробовал DMK, атмосфера ужас, но результат радует.

[Planetar]

Первые три кратера, сразу ощутима разница камер. погода не баловала а результаты мне понравились.

[Planetar]

Вот третий.

[kryptonik]

А для чего такой набор фильтров?

[VJiK]

Первые три кратера, сразу ощутима разница камер. погода не баловала а результаты мне понравились.

Что то с резкостью не так...
Зачем диафрагмируете ?
"Сложено 2200 кадров"-это длинна ролика всего или отобранных в регистахе и сложенных ?

[Анатолий Баскаков]

Коперник 4 апреля 2009 года. Тал-100RS + 3хЛБ PAG, эквивалентный фокус 3м, камера DMK 31AU  с фильтром UV/IR block, мозаика из двух кадров, 80% от оригинала, кроп. Выдержка 1/45 сек, 30 кадр/сек. Юго-Восток Москвы, балкон.

Восхищен качеством картинки Коперника. Просьба уточнить - каждый из двух кадров мозаики складывался из 30 кадров или это скорость съемки, а кадров было гораздо больше?

[Дядя Лёша]

Восхищен качеством картинки Коперника. Просьба уточнить - каждый из двух кадров мозаики складывался из 30 кадров или это скорость съемки, а кадров было гораздо больше?

  Спасибо. Указана скорость съёмки. Каждый из двух кадров был получен из 40 секундного ( 1200 кадров)ролика.

[Pavel-Sag]

Из архива. Одиночный кадр DeepSky 114/900 Eq7 через окуляр 10х и 3х на цифромыльнице Panasonic LS80

[Pavel-Sag]

И ещё один

[Дядя Лёша]

Вот третий.

  Странно, уважаемый Planetar, на Ваших снимках от чего-то просматривается интерлейс, а на снимках Юпитера паловское сжатие. Таких эффектов, Вы уж извините, на камерах DMK, с их прогрессивными матрицами, я отродясь не замечал.

[Tony]

Из архива. Одиночный кадр DeepSky 114/900 Eq7 через окуляр 10х и 3х на цифромыльнице Panasonic LS80

Ваши снимки производили бы лучшее впечатление, если бы Вы уменьшили их размер раза в 2. Четкость ваших картинок не достаточна высока для их публикации в размере 2000x1500 пикселей.

[Sergey S]

Фрагмент (названия кратеров на снимке). Снял вечером 23 Ноября при прозрачной, но несколько турбулентной атмосфере.

МАК90мм. Использовал ~2х барлоу от Meade и NexImage. Общий фокус около 2,6-2,7м.

Учел рекомендации и снял в цвете с IR-block фильтром.  Красный фильтр не использовал. Света прошло больше, снимал на 15фпс с усилением менее половины.

Registax5.

1250 кадров из них 578 в стэке. В принципе результат такой конфигурации мне понравился, хотя увеличивать проработку дальше надо бы телескопчик помощнее. Попробую по Копернику через пару дней если погода будет.

[Planetar]

Обработал вчерашний Коперник, надеюсь что-то удалось на этот раз.