Луна (фрагменты и ландшафты)

[Night Sky]

Клавий от 6 сентября 2023 , не помню  публиковал я это  и ли нет, похоже неплохая  атмосфера была  , но  детали  не тянул,  кадров снято мало , шумы лезут 

доб 10" ,  678 mc + adc +  барлоу  2х .

10 мс ,  2 тыс кадров в сумме 

 ps  нижний вариант чуть потянул + немного шумодава . Но тут как говорится  лучше было бы изначально  кадров  снять побольше

[Uselink]

Клавий от 6 сентября 2023 , не помню  публиковал я это  и ли нет, похоже неплохая  атмосфера была  , но  детали  не тянул,  кадров снято мало , шумы лезут 

доб 10" ,  678 mc + adc +  барлоу  2х .

10 мс ,  2 тыс кадров в сумме

Отличный Клавий!

[Night Sky]

Стоит мне поныть,  порыться в  ранее отснятом, как  начинают давать небо     В общем ,аккурат после моего вчерашнего  копошения  в сентябрьском,     природа решила дать небо в Тамбове. Сиинг  где то  4\10 , около того.  Снял  кратеры Мессье,  Ину кальдеру , Петавий 

Пока выложу  кратеры Мессье,   с обработкой надо бы повозиться  , но пока время есть хотя бы так.  Да и в общем то вполне нормально для такой мелочи.

Доб 10 "  ,  7 мс\ кадр  ,  снято 12 тыс. сложено 9 тыс (    не знаю зачем так много , но  вот  сложил) .

Луна была очень высоко , но корректор я все равно оставил

Масштаб 100 процентов 


 PS     видно   огромное количество  мелких бликующих на солнце кратеров ,   создающих  ощущение шума ,  но это кратеры 


 согласно снимкам LRO  обнаруживаются кратеры  меньшие , чем 700 метров . Надо будет  повозиться с обработкой , и кадров поменьше сложить

[Кощей Малый]

Интересный участок в крупном масштабе! Хорошо получилось, жаль плюсануть пока не могу. Очевидна необычная форма этой пары кратеров, они явно не ровные окружности.

[Night Sky]

Интересный участок в крупном масштабе! Хорошо получилось, жаль плюсануть пока не могу. Очевидна необычная форма этой пары кратеров, они явно не ровные окружности.

там  неплохо "  внутренности "  проработались,  когда снимал  годом ранее ,   стенки кратеров были  примерно однородные . Сейчас видно   ряд деталей , определенно прогресс.    То есть новая камера +  другая барлоу + всякие юстировки и тд - дали свой результат

[Night Sky]

Клавий от 6 сентября 2023 , не помню  публиковал я это  и ли нет, похоже неплохая  атмосфера была  , но  детали  не тянул,  кадров снято мало , шумы лезут 

доб 10" ,  678 mc + adc +  барлоу  2х .

10 мс ,  2 тыс кадров в сумме

Отличный Клавий!

Спасибо      когда нибудь  может и получше сниму , я надеюсь

[Uselink]

нижний вариант

Нижний вариант гораздо хуже.

[Night Sky]

нижний вариант

Нижний вариант гораздо хуже.

 там по разрешению  был запас , но как  уже  многократно  я убедился -  шумодавы  поверх даже более резкой картинки портятт всю малину... Так чт если изначально  параметры правильно не выставитть,   потом  мелочь будет только на фоне  либо шума, либо артефактов, либо пластилина  как на нижнем кадре  и получилось

[Night Sky]

Наконец то мне удалось  снять " голубое озеро "  - Ина Кальдера - как именно голубое " озеро" .   Сколько раньше   снимал ( правда другими камерами)  что то   так по цветам не выходило.  А тут   вот - получилось практически  идеально. 

К тому же этот снимок можно улучшить , пока не получается его стабилизировать нормально , только 2 тыс кадров  выравниваются из 12 тыс.  По разрешению тут  совсем немного , раньше удавалось  значительно лучше снять, но тут вышло прямо- таки красиво .  Как в википедии     

дата сьемки 29  ноября 2023 , в 2.20 мск.   В цвете  по моему тут ее еще никто не выкладывал

В общем сетап  тот же что и обычно , доб 10 "+ adc + 678 mc  +uv ir cut .  Снято 12 тыс  , сложено 2 тыс. Обработка  astra image + регистакс   

пока шумновато, но  я пересложу потом  побольше кадров , места пока нет на ноуте ,  очень большой  файл выходит ( около 30 гигабайт  видео)

нижний кадр с лунного модуля  и спец сайта посвященного  этой теме.  Удалось  сделать очень близкий цветовой баланс  к тому , каким  его определиала и сдалала  NASA

[Pirotehnik]

10 мс ,  2 тыс кадров в сумме 

 А сколько всего кадров было? Какая частота кадров, это в режиме полного кадра с 678 снималось?

[Pirotehnik]

нижний кадр с лунного модуля  и спец сайта посвященного  этой теме.

 Блин, последний нижний кадр при просмотре вызывает ощущение "все наоборот".

[LeftUser]

Блин, последний нижний кадр при просмотре вызывает ощущение "все наоборот".

Просто представьте, что источник света справа от картинки и всё на место встанет

[Night Sky]

10 мс ,  2 тыс кадров в сумме

 А сколько всего кадров было? Какая частота кадров, это в режиме полного кадра с 678 снималось?

всего  10 тыс ( я уточнил ) 
Усиление (Gain)
Gain=177
#Экспозиция
Exposure=8,2690ms

 кадр 1080 на   1080  пикс. Частота кадров в секунду  около 120


На этом форуме   этот регион в цвете   и таком разрешении никто не выкладывал ( в котором  Ина  кальдера - цветная    и имеет синий цвет) . Стопицот коперников - нормально ,  редкий обьект да еще и в  таком "  свете " - якобы никому не интересен


Выкладывал Платон , на котором зафиксровано КЛЯ (  на этом форуме  я единсвенный кто смог такое снять ) , - тишина))  Выкладывал  " лунный  гриб"  - на клаудях   аж  несколько страниц  комментов к моему фото настрочили как и к платону, там даже подключалась к обсуждению военно морская обсерваторя США ( было подозрение на зафиксированную вулканическую активность)    "  а - тут также  тишина была) 

[Алексей Николаевич.]

Блин, последний нижний кадр при просмотре вызывает ощущение "все наоборот".

Странно.
Вот глаза то разные у всех!
Я порой вижу "негативом", но в этом случае нет...

[Доктор Ди]

крутые снимки. Ничего подобного еще не видел.

[Smirnov Andrey]

крутые снимки. Ничего подобного еще не видел.

Да, в "3Д телескоп конструкции Бриля" такого не увидишь  .

[Night Sky]

Петавий  от 29 ноября  в 250 мм Доб    Параметры сьемки точно такие же ,как  в предыдущих кадрах  от того же 29 ноября (Мессье,  Ина Кальдера)

сиинг 3\10

[Кощей Малый]

ИМХО, если уменьшить до 50 процентов - начинает выглядеть отлично!

[Дядя Лёша]

 там по разрешению  был запас , но как  уже  многократно  я убедился -  шумодавы  поверх даже более резкой картинки портятт всю малину... Так чт если изначально  параметры правильно не выставитть,   потом  мелочь будет только на фоне  либо шума, либо артефактов, либо пластилина  как на нижнем кадре  и получилось

Так вы масштаб снимка не разгоняйте и не будет ни шума , ни артефактов, ни "пластилина" на ваших снимках.

если уменьшить до 50 процентов - начинает выглядеть отлично!

Если и не "отлично", то весьма прилично и вертикальный паттерн пропадёт!

[Night Sky]

 там по разрешению  был запас , но как  уже  многократно  я убедился -  шумодавы  поверх даже более резкой картинки портятт всю малину... Так чт если изначально  параметры правильно не выставитть,   потом  мелочь будет только на фоне  либо шума, либо артефактов, либо пластилина  как на нижнем кадре  и получилось

Так вы масштаб снимка не разгоняйте и не будет ни шума , ни артефактов, ни "пластилина" на ваших снимках.

если уменьшить до 50 процентов - начинает выглядеть отлично!

Если и не "отлично", то весьма прилично и вертикальный паттерн пропадёт!

Пластилин появляется при плохом сиинге , как оказалось,    в остальном масштаб   у меня  почти  всегда  одинаковый , то есть один к одному . как  камера записала , так и выложил..

Вот этот вот кадр  например снят с точно таким же  фокусным  , но атмофера была лучше