Луна (фрагменты и ландшафты)

[ma][im]

Где фрагменты,... где ландшафты...?

да были бы вопросы нормальные, а как всегда какую-то дичь спрашивают)
и вы будете спорить с научными фактами про ограничения человеческого глаза, про разные картинки в разных спектрах э/м излучения?))) это не квазинаучность, это самая настоящая наука

Василий, вам коллега выше написал - тема про фрагменты и ландшафты Луны, вы выложили общий план без подробностей, оно не подходит в эту тему.
Да и еще теперь 2-3стр фуфла толкается, оно нам надо?

[Goodw]

как обычно - ни на один вопрос не ответили

да были бы вопросы нормальные, а как всегда какую-то дичь спрашивают)
и вы будете спорить с научными фактами про ограничения человеческого глаза, про разные картинки в разных спектрах э/м излучения?))) это не квазинаучность, это самая настоящая наука

Вполне конкретные вопросы. Вы пишете про естественность цветов - дайте определение.
Вот-вот - давайте про человеческое зрение! Так (цитата) "разные картинки в разных спектрах э/м излучения" - это естественно для человека? Или в связи с тем, что реальности эталонной нет - вы и не для людей снимаете?

[Night Sky]

цвета  на луне мы уже 100500 раз разбирали  .  Визуально в 250 мм в определенных регионах  глаз видит   тона близкие к кремовым\ оранжеватым\ кирпичным. ( в районе Платона , Аристарха) . Этот , видимый в окуляр цвет  достаточно  просто сопоставить с палитрой  и точно тыкнуть пальцем , какой именно цвет там видит глаз в реальности.  Синеватые тона визуально видно  заметно хуже , но у того же Аристарха  они просматриваются ( самый насыщенный этим цветом регион  на луне   в видимой части) . Так что все  фото  можно  приблизительно подгонять  под эти  оттенки.  Также это все  полностью  соответвует если камеру откалибровать по наземке


Если бы  простой глаз   оттенков на луне не видел , то другой вопрос ,  но поскольку он их видит и может сопоставить с  палитрой , то есть  отождествить цвета , то можно говорить  о том ,  какие цвета\ тона там   есть  и  что они реальные и естесственные 

Тона  в районе Платона , Аристарха , очень хорошо видны  визуально  в 250 мм, достаточно много народу их там видит. как оказалось, когда мы эту тему ранее поднимали.   

[ROVIAN]

цвета  на луне мы уже 100500 раз разбирали  .  Визуально в 250 мм в определенных регионах  глаз видит   тона близкие к кремовым\ оранжеватым\ кирпичным. ( в районе Платона , Аристарха) . Этот , видимый в окуляр цвет  достаточно  просто сопоставить с палитрой  и точно тыкнуть пальцем , какой именно цвет там видит глаз в реальности.  Синеватые тона визуально видно  заметно хуже , но у того же Аристарха  они просматриваются ( самый насыщенный этим цветом регион  на луне   в видимой части) . Так что все  фото  можно  приблизительно подгонять  под эти  оттенки.  Также это все  полностью  соответвует если камеру откалибровать по наземке


Если бы  простой глаз   оттенков на луне не видел , то другой вопрос ,  но поскольку он их видит и может сопоставить с  палитрой , то есть  отождествить цвета , то можно говорить  о том ,  какие цвета\ тона там   есть  и  что они реальные и естесственные 

Тона  в районе Платона , Аристарха , очень хорошо видны  визуально  в 250 мм, достаточно много народу их там видит. как оказалось, когда мы эту тему ранее поднимали.

  Не просто разбирали много раз, но и  тема есть. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.0.html
А в эта тема совсем для другого.

[Telhar]

снято на 20 градусах, qhy462, барлоу 2х, р2001 и вроде все хорошо, но ничего не могу сделать с экспозицией, крутил все что только можно снимал по разному, но экспозицию выставить невозможно, кадр одновременно переэкспонирован и недоэкспонирован, не могу понять в чем дело или камера такая или есть какой то секрет, при съемке на зеркалку таких проблем почему то нет все экспонируется нормально, не могу разобраться подскажите в чем дело?

[Smirnov Andrey]

то, что существует в реальности, то и естественно)

Вы философию/гносеологию изучали? Про теорию отражения в познании слышали? Советую ознакомиться.

[Чикара]

снято на 20 градусах, qhy462, барлоу 2х, р2001 и вроде все хорошо

Uv/ir...?

[Telhar]

снято на 20 градусах, qhy462, барлоу 2х, р2001 и вроде все хорошо

Uv/ir...?

конкретно этот кадр на ir pass, ir cut и ir pass пробовал ничего не меняется

[Чикара]

экспозицию выставить невозможно

Почему не возможно. Какие параметрв тут гейн, экспозиция...?

[Дядя Лёша]

конкретно этот кадр на ir pass, ir cut и ir pass пробовал ничего не меняется

При съёмке участков с большим диапазоном яркостей , для того чтобы избежать пересвета и провальных теней надо применять гамма коррекцию.

[Uselink]

то, что существует в реальности, то и естественно)

Вы философию/гносеологию изучали? Про теорию отражения в познании слышали? Советую ознакомиться.

Теория отражения - это теория согласно которой человеческие ощущения, понятия, научное познание в целом есть отражение объективно существующей действительности. Это определение из диамата. И оно показательно только для диамата. Диалектический материализм совсем не истина в последней инстанции.

[Smirnov Andrey]

Теория отражения - это теория согласно которой человеческие ощущения, понятия, научное познание в целом есть отражение объективно существующей действительности. Это определение из диамата. И оно показательно только для диамата. Диалектический материализм совсем не истина в последней инстанции.

Вы не согласны с сущностью теории, или отторжение вызывает сам по себе диамат?

[peg59]

Я материалист. Но к диалектике отношение отрицательное.
Она должна быть задвинута на свое второстепенное место как отражение некоторых методов мышления, не более того.
Тотально применяемая диалектика ведет к абсолютно неопровержимому догматизму.
(Собственно, для этого ее Гегель и придумал.)

[Telhar]

экспозицию выставить невозможно

Почему не возможно. Какие параметрв тут гейн, экспозиция...?

гейн 120, экспозиция около 8 мс

[Telhar]

конкретно этот кадр на ir pass, ir cut и ir pass пробовал ничего не меняется

При съёмке участков с большим диапазоном яркостей , для того чтобы избежать пересвета и провальных теней надо применять гамма коррекцию.

что это такое, как это применить?

[Uselink]

Теория отражения - это теория согласно которой человеческие ощущения, понятия, научное познание в целом есть отражение объективно существующей действительности. Это определение из диамата. И оно показательно только для диамата. Диалектический материализм совсем не истина в последней инстанции.

Вы не согласны с сущностью теории, или отторжение вызывает сам по себе диамат?

Диамат - не конечная точка развития мышления и представления о реальности. Каждый раз, когда человечество пыталось найти единственно-верное решение или теорию, оно находило лишь веху. Даже Дарвин теперь уже под сомнением. Поэтому диамат не хуже и не лучше того же гегельянства. Схоластика и рассуждения ради рассуждений.

[Дядя Лёша]

конкретно этот кадр на ir pass, ir cut и ir pass пробовал ничего не меняется

При съёмке участков с большим диапазоном яркостей , для того чтобы избежать пересвета и провальных теней надо применять гамма коррекцию.

что это такое, как это применить?

  Теоретически - "Гамма коррекция особенно важна при работе с фотографиями, так как она позволяет сохранить и передать все оттенки и детали изображения, а также предотвратить потерю информации при наличии ярких световых и теневых областей.
Источник: https://artpaint-market.ru/voprosy/gamma-korrekciya-izobrazeniya-cto-eto-i-kak-rabotaet ",
  Практически , это выглядело бы примерно так , как на фото ниже. Хотя здесь восстановить детали в светах уже невозможно.

[Telhar]

конкретно этот кадр на ir pass, ir cut и ir pass пробовал ничего не меняется

При съёмке участков с большим диапазоном яркостей , для того чтобы избежать пересвета и провальных теней надо применять гамма коррекцию.

что это такое, как это применить?

  Теоретически - "Гамма коррекция особенно важна при работе с фотографиями, так как она позволяет сохранить и передать все оттенки и детали изображения, а также предотвратить потерю информации при наличии ярких световых и теневых областей.
Источник: https://artpaint-market.ru/voprosy/gamma-korrekciya-izobrazeniya-cto-eto-i-kak-rabotaet ",
  Практически , это выглядело бы примерно так , как на фото ниже. Хотя здесь восстановить детали в светах уже невозможно.

я просто не понимаю все фотографируют и у всех проблемы с экспозицией? я не думаю тут скорее или камера такая или есть какой то нюанс еще и вряд ли это гамма коррекция

[Night Sky]

есть очень простой способ  исправить подобные вещи  на фото  в  astra image ,  но изначально  нужно чтоб снимок не выгорел , то есть снимать  ориентируясь только на самые яркие участки , чтоб они не выгорели.

Так же  в некоторых камерах есть режим HDR ,   правда не всегда понятно как он включается

[Чикара]

гейн 120, экспозиция около 8 мс

Перебор с усилением есть..