Луна (фрагменты и ландшафты)

[AtkaR]

для луны ир блок фильтр подойдет, а переход на чб не решит проблему, лучше заснять в цвете, и при обработке, если необходимо, сделать чб.

С уважением Сергей

[Smirnov Andrey]

для луны ир блок фильтр подойдет, ...

Не каждому! для снимающих на непеределанные бытовые фотики родной фильтр ИК не пропустит. Его надо выдирать  , или, что лучше, приобретать специализированную камеру.

[ROVIAN]

для луны ир блок фильтр подойдет, а переход на чб не решит проблему, лучше заснять в цвете, и при обработке, если необходимо, сделать чб.

С уважением Сергей

Ну почему же не решит ?   смысл Луны в цвете ? Красится потом легко. Ч/б камера как раз то, что нужно, но всё равно с фильтром.

[AtkaR]

мне так кажется, что чб режим на цветной камере приведет к тому, что не все пикселы будут задействованы, и из-за этого произойдет смаз изображения в последствии, и падение разрешающей способности. Поправьте пожалуйста, если заблуждаюсь

[ROVIAN]

мне так кажется, что чб режим на цветной камере приведет к тому, что не все пикселы будут задействованы, и из-за этого произойдет смаз изображения в последствии, и падение разрешающей способности. Поправьте пожалуйста, если заблуждаюсь

Я не о ч/б режиме, это всё ерунда. Я про нормальную ч/б камеру.

[kryptonik]

Можно попробовать бить цветной ролик на каналы и обрабатывать тот, что получше. Но ролик должен быть не слишком плохим, чтобы это имело смысл делать.

[ROVIAN]

Можно попробовать бить цветной ролик на каналы и обрабатывать тот, что получше. Но ролик должен быть не слишком плохим, чтобы это имело смысл делать.

Ну так если бить, то всё равно не все пиксели матрицы использовать получиться. А обрабатывать скорее красный или может ещё зелёный иногда. Красный лучше канал, как правило. In my humble opinion

[kryptonik]

Последняя панорама из этого цикла.

[Smirnov Andrey]

Последняя панорама из этого цикла.

Хороша!

[Smirnov Andrey]

Освобождая место на диске обнаружил необработанные ролики  .
Вот результат с одного из них.
Theophilus, Cyrillus, Catharina
ТАЛ-250К, фильтр 742+, Телеэкстендер MEADE 2-x, Камера DMK31.
 1/15 с, 15 к/с, в стеке 1500 каlров из 3000.
 г.Саров, балкон, сильная дымка.

 6/08/2012 03:16 МСК
80% от оригинала, 100% в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2680

[MarkII]

Отличная работа, Андрей!

[gals]

  Андрей, неплохо, но, на мой взгляд до такого уровня шумов лучше не доводить.

[Владилен]

Эх, не хватает кадров для подавления шума. Надо бы штук 200 сложить как минимум.

[kryptonik]

Для «обнаружения» пирамид и прочих чудес света качество надо не повышать, а уменьшать.
Фрагмент из «Большой фотографии Луны».

[Алексей из Новгорода]

"Для «обнаружения» пирамид и прочих чудес света качество надо не повышать, а уменьшать."
правда сие есть
Хейл -2 254 доб 2 кр барлоу SW celestron neximage 45 кадров из 600 в реджистаксе 6
аж 4 сентября 2012 года

[gals]

  Алексей, не знаю, как у астронавтов, но у меня от вида ваших фото крыша точно начинает ехать: ну, хоть чуть-чуть над их качеством задумайтесь! Ей-богу!

[bigol]

Ага, еще, Алексей, можете посмотреть внимательнее на фото, которые были в этой теме до ваших публикаций. И обратить внимание на тему "Астрофото начинающих".

[Алексей Бордюг]

Ага, еще, Алексей, можете посмотреть внимательнее на фото, которые были в этой теме до ваших публикаций. И обратить внимание на тему "Астрофото начинающих".

это Вы к чему? Форум общий, тема вроде тоже как бы для всех или нет? Прежде чем начинать публиковать свои АСТРОФОТО,  а не АстроФОТОШОП-ФОТО, конечно же посмотрел кто и как снимает . Пожалуйста, не ставте себя выше остальных. У меня есть одна фотография Луны на 500 мегабайт с интернета скачал, хороший эталон для ориентирования по качеству, а теперь вопрос  каким образом можно получить превосходное качество на телескоп до 500 мм?  Не обижайтесь пожалуйста, для того чтобы выделить структуру,  телескоп дожен быть соответствующего качества , атмосфера практически идеальна со стабильной температурой, камера , так же должна быть не из дешевых так же как и отлично работающая монтировка. Если кто-то снимает в городе так как требуете, хочу посмотреть, причем именно "сырой материал"  и результирующий после обработки кадр если можно , без обид.. А вобще это не совсем нормально ставить себя выше остальных только потому , что отлично владеете ФОТОШОПОМ. Извините .

[Александр Иванов]

Алексей фотошоп в нормальных руках делает "чудеса", но если Вы не вытянули уровни, кадры плывут, вообще принцип на от...ь, то фотошоп не поможет.
Часто слышу - фотошоп решил все проблемы - ерунда. Фотошоп при хреновом материале даст хреновый результат.
Поэтому когда говорят, что кто-то владеет фотошопом "отлично" это не по теме. Фотошоп многое делает, но если сняли, извините [----], то и фотошопе на выходе [----].
Убедился на личном опыте.

[dan_dare]

А я и фотошоп не гружу, если видно что материал хреновый.
Хорошие исходники - залог успеха.
500 мм апертуры не обязательно - возьмем фотографии луны Алексея Прудникова в ТАЛ 75R.