Луна (фрагменты и ландшафты)

[Дядя Лёша]

Удалось урвать в три часа ночи несколько минут приличной атмосферы. Хватило на одну панорамку.

Очень впечатлительная панорамка ! Несколько , на мой вкус, жестковата и притемнена.

[kryptonik]

.... Несколько , на мой вкус, жестковата и притемнена.
[/quote]
Леша, полностью с тобой согласен! Но ты знаешь, как-то с этим сюжетом хорошо осветлить не удалось, получалось явно хуже, так что ограничился минимумом обработки, и даже слегка размыл, на большее рука не поднялась.

[serega2007]

Хорошо урвал!

        Ступеньки , ступеньки , ступеньки . Любимые детали кратеров !

[таюзэар]

Сегодняшняя атмосфера порадовала 9/10. Попробовал использовать для съёмки зелёный канал, ведь при  идеальной атмосфере в зеленом канале разрешение выше. ,  Телескоп Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm,. Astra Imadg 3.0, Fitswork4,ЛБ-2 +  , фильтр G, , 2000 кадров на канал, фильтр астродон.

[vladimir breykin]

Чуть чуть не хватило на 3 снимке разрешения и наверное аполлон увидели бы.

[kryptonik]

Если брать в среднем, то атмосфера была отвратная, до полной потери сознательности, но в этом кипении проскакивали отличные отрезки. Похоже, их набралось достаточно, плюс хорошая прозрачность. Прошелся по терминатору.
400х7200, окулярная камера, Баслер, ИК700+, 4 по 1000 из 4000, Регистакс6.

[Дядя Лёша]

Прошелся по терминатору.

Отлично, Саша!

[kryptonik]

Платон и Альпы.

[Smirnov Andrey]

Инструкции по сложению есть в темах про соответствующие программы, только не полениться поискать надо. Про постобработку много статей написано, в частности на сайте белорусской команды http://www.astronominsk.org/Other/Articles/Articles.htm .
Естественно, каждый автор вносит свои нюансы в обработку.
З.Ы. А чем же Вам статья про Марс не понравилась? Десятки, если не сотни, любителей по ней успешно осваивали обработку.

[kryptonik]

Обработка в этом деле не главное. Главное получить хорошие исходники. Для Луны мне больше всего нравится шестой Регистакс. С хорошим материалом он работает практически автоматом. А если материал плохой, то, как ни бейся, результат будет неважный. Тут уже много от опыта зависит. Юра Горячко неоднократно вытягивал куда больше из моего материала, чем это удавалось мне. Но описать все нюансы просто невозможно, если не ставить задачи создать капитальный труд. А Марс, там вроде пятый Регистакс, его сейчас мало используют, хотя многие вещи можно сделать только в нем.

[kryptonik]

Луна в цвете это уже сложный случай. Лучше снимать на ЧБ с IR или R фильтром. Без него при нашей атмосфере разрешение резко падает. По началу надо снимать на небольшом фокусном, тогда на ролике будет много контрастных деталей, за которые хорошо цепляются программы обработки. Области лучше выбирать вблизи терминатора, там контраст выше. Для Луны надо в основном применять многоточечное выравнивание, но точек надо брать не миллион, а штук 20-30. Кроме этого в программах ничего и нет, чем можно испортить результат. Собственно хороший ролик и не испортишь, он и в постобработке особо не нуждается.
Есть у нас мастера, которые и из среднего материала делают конфетку, но это надо много времени затратить  на вникание в массу вопросов. А тратить время на вытягивание слабого материала почти бесполезно.
У каждой апертуры есть свое разрешение, никакая обработка не позволит его превзойти. Но качественные фотографии на разной апертуре должны отличаться только масштабом.

[Алексей из Новгорода]

"Лучше снимать на ЧБ с IR или R фильтром." - хотелось бы поподробнее- 

[Smirnov Andrey]

"Лучше снимать на ЧБ с IR или R фильтром." - хотелось бы поподробнее- 

да уж, у них допросишься методику съемки, это как у Страдивари просить секрет изготовления лака для скрипки ...

Вообще-то люди здесь открытые и доброжелательные, то после такого тона как-то не хочется ... 

[kryptonik]

"Лучше снимать на ЧБ с IR или R фильтром." - хотелось бы поподробнее- 

да уж, у них допросишься методику съемки, это как у Страдивари просить секрет изготовления лака для скрипки ...

Вообще-то люди здесь открытые и доброжелательные, то после такого тона как-то не хочется ... 

Да ничего.
По большим праздникам случается атмосфера, когда можно снимать чем угодно и как угодно. Но в 95% случаев наилучшее изображение получается в IR канале, много реже начинают работать R и  G. Я как-то по ошибке снял в B, и получилось неплохо, но это не более чем казус.
Хотя есть очень интересные цветные луны, например Алексея Прудникова, цвет для Луны мало что дает. Поэтому лучше снимать через фильтры. Качество фильтра имеет значение, лучшие Астродоновские, но они дорогие, можно и попроще, но они могут протекать в других диапазонах.
Камера лучше черно-белая, Баслер, ДМК и другие. Можно, конечно и цветной снимать, но тут свои мастырки с которым я незнаком. IR не поставишь, а это в большинстве случаев уже проигрыш, зеленый и синий канал практически обуза, остается красный, но это камера работает четвертью своих пикселей. Да и качество фильтров на матрице похуже отдельного фильтра.
Любые компромиссы ведут к потере качества и разрешения. Поэтому если съемка Луны зацепила надо ориентироваться на указанный набор оборудования. А потренироваться и освоить азы можно на любом.
Кенонами вполне неплохо снимают. Но в видеорежиме, с нюансами не знаком.
У меня ролик в среднем 3-4 тыс. кадров из них беру 1000-1200. Но размер 640х480. А сколько можно нащелкать полноразмерных 4200х2800? И какая программа не свихнется их обрабатывать?
К примеру Пупсик, не к ночи он будь помянут, полжизни положил на доказывание преимуществ 100Мп камер, но так ничего и не добился. Какая тут методика, есть проторенные проверенные пути, любой шаг в сторону обеспечивает проблемы.

[kryptonik]

Мысль высказана не совсем ясно. Вообще-то во всех диапазонах Луна выглядит примерно одинаково. Только зеленому и синему цвету от нашей атмосферы при прохождении больше достается.

[Александр Иванов]

Матераил вообщем-то не плохой, просто баланс белого, хоть в Максиме, хоть в фотошопе дает несколько иной вид.
Наверное об этом и пытались сказать...

[Александр Иванов]

Ну и слепил из того, что было, розовый цвет уходит плавно, были бы исходники решение простое, просто нужно посидеть немного и потыкать в Максиме или фотошопе рычажки
Обижаться не стоит, нужно прислушаться...

[Александр Иванов]

Да забыл - все снимки Алексея, легкий штрих при обработке - заняло пару тройку минут работы с балансом и уровнями.

[Алексей из Новгорода]

криптонику очередное спасибо! а про случай со снимками через синий фильтр очень даже помню (никак по зиме было ) один корректный вопрос- как подрезать этот самый IR  во время съемки? возможно действительно имеет смысл содрать аляповый фильтр с матрицы и поставить селестроновский?

[kryptonik]

Снимать надо отдельными неподвижными фрагментами с небольшим перекрытием, а не плавной панорамой. Фрагменты обрабатываются, а потом сшиваются.
Качество ролика мне показалось не очень.