Вопросы макроэволюции

[FantomAS]

А почему один метеорит, а не два? Кто считал?

[dims]

А почему один метеорит, а не два? Кто считал?

Какая разница, сколько метеоритов? Вы, может, ещё паспорт у метеорита попросите? Есть даже кратер: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%B1

Может, метеорит сперва распался на несколько кусков. Что это меняет?

[Olweg]

На всякий случай уточню, что ящерицы радикально отличаются от динозавров устройством задних конечностей - они у них примитивны и не способны удерживать слишком большой вес. Поэтому крупнейшие ящерицы, мозозавры, как уже отметил VVSFalcon, жили в воде.

[FantomAS]

Дак говорите после метеоритов динозаврам питаться было нечем. Но раз рулит эволюция, то они научились бы жрать упавшие метеориты.

[VVSFalcon]

Извените, вы цитировали, постарайтесь объяснить.

1. Что конкретно я цитировал?
2. Что объяснить-то? Объяснить это глагол, к нему подразумевается какое-то ссуществительное. Даже в бытовой фразе "нарежьте . . ."  вместо многоточия идёт "булку", "колбасу" или ещё что. У вас же - ничего. Получается "нипаняяяяятна, Спилберг?"

А почему один метеорит, а не два? Кто считал?

А при чём здесь вообще метеорит?

Поэтому крупнейшие ящерицы, мозозавры, как уже отметил VVSFalcon, жили в воде.

А вот не надо ярлыков Не потому что крупнейшие - жили в воде, а скорее потому что в воде - крупнейшие.

[Olweg]

Я это и имел в виду

[FantomAS]

А вот как завтра шарахнет еще один внушительный метеорит и останутся на земле одни крысы и тараканы. Это будет эволюция или нет? И сумеют ли они через миллионы лет эволюционировать в людей? Что то у меня по этому поводу большие сомнения. Уж простите за писсемизм.

[dims]

Дак говорите после метеоритов динозаврам питаться было нечем. Но раз рулит эволюция, то они научились бы жрать упавшие метеориты.

Ну об чём и речь. Не так тупо, как в Вашем представлении, но ящерицы так или иначе приспособились к жизни после метеорита, превратившись в млекопитающих и птиц.

[Olweg]

После падения метеорита ящерицы уже больше ни в кого не превращались

[dims]

А вот как завтра шарахнет еще один внушительный метеорит и останутся на земле одни крысы и тараканы. Это будет эволюция или нет?

Нет. Эволюция -- это когда записи в генах меняются за миллионы лет. А метеориты -- это не эволюция, а катаклизм.

И сумеют ли они через миллионы лет эволюционировать в людей?

Почему именно в людей? В каких-то других животных -- сумеют.

Что то у меня по этому поводу большие сомнения. Уж простите за писсемизм.

Да пожалуйста. Нам до лампочки ваш писимизм

[dims]

После падения метеорита ящерицы уже больше ни в кого не превращались

Почему "после"?

[Olweg]

Млекопитающие и птицы появились до метеорита, я имел в виду.

[FantomAS]

Дак значит в других животных сумеют, а в людей всетаки, если я правильно понял - нет. Интерестно, как же тогда какя то амеба путем долгих превращений всетаки эволюционировала в яеловека? Хотя, да - случайность. Второй такой случайности по видимому не будет. Да и ладно - Земля целее будет.

[dims]

Смотрите: цвет шерсти записан в генах, цвет кожи записан в генах, размер записан в генах, количество хромосом записано в генах.

Среди бурых медведей нет белых генов и наоборот. Среди негров нет белокожих генов и наоборот.

То есть, если 1000 лет скрещивать внутри группы, из группы не выйдешь: если мама чистокровная негритянка и папа -- чистокровный негр, то и ребёнок будет чистокровным негром. Потому что генам белокожести взяться неоткуда.

Однако, белый человек откуда-то появился. Называйте это "адаптацией", "эволюцией" или "трансклюкацией", мне до лампочки. Главное, что мы имеем факт: хотя за 1000 лет мы наблюдаем только мелкие незначительные изменения в генах, за миллион лет изменения могут быть значительными. И гены белокожего могут возникнуть из генов чернокожего.

А раз гены могут меняться, то и количество хромосом и размер, и перья и крылья -- всё может меняться. Потому что всё записано в генах.

Всё очевидно, как дважды два.

[dims]

Дак значит в других животных сумеют, а в людей всетаки, если я правильно понял - нет.

С чего Вы взяли, что Вы поняли правильно? У Вас для этого есть какие-то основания?

Интерестно, как же тогда какя то амеба путем долгих превращений всетаки эволюционировала в яеловека?

Да ладно ёрничать. Гены шимпанзе на 99,9% совпадают с генами человека. Это объективный факт. Видно в микроскоп. С чего Вы взяли, что невозможно заменить 0,1% генов, что тут такого великого?

[dims]

Млекопитающие и птицы появились до метеорита, я имел в виду.

Ну да, но какое это имеет значение? Был в дурацкой форме выражен вопрос, почему не адаптировались к падению метеорита? Я ответил: адаптировались. А каким именно образом, путём совершенствования существующих групп или созданием новых -- дело другое.

[FantomAS]

Да, но если мы говорим о эволюции, то и шимпанзе когда то еще не было. Ведь все развилось из примитивных форм жизни. А насчет цвета кожи спорить не буду, даже и Библия говорит, что все произошли от Адама и Евы.

[FantomAS]

Да Вы не обижайтесь, я и не ерничаю, просто с амебами роднится нехочется. Может это тщеславие.. незнаю. Кстати вон уже рыбаки проснулись, машины прогоевают, видимо велика у них тяга к предкам, если допустить, что жизнь зародилась сначала в водоемах.

[dims]

Да, но если мы говорим о эволюции, то и шимпанзе когда то еще не было. Ведь все развилось из примитивных форм жизни.

Верно! Видите, Вы тоже пришли к тем же самым выводам, что и учёные. Значит, проблема остаётся в том, что Ваши собственные выводы не согласуются с Вашими предрассудками.

А насчет цвета кожи спорить не буду, даже и Библия говорит, что все произошли от Адама и Евы.

Да, а насчёт самих Адама и Евё и животных Библия не вдаётся в технологические подробности. Она говорит, что Бог и создал, но каким способом и использовал ли одних в качестве прототипа для других -- умалчивает.

Да, Библия говорит, что человек создан по образу и подобию Бога, но тут речь идёт, конечно же, о его духовных и интеллектуальных качествах, которые дают человеку божественное могущество изменять мир.

А вот телесно, животные и человек созданы по подобию друг друга. В частности, телесно человек создан на основе обезьяны.

Это видно в микроскоп.

[dims]

Да Вы не обижайтесь, я и не ерничаю, просто с амебами роднится нехочется. Может это тщеславие.. незнаю.

Это гордыня. Жуткий грех. Наши тела созданы из праха и возвышает нас над ним только душа, а не то, с кем мы в телесном родстве.