IR Cut фильтр - нужен ли?

[Alex1967]

Re: Марс из Днепра
« Ответ #10 : 26 Февраль 2010, 10:23:00 »\

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11102.msg138564#msg138564

Телескоп Ньютон 10" (SW250 BD EQ6) Без светофильтров  5xPowermate  + Canon 450D режим видео, 20 к/с
обработано в RegiStax 4  600 кадров из 3000.
Снято 26.02.2010 в 02:05 в Днепропетровске 3 этаж, балкон

Че то я не понял - разве у Canon 450D есть видеорежим? 

[FRIM@N]

Можно снимать на Canon 450D и другие фотоаппараты имеющие лайв вью, но не поддерживающие полноценное видео с помощью внешней программы EOS Camera Movie Record
Идеального шедевра конечно не получить, так как видео поток идет сжатый, видео примерно на уровне вебки.

[vits]

У меня вопрос.IR фильтр в нашем городе купить нереально.Я пробовал от слайдпроектора светофильтр стоящий сразу после лампы ,по цвету-бледноголубое бутылочное стекло.. Пульт ДУ через него не пробивает. Даже телевизор не работает,только если вплотную поднести.Как бы его шлифануть а то поверхность далека от идеальной  плоскости.Где есть методика полировки не сферы а плоскости?

[August-00]

в ф0торе есть gso ir block за 500р. чем интересно он хуже того же баадеровского ir/uv за 2500? если вобще хуже.

[Smirnov Andrey]

в ф0торе есть gso ir block за 500р. чем интересно он хуже того же баадеровского ir/uv за 2500? если вобще хуже.

Во-первых, он хуже тем, что в его названии нет буковок UF  , ... можно продолжить, посмотрев на спектральную кривую пропускания.

[August-00]

ультра фиолет режет простое стекло, так что любой фильтр можно считать uv.  графика пропускания найти лично мне не удалось, но продозреваю что различия будут ничтожно малы, в любом случае gsoшный я твердо решил купить 

[Smirnov Andrey]

ультра фиолет режет простое стекло, ...

Ближний почти не режет, а от него и беды 

... графика пропускания найти лично мне не удалось, но продозреваю что различия будут ничтожно малы...

Вот здесь наши подозрения противоположны  .

[Леонид Руденко]

ЮВ-ИР фильтр нужен. в частности на камеру Няфа он не нужен, так как он и так там встроен, поэтому всё что у него получается как раз-таки с фильтром, без фильтра был бы результат сравнительно хуже.
Поэтому если в вашей камере нет встроенного ЮВ-ИР фильтра, то покупать его одназначно надо, так как ЮВ и ИР волны не совпадают попадая на матрицу, за счёт чего и мылят изображение, это если совсем просто в двух словах.

Если у вас фильтр в камере встроен, то покупать нет смысла. разницы по резкости не будет, а изображение станет темнее.

Разницу съёмки с ЮВ-ИР фильтром и без него нам не раз демонстрировал Maksutik в теме Юпитер, когда пытался доказать улучшения качества снимка господину Arid`y с использованием фильтра.
так что берите фильтр. я его взял сразу же как приобрёл камеру ДБК с задержкой в неделю, резкость, конечно, возросла.

Улыбнуло, особенно по части доказательств УФ-ИК фильтра для монохрома, "в части кто-то кому-то доказал, чего не пойму и примером чего, как из цветной фотки моно делать"!

[bigol]

Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?

Наверное, Вы все-таки ошиблись. Вот что пишут на старлабе

По теме, был на руках 450D кэнон, светил пультом, светодиод отлично виден. То же самое могу сказать про 500D, 5D MK2 и сони А200. Фотоаппараты не переделанные. А так же этот светодиод виден любым телефоном, видеокамерой и прочими видео устройствами. ИМХО тут все дело в том что ИК фильтры в этих аппаратах далеки от идеальных и "текут" в ИК спектре.

[Б.Б.]

Во как. Неужели действительно на 450Д есть ИК фильтр, а на 1000Д нету? Нужно провести сравнительный анализ по чувствительности в ИК. Если кто берет фот для бытовухи и астро и переделывать не собирается, то это отличие может быть весомым аргументом.

Ну вообще как я понимаю в этом ничего не обычного нет, что в разных моделях камер стоят разные ИК режущие фильтры, с разной степенью пропускания. Про Кенон не скажу, но на Никоне это довольно очевидно было. Допустим на D70S вполне можно было увидить водород на фотографиях, а на Д70 нет, (хотя может наоборот, давно было могу напутать),  а на D2X -  так вообще почти ноль (это как при сравнении Кодака с Фуджи пленками), на относительно современных опять же младшие модели типа D40 впускают немного ИК, а старшие почти нет. Но не знаю насколько это тенденция, и насколько "чем младше модель, тем больше ИК ты увидишь" действует как руководство к действию.

[Виталий Угренинов]

Всем привет! Вопрос такой - нужен ли ИК-фильтр для All-Sky камеры? Камера Meade DSI-3, цветная. С ней в комплекте идет стеклышко-фильтр. Без него баланс белого вполне нормальный. Вот сомневаюсь, нужно ли его ставить?

[LeftUser]

Всем привет! Вопрос такой - нужен ли ИК-фильтр для All-Sky камеры? Камера Meade DSI-3, цветная. С ней в комплекте идет стеклышко-фильтр. Без него баланс белого вполне нормальный. Вот сомневаюсь, нужно ли его ставить?

Если объектив линзовый и короткофокусный, то скорее всего нет, потому как разница фокуса видимого диапазона и ИК будет минимальной, а соответственно и расфокусировка.
Вот на объективах от 400мм уже заметны ореолы ИК вокруг изображений объектов, созданных видимым диапазоном света.

[Дмитрий Маколкин]

Всем привет! Вопрос такой - нужен ли ИК-фильтр для All-Sky камеры? Камера Meade DSI-3, цветная. С ней в комплекте идет стеклышко-фильтр. Без него баланс белого вполне нормальный. Вот сомневаюсь, нужно ли его ставить?

Думаю, Вы сами ответили на свой вопрос. Если цветопередача при дневном свете нормальная, листва зеленая, а не красная, то всё в порядке, и фильтр есть либо в объективе, либо в самой камере.

[Виталий Угренинов]

да, объектив ультракороткофокусный, рыбий глаз)) А фильтр съемный. Пластинка с фильтром кладется под объектив и мешает приблизить его к матрице для фокусировки. Поэтому я ее снял. Чтобы использовать этот фильтр с этим объективом придется разобрать камеру и вставить фильтр в корпус перед матрицей. Вот я и думаю - зачем  мне все это нужно...))) Спасибо!