Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: IR Cut фильтр - нужен ли?  (Прочитано 13916 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Л.

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 19
    • Instagram: photophren
    • Сообщения от Иван Л.
    • Photophren.ru
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #120 : 30 Дек 2011 [17:26:32] »
ЮВ-ИР фильтр нужен. в частности на камеру Няфа он не нужен, так как он и так там встроен, поэтому всё что у него получается как раз-таки с фильтром, без фильтра был бы результат сравнительно хуже.
Поэтому если в вашей камере нет встроенного ЮВ-ИР фильтра, то покупать его одназначно надо, так как ЮВ и ИР волны не совпадают попадая на матрицу, за счёт чего и мылят изображение, это если совсем просто в двух словах.

Если у вас фильтр в камере встроен, то покупать нет смысла. разницы по резкости не будет, а изображение станет темнее.

Разницу съёмки с ЮВ-ИР фильтром и без него нам не раз демонстрировал Maksutik в теме Юпитер, когда пытался доказать улучшения качества снимка господину Arid`y с использованием фильтра.
так что берите фильтр. я его взял сразу же как приобрёл камеру ДБК с задержкой в неделю, резкость, конечно, возросла.
Celestron 8" ШК, CG-5 GT, камера DBK-31, EVS VAC-136
www.photophren.ru

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 886
  • Благодарностей: 1486
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #121 : 30 Дек 2011 [17:32:47] »
ЮВ-ИР фильтр нужен. в частности на камеру Няфа он не нужен, так как он и так там встроен, ...
Это откуда такая информация, что Сони ставит на свои камеры именно UF-IR-блок? IR-блок - да, но не УФ!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Иван Л.

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 19
    • Instagram: photophren
    • Сообщения от Иван Л.
    • Photophren.ru
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #122 : 30 Дек 2011 [18:06:35] »
ЮВ-ИР фильтр нужен. в частности на камеру Няфа он не нужен, так как он и так там встроен, ...
Это откуда такая информация, что Сони ставит на свои камеры именно UF-IR-блок? IR-блок - да, но не УФ!

Конечно вы правы, про сони я имел ввиду только ИР. УФ приобретается дополнительно в частности и для обычных объективов.
Celestron 8" ШК, CG-5 GT, камера DBK-31, EVS VAC-136
www.photophren.ru

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #123 : 30 Дек 2011 [19:16:03] »
Иван, если уж лень переключать раскладку и пишете по-русски, то пишите пожалуйста нормально - УФ и ИК, а не ЮВ-ИР.

Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #124 : 02 Янв 2012 [23:53:25] »
А вот для Canon 450D UF-IR Cut фильтр нужен? И куда его крепить если что? На барлуху некуда и на фотике тоже не прикрутишь...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 886
  • Благодарностей: 1486
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #125 : 03 Янв 2012 [22:18:42] »
А вот для Canon 450D UF-IR Cut фильтр нужен? И куда его крепить если что? На барлуху некуда и на фотике тоже не прикрутишь...
Смотря какя барлуха  :). В некоторых, например PAG, предусмотрена такая возможность.
А можно и перед барлухой.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #126 : 03 Янв 2012 [22:29:52] »

Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #127 : 03 Янв 2012 [23:19:02] »
А вот для Canon 450D UF-IR Cut фильтр нужен?
В фотоаппарате перед матрицей ИК фильт установлен с завода и ИК он режет сильнее любого астрономического. Что касается УФ то в теории да и на практике любое силикатное стекло является УФ фильтром по крайней мере для наиболее коротковолнового участка спектра.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #128 : 04 Янв 2012 [01:27:31] »
А вот для Canon 450D UF-IR Cut фильтр нужен?
В фотоаппарате перед матрицей ИК фильт установлен с завода и ИК он режет сильнее любого астрономического. Что касается УФ то в теории да и на практике любое силикатное стекло является УФ фильтром по крайней мере для наиболее коротковолнового участка спектра.
Это кто сказал? Берем обычный ТВ-пульт с ИК диодом, включаем LiveView, нажимаем кнопку - горящий диод прекрасно виден на экранчике. Берем Т-кольцо, Т-адаптер, UV-IR Cut Astronomik - никакого горящего ИК-диода не видно. Да и по графикам фильтра видно, что режет он ИК и УФ дальше некуда.

Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #129 : 04 Янв 2012 [14:10:05] »
Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 811
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #130 : 04 Янв 2012 [14:57:00] »
Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?
А кстати,почему ИК светодиод цветная камера видит как белый?Значит никакого размазывания фокуса не должно быть?
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #131 : 04 Янв 2012 [19:09:14] »
Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?
А он у вас вообще светится? ;) Для верности попробуйте посмотреть на него камерой телефона. Если телефоном видно, а Кэноном 450 нет - ну тогда можно констатировать удивительный (по мне вообще маловероятный) факт, что у 1000Д ИК фильтра родного нет, а у 450Д - есть. Тогда получается, 1000Д без переделки гораздо лучше подойдет для съемки водорода. Но действительно ли это так - нужно уточнить.

Что касается Баадера - нужно просто посмотреть полосу пропускания http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8911&tb=3&kw=Baader%20Moon&st=2 и будет ясно, что ничего общего с UV-IR Cut он не имеет.

Оффлайн Иван Л.

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 19
    • Instagram: photophren
    • Сообщения от Иван Л.
    • Photophren.ru
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #132 : 05 Янв 2012 [01:20:50] »
Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?
А он у вас вообще светится? ;) Для верности попробуйте посмотреть на него камерой телефона. Если телефоном видно, а Кэноном 450 нет - ну тогда можно констатировать удивительный (по мне вообще маловероятный) факт, что у 1000Д ИК фильтра родного нет, а у 450Д - есть. Тогда получается, 1000Д без переделки гораздо лучше подойдет для съемки водорода. Но действительно ли это так - нужно уточнить.

Что касается Баадера - нужно просто посмотреть полосу пропускания http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8911&tb=3&kw=Baader%20Moon&st=2 и будет ясно, что ничего общего с UV-IR Cut он не имеет.

у сони СЛТ-а33 не светиться даже на максимальной светочувствительности, а с телефона так ярко прям. на тел походу можно в ИК диапазоне фоткать)))))
Celestron 8" ШК, CG-5 GT, камера DBK-31, EVS VAC-136
www.photophren.ru

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #133 : 05 Янв 2012 [02:16:53] »
У меня был случай, снимал нашу вечеринку новогоднюю, какие-то конкурсы, танцы и т.п. В какой-то момент выключили свет, я спокойно себе включил ночной режим (сонька miniDV) и продолжил снимать, особо не приглядываясь к изображению. В дальнейшем, когда скачал на компьютер и собрался обрабатывать, оказалось, что у большинства девушек, скажем так, платья были весьма прозрачны в ИК диапазоне :) А поскольку ночной режим работает с подсветкой в ИК, то вид у них был весьма неординарный!
На распространение фильма разрешения не получил :)

Оффлайн XRUNDEL

  • *****
  • Сообщений: 1 583
  • Благодарностей: 81
  • Пусть всегда будет солнце
    • Skype - xrundel1970
    • Сообщения от XRUNDEL
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #134 : 05 Янв 2012 [02:45:01] »
У меня был случай, снимал нашу вечеринку новогоднюю, какие-то конкурсы, танцы и т.п. В какой-то момент выключили свет, я спокойно себе включил ночной режим (сонька miniDV) и продолжил снимать, особо не приглядываясь к изображению. В дальнейшем, когда скачал на компьютер и собрался обрабатывать, оказалось, что у большинства девушек, скажем так, платья были весьма прозрачны в ИК диапазоне :) А поскольку ночной режим работает с подсветкой в ИК, то вид у них был весьма неординарный!
На распространение фильма разрешения не получил :)
   Довольно интересный случай с технической точки зрения. С детства помню рассказы о чудо-"красной" плёнке которая якобы позволяет снимать сквозь одежду.
 Всё что я когда-либо снимал на цифровую технику в инфракрасном диапазоне особых анатомических и эротических деталей не выявляло. Изображение деградирует по сравнению с визуальным спектром.
 Ведь регистрируется лишь разница в температуре той же поверхности одежды что и в обычном спектре.
 При включении инфра-красной подсветки  эта разница почти полностью сходит на нет и видно всю поверхность (всё той же одежды) просто в искажённом цвете.
   Не знаю почему Ваше произведение было запрещено к "публикации". Возможно что кто-то и в самом деле решил во всеобщей суматохе что началась оргия и сбросил с себя "оковы" в виде платья.
 Тем кто одежду на себе сохранил - абсолютно нечего было бы стыдится.
 Но впрочем, это всё теории и раговоры. Кадр из "хроники" был бы более убедительным доказательством.
Если кому-то что-то не нравится - имеете полное право оставить своё мнение при себе.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #135 : 05 Янв 2012 [02:59:15] »
Кадры можно поискать, но вы не совсем поняли - там голыми никто не был, вид был типа как в купальнике с накинутой занавеской.

Оффлайн VladVal

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 18
  • Владимир '' AstroDnepr''.
    • Сообщения от VladVal
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #136 : 05 Янв 2012 [13:21:01] »
А вот для Canon 450D UF-IR Cut фильтр нужен? И куда его крепить если что? На барлуху некуда и на фотике тоже не прикрутишь...
Фильтр UV-IR для Canon 450D не нужен, долго не мог понять почему после преобретения филипса не получался результат как на Canon450D, мыло с вебки  ушло после приобретения фильтра.

Re: Марс из Днепра
« Ответ #10 : 26 Февраль 2010, 10:23:00 »\

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11102.msg138564#msg138564
Телескоп  SW 305/1500 на EQ-6.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #137 : 05 Янв 2012 [14:27:37] »
Во как. Неужели действительно на 450Д есть ИК фильтр, а на 1000Д нету? Нужно провести сравнительный анализ по чувствительности в ИК. Если кто берет фот для бытовухи и астро и переделывать не собирается, то это отличие может быть весомым аргументом.

Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #138 : 05 Янв 2012 [20:23:21] »
Через мобилу диод на ТВ пульте светится как лампочка!  :)
Посмотрел также более внимательно на диод через Кэнон - в общем видно как диод светится, правда интенсивность свечения на два порядка меньше, чем через мобилу.
« Последнее редактирование: 05 Янв 2012 [20:39:58] от Alex1967 »

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: IR Cut фильтр - нужен ли?
« Ответ #139 : 05 Янв 2012 [20:40:12] »
Взял пульт от телека и сделал как вы сказали - ничего не видно. Попробовал сфотографировать - диод на пульте не светится.
К стати, а про такой фильтр - Baader Moon&SkyGlow (Neodymium), что можно сказать?  Является ли он аналогом UF-IR Cut фильтра?
А кстати,почему ИК светодиод цветная камера видит как белый?Значит никакого размазывания фокуса не должно быть?
Как раз белый цвет светодиода и показывает, что фильтры R, G  и B текут в IR диапазоне!
То есть о нормальной цветной съемке можно забыть - все будет белесое.
Размазывание фокуса может и не быть, если система полностью зеркальная - фокус не зависит от длинны волны.