Мой первый портативный телескоп.

[Freddykrug]

Интересно, почему ТАЛ-75 никто не предлагает.
Похохмю. Недавно видел вживую  Veber 400/80. Выглядит симпатично, но фирма.......

[Ерванд]

Талом фотографировать трудно будет вроде.

[TM307]

Неужели с РД в Москве чего видно, по мне так надо искатель брать оптический и чем сильнее тем лучше + с прямым изображением.

[Ерванд]

Неужели с РД в Москве чего видно, по мне так надо искатель брать оптический и чем сильнее тем лучше + с прямым изображением.

прямое изображение зачем?

[kluck]

Возьмите обычный ахромат на первое время, я серьезно, восьмидесяточку- соточку, удовольствия не меньше, по деньгам гораздо скромнее. Там дальше поймете нужен вам ED или АПО, начать фотографировать с таким телескопом тоже вполне можно.

[TM307]

Неужели с РД в Москве чего видно, по мне так надо искатель брать оптический и чем сильнее тем лучше + с прямым изображением.

прямое изображение зачем?

Искать по картам намного легче.

[Ерванд]

Возьмите обычный ахромат на первое время, я серьезно, восьмидесяточку- соточку, удовольствия не меньше, по деньгам гораздо скромнее. Там дальше поймете нужен вам ED или АПО, начать фотографировать с таким телескопом тоже вполне можно.

Его перевозить в салоне получится?

[kluck]

Самолета? Да, думаю.

[Ерванд]

Пришли к нормальному варианту  ну что св 909 ? точно в салоне получится? я так полагаю на азимутальной монтировке.

[kluck]

 Вот я Вам сейчас скажу, а Вас не пустят  . Думаю с трубой габаритом в 1м должны пустить, вроде писали на форуме аматеры, сам не возил, надо правила авиаперевозок погуглить.

[Ерванд]

После ахромата я вряд ли куплю мегрец показывающий так же А если меня могут не пустить в самолет с 909 то не он.
есть 2 варианта:
 909 для проверки (если можно в самолет)
 м72 (как сверхкомпактный надолго)
 св80ед (если м72 будет слишком геморойным)
сам не определюсь. родители к телескопу относятся как к ненужной трате денег

[Ерванд]

Казалось бы  выбор ясен (909), но дело в том что я хочу впоследствии переносной астрограф а для еще покупать что то типа така FS-60CB не хочется, не легче сразу купить м72(св80) и потом переоборудовать в астрограф. На буржуйских форумах фотки.... такое реально заснять?:

M33

[VVSFalcon]

На сайте скай вотчера ни про какие комплектные окуляры не написано

Вам вот говорилось уже, не на сайте SW, не на сайте WO, а у ПРОДАВЦА.
А "SW дорогой" - ню-ню. Если хотите жить исключительно своим умом, зачем же советов спрашиваете?

20 000р SW + 5 000р монтировка + 5 000р 3 окуляра (SW UWA 9 + SW UWA 6 + LET покороче или плёссл) = 30 000р. Готовый комплект для наблюдений. УДОБНЫЙ. Поверьте, не постесняюсь, опытным людям.

В своих подсчётах вы забыли то, что комплектный 29мм LET совсем не есть 31мм Nagler и его не заменит, про то, что вряд-ли Вам Nagler Zoom обойдётся в 350+50 (как и WO). Словом в 32 000р не уложитесь, и комплект будет с урезанными возможностями. Ну и время на сбор всего затратите немалое. Не, ну не хотите взять 30 000р, пойти в магазин и вернуться с готовым комплектом через пару часов, ну ваше дело.

[Ерванд]

На сайте скай вотчера ни про какие комплектные окуляры не написано

Вам вот говорилось уже, не на сайте SW, не на сайте WO, а у ПРОДАВЦА.
А "SW дорогой" - ню-ню. Если хотите жить исключительно своим умом, зачем же советов спрашиваете?

20 000р SW + 5 000р монтировка + 5 000р 3 окуляра (SW UWA 9 + SW UWA 6 + LET покороче или плёссл) = 30 000р. Готовый комплект для наблюдений. УДОБНЫЙ. Поверьте, не постесняюсь, опытным людям.

В своих подсчётах вы забыли то, что комплектный 29мм LET совсем не есть 31мм Nagler и его не заменит, про то, что вряд-ли Вам Nagler Zoom обойдётся в 350+50 (как и WO). Словом в 32 000р не уложитесь, и комплект будет с урезанными возможностями. Ну и время на сбор всего затратите немалое. Не, ну не хотите взять 30 000р, пойти в магазин и вернуться с готовым комплектом через пару часов, ну ваше дело.

Чем возможности различны? (еще немного и я куплю ваш SW  )

[Ерванд]

Ставлю голосование

[VVSFalcon]

SW - законченное решение за 30 000р - есть на руках, идёте в магазин и вечером наблюдаете. Недостатка только два:
1. Немного похуже в части массогабаритных показателей (не всегда это минус, тот же кейс и место для аксессуаров, и более надёжен в части транспортировки).
2. Проще механика, но свои функции выполняет на 100%

[Мистер Хомяк]

В краткосрочной перспективе 80ед вполне себе выбор. В долгосрочной имхо 72, т.к. займет место компактной гляделки. Вот, например, две восьмидесятки. Черная SW Equinox. Достаточно непохо видно разницу в размерах.

[Ерванд]

чем этот комплект:
 м72: 16000руб
 диагональ и искатель: 7000 руб
 окуляры: 7000 руб
уступает вашему?

да если бы я покупал телескоп как первый то я купил бы 909 но я покупаю именно на долгосрочную перспективу.

[VVSFalcon]

По поводу надёжности. Немного утрируем конечно, но, вот представьте себе что будет с WO в его кофрике и с SW если по обоим с размаху заехать бейсбольной битой.

[VVSFalcon]

Уступает удобством эксплуатации. Докупать (доделывать) больше придётся.