Самодельные бинокуляры

[mayak]

Анатолий, а можете выложить фото? Насколько я помню, в этой теме вашего 80-мм бинокуляра не было.

Ок, выложу чуть попозжее.

[papa Slava]

mayak, цитата не моя а Ramires.

[mayak]

Как скажете

[astrodoctor]

Astrodoctor, классный бинокуляр получился!

Спасибо! Мы старались!

А асимметричную схему с одним зеркалом на канал не рассматривали из-за необходимости смены МЗР?

Рассматривал, конечно, но она мне как-то показалась далекой от изящества и да, МЗР сложнее регулировать, кмк.

Узел в задней стенке выполнен, как на эскизе AlexNik?

Так, как на схеме. ...

Насколько жестко такая конструкция держит юстировку?

Держит хорошо. Кроме того, ее в любой момент нетрудно поправить повернув два винтика. В планах было их сделать с барашками,  но, как уже говорил не все еще доделано окончательно.

Фанера, как я понимаю, толщиной 10мм?

Точно!

[mayak]

Внутри коробки есть конструктивное деление на 2 независимых канала? Если нет, то при сведении изображений придется жертвовать юстировкой каналов.

[mayak]

Это может сказаться на качестве изображения.

[astrodoctor]

astrodoctor, имейте совесть! Вы считаете, что двух фотографий форуму хватит?

Конечно, конечно!!!
Просто хотел более детальные фотографии сделать, когда все приведу в окончательный вид, над чем хотел работать в это полнолуние.
Кстати, сегодня вернулись с очередного выезда в серую зону. Погода немного была хуже, чем в прошлый раз, дымка умеренной силы мешала. Зато удалось гораздо лучше съюстировать бинокуляр. Звезды стали точками, правда, увеличение больше 32х (28мм 68гр. окуляры от ES на 2 дюйма ставили).
Из нового с фильтрами H-beta хорошо было видно NGC281 и Калифорнию. Плеяды были видны с туманностями,   без фильтров.
Фото бинокуляра с выезда есть, выложу...

[astrodoctor]

Внутри коробки есть конструктивное деление на 2 независимых канала? Если нет, то при сведении изображений придется жертвовать юстировкой каналов.

Можно сказать, что есть. Зеркала и крепления зеркальных параллелограммов имеют возможность подвижки

[astrodoctor]

Вот несколько фото с выезда. Утром позировали! )))

[astrodoctor]

Со снятыми зеркальными блоками, для транспортировки...

[mayak]

Можно сказать, что есть. Зеркала и крепления зеркальных параллелограммов имеют возможность подвижки

Я уже на фото рассмотрел, что нет.У вас объективы закреплены на передней стенке жестко друг относительно друга. А зеркалами вы одновременно и канал юстируете, и изображения совмещаете.В общем, было бы значительно удобнее, если внутри корпуса было бы 2 псевдо-трубы, тогда зеркалами вы бы юстировали каждый канал (трубу) по отдельности, а подвижками труб друг относительно друга совмещали бы изображения.
Чтобы качественно отъюстировать данный прибор, придется сильно попотеть.

[astrodoctor]

В общем, было бы значительно удобнее, если внутри корпуса было бы 2 псевдо-трубы

Такая конструкция была бы удобнее в плане юстировки,  но гораздо сложнее и тяжелее не только в реализации, но и по весу.
Да, ответные части оправы объективов жестко закреплены, но сами оправы имеют юстировочные винты для наклона объективов. Детали из фанеры вырезаны лазером с ЧПУ. Точность размеров высокая. Все остальные делали имеют возможность подвижки относительно оптической оси, зачем таковую предусматривать для объективов тоже? Попотеть один раз придется, не спорю, но, ведь и не такое народ юстирует! 😉

[mayak]

сами оправы имеют юстировочные винты для наклона объективов

Тогда хорошо, и доп. подвижки для объективов не нужны.

[astrodoctor]

Вот так все помещается в багажнике. Сверху можно покидать еще много всякого ''астробарахла'')

[papa Slava]

Противоросник?
Ой! Что это там, сзади, такое…!?

[Ramires]

Рассматривал, конечно, но она мне как-то показалась далекой от изящества и да, МЗР сложнее регулировать, кмк.

Спасибо за ответы! Про эстетику - это верно, бинокль получается более высокий, чем широкий, что еще и влечет за собой трудности балансировки. Хотя этот вариант самый простой, сам хочу сделать макет на пробу.
А делались ли внутри дополнительные ребра/распорки для жесткости ящика? Или шип-паз, выполненный на ЧПУ, решает этот вопрос?

[astrodoctor]

Ящик жесткий получился. Внутри - пусто. Диафрагмы в работе...

Противоросник?
Ой! Что это там, сзади, такое…!?

Вопрос мне? Немного не понял о чем?

[papa Slava]

Ну а кому ещё? Тут Вы король месяца! Противоросник не используете? Там какой-то биноньютон мелькнул? Что это за аппарат?

[astrodoctor]

Противоросник не используете? Там какой-то биноньютон мелькнул? Что это за аппарат?

Использую электрические грелки на объективы. Без них никак.
Это 343мм биноньютон AlexNik'а.
Мы тут в Ульяновске два больных бинокулярами любителя астрономии. Попрошу его отметиться в теме. Аппарат зачетный у него!

[AlexNik]

Это 343мм биноньютон AlexNik'а.
Мы тут в Ульяновске два больных бинокулярами любителя астрономии. Попрошу его отметиться в теме. Аппарат зачетный у него!

Отмечаться про прототип биноньютона не буду. Когда он начнет меня устраивать, тогда и отмечусь)