Самодельные бинокуляры

[astrodoctor]

Подробнее бы про объективы.

Объективы ахроматы 152/900 мм от TS

[Владимир Николаевич]

А можно подробнее?

Три зеркала : одно вверх, пара в неком подобии призменного блока, используемого в большинстве астробиноклей,  для вариации межзрачкового расстояния.
Изображение, соответсвенно, прямое зеркальное

А можно поинтересоваться калькуляцией стоимости?  Есть в этом значительный смысл по сравнению с серийным 150мм бинокуляром F820мм триплет?

[astrodoctor]

А можно поинтересоваться калькуляцией стоимости?  Есть в этом значительный смысл по сравнению с серийным 150мм бинокуляром F820мм триплет?

Калькуляцию пока не делал... т.к. детальки покупались на протяжении лет 5-6, то одно покупалось,  то другое. Да и проект неоднократно переделывался. В начале хотел из двух труб делать, в конце остановился на деревянном коробе. Думаю тысячи в две, две с половиной зелени уложился.
Бинокуляр строился для минимальных светопотерь и максимального поля. Слишком люблю смотреть на слабые, малоконтрастные  протяженные объекты и призмы, как выяснилось, я не люблю. Они бликуют очень при наблюдении с фильтрами. По весу тоже все хорошо получилось. Бинокуляр   без окуляров весит всего 12,5 кило. Насколько верна инфа в астромагазинах, продаваемые аналоги весят минимум 18...
А сколько стоит этот серийный бинотриплет? И сколько весит?
Завтра планируется выезд под темное небо. Отпишусь о результатах

[Владимир Николаевич]

А можно поинтересоваться калькуляцией стоимости?  Есть в этом значительный смысл по сравнению с серийным 150мм бинокуляром F820мм триплет?

Калькуляцию пока не делал... т.к. детальки покупались на протяжении лет 5-6, то одно покупалось,  то другое. Да и проект неоднократно переделывался. В начале хотел из двух труб делать, в конце остановился на деревянном коробе. Думаю тысячи в две, две с половиной зелени уложился.
Бинокуляр строился для минимальных светопотерь и максимального поля. Слишком люблю смотреть на слабые, малоконтрастные  протяженные объекты и призмы, как выяснилось, я не люблю. Они бликуют очень при наблюдении с фильтрами. По весу тоже все хорошо получилось. Бинокуляр   без окуляров весит всего 12,5 кило. Насколько верна инфа в астромагазинах, продаваемые аналоги весят минимум 18...
А сколько стоит этот серийный бинотриплет? И сколько весит?
Завтра планируется выезд под темное небо. Отпишусь о результатах

Ну так еще монтировку с треногой нужно тоже как то оценить?

А что Вы скажете по виньетированию, в этой схеме? По моим прикидкам, при ходе луча в стандартной звездной диагонали 140мм, у Вас виньетирование в фокусе, при данной схеме выходит в НОЛЬ??? А учитывая еще и высоту фокусеров, в минус...

[crimchik]

А можно подробнее?

Три зеркала : одно вверх, пара в неком подобии призменного блока, используемого в большинстве астробиноклей,  для вариации межзрачкового расстояния.
Изображение, соответсвенно, прямое зеркальное

на выходе из трубы ставили какие-нибудь линзы Барлоу или хода фокусера хватает для нормальной фокусировки с окулярами ?

[AlexNik]

А что Вы скажете по виньетированию, в этой схеме? По моим прикидкам, при ходе луча в стандартной звездной диагонали 140мм, у Вас виньетирование в фокусе, при данной схеме выходит в НОЛЬ??? А учитывая еще и высоту фокусеров, в минус...

Схема системы. Поля в 16мм мало или что-то не так?

[astrodoctor]

По моим прикидкам, при ходе луча в стандартной звездной диагонали 140мм, у Вас виньетирование в фокусе, при данной схеме выходит в НОЛЬ???

Виньетирование, безусловно есть на краю поля. У меня ближайшее к объективу зеркало (т.е. первая диагональ) имеет малую ось 63мм. Не понял, при чем тут стандартная звездная диагональ?

на выходе из трубы ставили какие-нибудь линзы Барлоу или хода фокусера хватает для нормальной фокусировки с окулярами ?

Зачем? Я ведь сам делал. Фокусер помещен на таком расстоянии, чтобы нормально фокусироваться. Ход фокусера около 2см, если интересно...

[AlexNik]

на выходе из трубы ставили какие-нибудь линзы Барлоу или хода фокусера хватает для нормальной фокусировки с окулярами ?

Хода с 36мм Гипперионами хватает и запас небольшой есть.

[Владимир Николаевич]

А что Вы скажете по виньетированию, в этой схеме? По моим прикидкам, при ходе луча в стандартной звездной диагонали 140мм, у Вас виньетирование в фокусе, при данной схеме выходит в НОЛЬ??? А учитывая еще и высоту фокусеров, в минус...

Схема системы. Поля в 16мм мало или что-то не так?

Что то не так! На данной схеме не показаны стандартные корпуса диагоналей, которые я вижу на фото...
Или это индивидуальные изделия из пластика? Какие применяются окуляры не имеет никакого значения, тк плоскость изображения у них там же как например и у 15мм-го.

[astrodoctor]

Или это индивидуальные изделия из пластика?

Так и есть!

[astrodoctor]

Ну так еще монтировку с треногой нужно тоже как то оценить?

Монте уже около 15 лет. Как ее оценишь?  Бесценна, короче!😆

[Hermit]

Собрал (наконец то!) свою мечту...

Добрая вещь, мои поздравления! Не тяжело 12 кг на вилку ставить?

[astrodoctor]

Добрая вещь, мои поздравления! Не тяжело 12 кг на вилку ставить?

Спасибо! Таскать не тяжело. Кроме того конструкцией предусмотрена возможность простым движением рук отсоединить зеркальные ''паралеллограммы'' с фокусерами, что заметно уменьшает габариты и вес. Вот раньше таскать 12дюймовый ШК на этой монтировке было тяжело (27 кило),  сейчас, думаю, из вилки бино не буду вынимать часто

[a.v.g.u.s.t.]

Зеркала с покрытием 97% пара и 99% одно (по заявлению производителя).

А где зеркала брали, если не секрет?

[mayak]

Бинокуляр   без окуляров весит всего 12,5 кило.

Да, очень хороший результат, учитывая то, что эти объективы весят что-то около 3кг каждый.

[mayak]

Три зеркала : одно вверх, пара в неком подобии призменного блока, используемого в большинстве астробиноклей,  для вариации межзрачкового расстояния.
Изображение, соответсвенно, прямое зеркальное

Мацумоту надо в комплект к этим объективам, вообще бомба бы получилась! Лучше, чем заводские аналоги.

[Hermit]

Мацумоту надо в комплект к этим объективам, вообще бомба бы получилась!

EMS для такого конструктива - МЗР менять через изменение расстояния между зеркальными блоками в каждом плече. Несколько хлопотная штука, как оказалось. Сделал такую во время весенней самоизоляции, под окуляры 1,25", на подвижках - раскуроченные объективы "Гелиос-44-2".

[astrodoctor]

Мацумоту надо в комплект к этим объективам, вообще бомба бы получилась! Лучше, чем заводские аналоги.

Согласен, Мацумото было бы лучше всего применить, но есть нюансы..... Межзрачковое регулировать непросто, нужно ставить что-то типа геликоида между зеркалами и геликоид этот не должен люфтить, так сказать. При смене межзрачкового неизбежно летит фокусировка, а это не всегда удобно. Зеркала найти сложно с высокой степенью отражения. Как я понял, диэлектрические зеркала расчитанные для работы под 45 градусов не совсем хорошо работают при других углах падения. В Мацумоте  зеркала большего размера нужны. Что дешевле 2 больших качественных зеркала или 3 поменьше - большой вопрос. Для себя решил, что трехзеркалка проще в реализации. Да, изображение зеркальное, но это важно только при наземных наблюдениях. У меня есть 100мм бинокуляр с прямым изображением, в него по наземке иногда смотрю. 152 мм по наземке все равно избыточен. Это чисто астрономический инструмент.

А где зеркала брали, если не секрет?

На телескоп экспрессе...

[Андрей Лёвин]

 С муцумотой , чтобы при смене базы фокус не уходил, нужно сами трубы смещать. Механически такую конструкцию сделать труднее, но зато преимущества двух отражений и конгруэнтность в подарок. А про диэлектрические отражающие покрытия (насчёт светорассеяния) сейчас мнение специалистов сменились на противоположные.

[Владимир Николаевич]

А про диэлектрические отражающие покрытия (насчёт светорассеяния) сейчас мнение специалистов сменились на противоположные.

В смысле как в поляризационных фильтрах? Два диэлектрических = 1 ж... [----]  Надо было по идее серебро ставить!!!