Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самодельные бинокуляры  (Прочитано 171685 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1300 : 24 Фев 2020 [13:43:33] »
У окуляров (как я понимаю, 24мм), какой максимальный диаметр корпусов? Интересуюсь подойдут ли они для бино-500. Там как раз для минимального увеличения (максимального выходного зрачка) по фокусу подходят.
Андрей, ты про те, что на подоконнике? 24мм 1,25" Explore Scientific? Подойдут, у меня как раз пара таких окуляров.Очень доволен.Брал для 80 мм бино.
Братцы, не путайте рефлектор с рефрактором. Что подходит для одного, может оказаться совершенно неподходящим для другого  :facepalm:. Тут бы живьем попробовать и убедиться, а то покупать пары окуляров и потом думать, как их сплавить - как-то не с руки... Хотя на фоне общей стоимости аппарата это может оказаться мелочью  ^-^
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Dux

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dux
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1301 : 24 Фев 2020 [13:57:56] »
А правильно ли я понимаю, что использованы именно зеркала, а не оборачивающие призмы? Почему? Ведь изображение зеркальное получается?
Meade LX90 8", SW 804AZ3, Meade 9x65

Оффлайн mayakАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 563
  • Благодарностей: 25
  • Анатолий Мельников
    • Сообщения от mayak
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1302 : 24 Фев 2020 [14:03:49] »
Братцы, не путайте рефлектор с рефрактором. Что подходит для одного, может оказаться совершенно неподходящим для другого
А что может быть не так?
Добсон 8" 1:5, бинокуляр из 2-х BK127MAK OTAW, биноньютон  10"

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1303 : 24 Фев 2020 [14:08:32] »
А правильно ли я понимаю, что использованы именно зеркала, а не оборачивающие призмы? Почему? Ведь изображение зеркальное получается?
Так именно потому, что призмы (а особенно оборачивающие), как правило, виньетируют значительную часть краевых зон пучка. Потому и делал автор самодельную гляделку вместо бинокля.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1304 : 24 Фев 2020 [17:01:04] »
Мне очень комфортно с этими окулярами наблюдать.
Среди каких окуляров выбирали, почему остановились на этих? Как они себя показали с "быстрым" объективом? - что в центре поля зрения и по краям?
Может есть фото по наземке через этот бин для примерного представления о качестве картинки, которую он дает?

Присоединяюсь к вопросу.

Тоже есть такой искатель и, соответственно, также собирался строить бинокуляр докупив второй. Но попробовав искатель с окуляром Наглер 16мм обнаружил, что уже с половины поля идут сильные искажения, и как то охладел к идее. С окуляром Explore Scientific 24 68° должно быть по идее даже хуже, так как полевая диафрагма еще больше и он похуже справляется со светосильными пучками. Хотя может именно туманности от этого не будут страдать сильно, в отличии от звезд.

Хорошо бы, если бы автор поделился впечатлениями в этом ключе.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн -Dmitry-

  • *****
  • Сообщений: 1 113
  • Благодарностей: 160
  • почитатель малых форм
    • Сообщения от -Dmitry-
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1305 : 24 Фев 2020 [22:03:12] »
Но попробовав искатель с окуляром Наглер 16мм обнаружил, что уже с половины поля идут сильные искажения, и как то охладел к идее. С окуляром Explore Scientific 24 68° должно быть по идее даже хуже

Много всяких пробовал, и эти в т.ч. Остановился на Meade HD60 25mm. С ними комка на краю наименее заметна.
8"ШК, Бино 150/7504"МАК, Бино 60/248ED, Canon 10x42L IS, DVS-8-DK3/f/bw+Hα

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1306 : 24 Фев 2020 [22:18:05] »
Среди каких окуляров выбирали, почему остановились на этих? Как они себя показали с "быстрым" объективом? - что в центре поля зрения и по краям?
Выбор был остановлен на этих окулярах,  т.к. мне вообще понравилась эта линейка. Поле зрения достаточное, вынос выходного зрачка комфортный. Кроме того, по диаметру корпуса (56мм, сегодня измерил) они хорошо подходят для бинокуляра. Цена мне показалась приемлемой. Эти окуляры оказались еще и очень светлыми. Приобретал я их, естественно, не для 50мм гляделки, а для 100 мм бинокуляра, как имеющие максимальное поле для 1,25 дюйма. Так вот, штатные окуляры для бинокуляра (шедшие в комплекте 18мм) оказались гораздо темнее этих. Если в 20мм и 24мм es 68 гр. окуляры с H-beta в 100 мм бино Конская голова видна, то со штатными 18мм  - нет! На 100мм бино с фокусом 550мм эта линейка работает очень хорошо! Да, есть небольшая дисторсия, но это не критично, т.к. звезды точками по всему полю.
Но, вернемся к 50мм гляделке. ..  да, поле на краю испорчено, примерно 20% края. Дело, видимо, в объективах, т.к. с 350 мм (f1350мм) биноньютоном они работают хорошо.

152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1307 : 24 Фев 2020 [22:23:47] »
А правильно ли я понимаю, что использованы именно зеркала, а не оборачивающие призмы? Почему? Ведь изображение зеркальное получается?
Так именно потому, что призмы (а особенно оборачивающие), как правило, виньетируют значительную часть краевых зон пучка. Потому и делал автор самодельную гляделку вместо бинокля.
Да, так и есть! Старался снизить светопотери.  У призм есть еще один, как оказалось существенный, недостаток.  Они сильно бликуют при наблюдении с фильтрами! Так что - только зеркала!  Только зеркала!
А прямое изображение мне и не надо.  Это - астроинструмент и все брошено в жертву этой цели
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Dux

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dux
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1308 : 25 Фев 2020 [10:05:26] »
А правильно ли я понимаю, что использованы именно зеркала, а не оборачивающие призмы? Почему? Ведь изображение зеркальное получается?
Так именно потому, что призмы (а особенно оборачивающие), как правило, виньетируют значительную часть краевых зон пучка. Потому и делал автор самодельную гляделку вместо бинокля.
Да, так и есть! Старался снизить светопотери.  У призм есть еще один, как оказалось существенный, недостаток.  Они сильно бликуют при наблюдении с фильтрами! Так что - только зеркала!  Только зеркала!
А прямое изображение мне и не надо.  Это - астроинструмент и все брошено в жертву этой цели

Понятно. Хотя и небесспорно. Но хотелось бы самому увидеть, убедиться. Не сомневаюсь в компетентности вашей, коллеги, но хочнтся самому глянуть. И особенно прочувствовать, как это оно  - смотреть в зеркально-показывающий бинокль. Не могу представитьт.
Вы На Астрофест не собираетесь? Прихватили бы с собой, думаю многим было бы интересно поглядеть
Meade LX90 8", SW 804AZ3, Meade 9x65

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1309 : 25 Фев 2020 [10:31:01] »
Но хотелось бы самому увидеть, убедиться. Не сомневаюсь в компетентности вашей, коллеги, но хочнтся самому глянуть. И особенно прочувствовать, как это оно  - смотреть в зеркально-показывающий бинокль. Не могу представитьт.
Представить довольно просто. Любой телескоп (рефрактор или катадиоптрик) с диагональным зеркалом такую картинку показывает. По небу без разницы. По наземке смотрел, для меня -  нормально. Право с лево перепутано и все)
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Dux

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dux
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1310 : 26 Фев 2020 [12:01:40] »
Представить довольно просто. Любой телескоп (рефрактор или катадиоптрик) с диагональным зеркалом такую картинку показывает

Как показывает телескоп с диаг.зеркалом я знаю, у меня есть рефрактор. Это привычно и проблем нет. Вопрос и том, как это воспринимается, когда "шаришь" биноклем по небу.
Meade LX90 8", SW 804AZ3, Meade 9x65

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1311 : 26 Фев 2020 [16:54:35] »
Как обычно, только в телескопе правое с левым наоборот.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1312 : 30 Мар 2020 [21:23:49] »
Приветствую !
кто-нибудь пытался переделать levenhuk blaze compact 60 ed под бинокуляры ? 45 градусов диагональ , съёмный окуляр, качественная оптика - характеристики заявлены очень интересные и цена гуманная
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн -Dmitry-

  • *****
  • Сообщений: 1 113
  • Благодарностей: 160
  • почитатель малых форм
    • Сообщения от -Dmitry-
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1313 : 01 Апр 2020 [00:06:22] »
кто-нибудь пытался переделать levenhuk blaze compact 60 ed под бинокуляры ?

А что там переделывать? Если габариты позволяют с вашим мзр смотреть сразу в две трубы- остается только поставить их на общую планку. Если нет- овчинка, кмк, не будет стоить выделки.
8"ШК, Бино 150/7504"МАК, Бино 60/248ED, Canon 10x42L IS, DVS-8-DK3/f/bw+Hα

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1314 : 01 Апр 2020 [00:19:37] »
Надо конкретно измерять диаметр труб и ваше мзр.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1315 : 18 Авг 2020 [13:25:36] »
Собрал (наконец то!) свою мечту...
Есть, конечно, где еще докрасить и доработать напильником, но для первого света все готово.
Подробности: объективы - ахроматы с фокусом 900мм и апертурой 152мм.
Трехзеркальная схема. Зеркала с покрытием 97% пара и 99% одно (по заявлению производителя). Монтировка, от ранее разобранного 12 дюймового ШК LX-90 от MEADE с автонаведением (на EQ-6 этой трубе лучше живется), долго ждала и пригодилась таки! Детальки напечатаны на 3D принтере коллегой по увлечению AlexNik'ом, за что ему огромнейшее спасибо! Короб - 10мм фанэрка….
По результатам наблюдений в сие "чудо" планирую создать отдельную тему в "астрономических наблюдениях". Следите, кому интересно.
Критика, безусловно, приветствуется (по существу, конечно ;))

152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 174
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1316 : 18 Авг 2020 [15:04:22] »
…Трехзеркальная схема…
А можно подробнее?
Как ощущения от объективов?
2х152 некисло так, врываетесь в лидирующую группу!
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1317 : 18 Авг 2020 [15:27:41] »
Подробнее бы про объективы.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1318 : 18 Авг 2020 [17:09:14] »
А можно подробнее?
Три зеркала : одно вверх, пара в неком подобии призменного блока, используемого в большинстве астробиноклей,  для вариации межзрачкового расстояния.
Изображение, соответсвенно, прямое зеркальное
« Последнее редактирование: 18 Авг 2020 [17:18:21] от astrodoctor »
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1319 : 18 Авг 2020 [17:11:32] »
Как ощущения от объективов?
Через пару объективов еще ни разу на звезды не смотрел. Но, смотрел через моноскоп с этим объективом и он очень порадовал качеством и контрастом картинки. Тогда и родилась идея купить еще один объектив и строить бинокуляр.
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,