Самодельные бинокуляры

[Kolya21]

еще.

[Kolya21]

еще фото.

[Kolya21]

еще

[Kolya21]

еще

[papa Slava]

Бомбезно!

[papa Slava]

Мацумото америку открыл похоже  http://ems-bino.com/2016/11/14/

Перечитывал тему (снова ввязался в EMS), сходил по ссылке и дал себе труд осмыслить увиденное. У меня не сходится! После второй призмы имеет место разворот изображения на бок при попытке настроить МЗР. И не важно, что после неё стоит, амичи, ромб или ems. Всё уже "лежит". Как теперь верить людям? А у него уже в металле.
Или это у меня крыша едет?

[Hermit]

Строил я эту EPS. Две обычные зеркальные диагонали 2" + амичи 1,25" на выходе. По сути, то же, что и классическая схема амичи + зеркальный ромб (неважно, призменный или зеркальный).  Но в классике нужна здоровенная и дорогая амичи 2" на входе, а EPS позволяет на ней сэкономить. Сейчас проверил ещё раз (усомнился  ) - нет, всё четко работает. Громоздкая только она, зато в отличие от EMS проще МЗР регулируется.

[papa Slava]

Вы мне скажите, после первой призмы разворот есть? Я его видел, ибо специально макетировал. А почему тогда горизонт выравнивается?
Обалдеть, я пока не понимаю  .

[Андрей Лёвин]

Так после первых призм, если они в вертикальной (общей) плоскости, относительного разворота нет. Дальше Амичи переворачивает изображение, а третье зеркало (или призма) отзеркаливают его после первой. А вообще наличие призмы с крышей, по-моему, полностью обесценивают систему... Ничего не развернётся, если изменение межзрачкового - поворотом блока до Амичи (колечко в рубчик).

[Kolya21]

Сейчас попробовал интерсно стало. 2и3 жестко, поворот между 1и2, ничего не вращается все нормально.Если амичи перевернуть, то вращается.

[Hermit]

Вы мне скажите, после первой призмы разворот есть? Я его видел, ибо специально макетировал. А почему тогда горизонт выравнивается?

Плюньте на всё это теоретизирование, соберите полный макет. Всё будет работать. А уж потом можно прикинуть, откуда что берется. И не надо призмы ставить, на первые два отражения - обычные диагональные зеркала.

[Андрей Лёвин]

 Вообще такую схему делать не надо... Призма с крышей - приговор для схемы.   Есть куча вариантов, чтобы обойтись без неё. А лучше - вообще без призм. Их аберрации вам надо? 

[papa Slava]

Мдаа.
Я имел ввиду разворот после второй призмы. (В начальном сообщении написано верно). Он-то и есть. Как его амичи на место ставит, вот что не укладывается.
Для меня эта схема имеет теоретический интерес.
Строить систему на призмах никто не собирается. Я вообще зеркалами обложился по полной.

[Андрей Лёвин]

 Да, я только сейчас обратил внимание, что в схеме-то лучи идут наооборот, сначала через призменный ромб, а потом через Амичи! Тогда, конечно, картинка вертеться будет, тут уже не ромб получается. В общем, хрень какая-то! Вот если объектив и окуляр поменять местами, то работать будет.

[Kolya21]

Еще Сикорук ЛЛ писал про бинокуляры, если  призма или зеркало дополнительно к вторичному ньютона, то смотреть к объекту спиной. Если поставить Амичи, то лицом вперед.

[Hermit]

Да, я только сейчас обратил внимание, что в схеме-то лучи идут наооборот, сначала через призменный ромб, а потом через Амичи! Тогда, конечно, картинка вертеться будет, тут уже не ромб получается. В общем, хрень какая-то! Вот если объектив и окуляр поменять местами, то работать будет.

Это схема и так работает. Похоже, идея в том, что амичи, кроме собственно задачи поворота изображения, берет на себя и работу как элемент ромба, доворачивая изображение на угол, соответствующий  углу её поворота (несколько косноязычно). Простенькую программу, моделирующую работу с призмами, никто не подскажет (можно в личку) ?

[papa Slava]

Похоже, идея в том, что амичи, кроме собственно задачи поворота изображения, берет на себя и работу как элемент ромба, доворачивая изображение на угол, соответствующий  углу её поворота

А ведь верно! У меня на ньютоне стоит искатель с такой призмой, и при наклоне "ствола" по оси, изображение тоже наклоняется. Надо хорошенько обдумать процесс. Теоретически.
Практическая задача вписать EMS в относительное 3,65 и длину оси 310 мм при первой диагонали 70 мм. Тесно. А хочется переплюнуть ТЗК и ПНБ.

[Андрей Лёвин]

 Сейчас смоделировал схему - работает. В обе стороны. Но призма с крышей - "жемчужина" в схеме, из-за которой её пригодность больше теоретическая...

[Gleb1964]

Конечно работает. А вот если крышу с 3 убрать, то изображение в стереоканалах будет вращаться в противоположные стороны. Ведь 2 и 3 не образуют ромб, а разворачивают лучи назад, вверх. Но я соглашусь, не во всякое время дня в схему можно врубиться.
P.S.  А крышу в этой схеме можно на любую из трех призм перенести.

[astrodoctor]

Здравствуйте уважаемые Л. А. Решил написать  вам о проекте, который давно хотел осуществить, с тех пор когда появилась труба 100ед под названием celestron omni 102 xlt.

Красота! Настоящий астробино! Поздравляю!
Какого максимального выходного зрачка удалось достичь? И поле максимальное какое, естественно интересует?