Хромакор + ахромат или Аполар?

[Astrocaster]

То есть это все к тому что 200 ахро должен был забить 150 ЛЗОС АПО ? 
Я все таки думаю что по контрасту тени как раз таки ахро проиграет апо в любом случае.

К тому же телескопы от ISTAR имеют дырявую трубу рядом с объективом, так что в термостабилизиации последнего я не сомневаюсь

[g.a.s.82]

  Ну 200мм 1:8 это изрядная хроматилка, судя по всему, опять же неизвестно как  там со сферической и  пр. t отстоем,  200мм обьектив это масса.

Кстати тут читал обзор с одной из старпати в сингапуре (в гугле лекго найти кстати по запросу 8 inch achromat).
Там сравнивали 14HD, 150АПО и 200F8 ахромат ои ISTAR. Обзор хранится на форуме istar.

14HD Целестроновский слил обоим рефракторам 
В то время, автор отмечает, что Юпитер был контрастнее в 150АПО ( который по ролику с ютуба вылился в ЛЗОС АПО  ), но его 200 ахромат показывал такое же количество деталей, как он пишет, с чуть менее контрастной тенью на диске планеты, вот такие дела.

Сравнение они вели по Юпитеру и тени от спутника и самому спутнику на диске планеты.

14" Целестрону наверняка больше времени понадобится на остывание,да и вес тоже пожалуй немалый,все таки 14".нужно посмотреть ттх...я тоже смотрел этот обзор и видео в ютубе,да ,смысл там в этом:"14HD Целестроновский слил обоим рефракторам  " (6-ти дюймовому апо лзос!)

[Дядя Лёша]

Размер 150/8 еще вполне балконный, поэтому особого преимущества А-150 по габаритам не вижу.

  Витя, я недавно читал, что 50% городского населения проживают в "хрущовках". К счастью, ты к ним не относишься. Для "хрущёвского" балкона  размещение ахромата 152/1200 создаст определенные проблемы, а размещение А-150 нет см. фото.

[g.a.s.82]

Размер 150/8 еще вполне балконный, поэтому особого преимущества А-150 по габаритам не вижу.

  Витя, я недавно читал, что 50% городского населения проживают в "хрущовках". К счастью, ты к ним не относишься. Для "хрущёвского" балкона  размещение ахромата 152/1200 создаст определенные проблемы, а размещение А-150 нет см. фото.

реклама пива? 

[Astrocaster]

Мне кажется что там термостабилизируется что-то покрепче пива 

[Oleg San]

Кхе-кхе... Граждане и гражданочки! :-) Мы все забываем об одной вещи, когда упоминаем Хромакоры. это то, что сие изделие может как и исправить или частично скомпенсировать сферичку на оси ахрообъектива, если Дерюжин соизволить облагодетельствовать, а может и усугубить. Пусть он там сам про это уточнит, когда реинкарнируется. в общем, нужен по хорошему, селективный подбор. С одной стороны это благо, с другой - повод для перепитий с изготовителем.
Надо дать слово Дерюжину по этому поводу.

[Oleg San]

С телефона более объемные сообщения печатать не получается, сорри :-). Вопрос таков - всем ли заказчикам Х делался селективный подбор? ;-)

[Oleg San]

Апдейт - как только к хищникам в подвал попадет один из Х, принесу для сравнения объектив ЕД100 и нужна будет труба -Гы-Гы-Гы ТАЛ-100Р. И Алексею хорошо бы принести свой АПОЛАР-100.

[BIG TRAIL]

смысл там в этом:"14HD Целестроновский слил обоим рефракторам  " (6-ти дюймовому апо лзос!)

  Для раскрытия нужно знать, кто смотрел, как смотрел, это ж понятно.  Писателей много, у которых  одни дудки рулят,  если б так было, то и открытия в основном делались  бы  в 100мм .  14" мало иметь, нужно ещё и правильные условия создать,  правильно подходить к наблюдениям и пр.
  С лужайки на каком-нибудь тамошнем  астрофесте  14" любой может слить, не важно Селестрон это кривой и что.   Надо башенку метров 10,   времени запас. 

[Дядя Лёша]

реклама пива? 

  Не-е-е!  Это "внутренний эталон" - стандартная поллитровочка коньячку.  Для точного измерения размеров трубы по методу "Портоса-Мольера".

[g.a.s.82]

смысл там в этом:"14HD Целестроновский слил обоим рефракторам  " (6-ти дюймовому апо лзос!)

  Для раскрытия нужно знать, кто смотрел, как смотрел, это ж понятно.  Писателей много, у которых  одни дудки рулят,  если б так было, то и открытия в основном делались  бы  в 100мм .  14" мало иметь, нужно ещё и правильные условия создать,  правильно подходить к наблюдениям и пр.
  С лужайки на каком-нибудь тамошнем  астрофесте  14" любой может слить, не важно Селестрон это кривой и что.   Надо башенку метров 10,   времени запас.

башенка метров в 10 говорите?зачем брать телескоп,который невозможно использовать в полной мере обычному среднестатистическому любителю?ну тогда и "дудки"(200мм ахромат выходит тоже дудка...) в нее нужно ставить,условия должны быть равные,речь ведь о сравнении.условия для всех инструментов были одинаковы,стаж у владельцев немалый.я доверяю их мнению больше чем Вашим высказываниям,только потому,что они непосредственно владеют этими инструментами и сравнивали их одновременно в одинаковых условиях,а не предполагают как Вы.если говорить про открытия,то 14"-это тоже дудка,искатели к исследовательским телескопам большего диаметра.

[BIG TRAIL]

  Ага.   Сравните какой -нибудь  Лотус-стратус  с Москвичем  на колее  от телеги между двумя  колхозами. 
    Что толку от 14"  , если неправильно их использовать. 
 Назвался груздем ( в смысле купил 14") -  используй с умом,  изучи климат, построй башню, купи светофильтры .

[g.a.s.82]

  Ага.   Сравните какой -нибудь  Лотус-стратус  с Москвичем  на колее  от телеги между двумя  колхозами. 
    Что толку от 14"  , если неправильно их использовать. 
 Назвался груздем ( в смысле купил 14") -  используй с умом,  изучи климат, построй башню, купи светофильтры .

и 150мм и 200мм тоже требуют правильного использования.в меньшей степени,но однако требуют.если будет интересно,ссылку дам.и тот и другой(про лотус и москвич) сядут на брюхо,без возможности выбраться самостоятельно,разве что в лотусе гораздо комфортнее будет ожидать трактор,с кондером,в удобном положении и приятной музыкой   

[Gandalf]

Витя, я недавно читал, что 50% городского населения проживают в "хрущовках". К счастью, ты к ним не относишься. Для "хрущёвского" балкона  размещение ахромата 152/1200 создаст определенные проблемы, а размещение А-150 нет см. фото.

Алексей, сдаюсь - наповал! Восхищен, при таком экстремальном размещении каждый сантиметр имеет значение!
Хотя, ежели наискосок....

[Uselink]

Вы наверное шутите, 14" не уступит указанным рефракторам, даже с пересчётом на экранирование вторичкой. Особенно 150мм трубе. Скорее всего или погода была не для 14" или заказуха какая-то...

[serega2007]

с кондером,в удобном положении и приятной музыкой 

   
                     Ну , докуда доехал , там и разворачиваться . Главное выезжать .
                     Ура ! Согласно Плуто , тема исчерпана , коль перешли к автомобилям .

[SAY]

  Ага.   Сравните какой -нибудь  Лотус-стратус  с Москвичем  на колее  от телеги между двумя  колхозами. 
    Что толку от 14"  , если неправильно их использовать. 
 Назвался груздем ( в смысле купил 14") -  используй с умом,  изучи климат, построй башню, купи светофильтры .

Поскольку сравнение было, как я понимаю, в Сингапуре (занесло как-то раз в 1988 в эту тьму-таракань, но очень цивилизованную), то термостабилизация практически ни при чём, если днём телескоп в некондиционированном помещении хранится.
Другое дело, что атмосфера может быть неспокойной. Индийский прибрежный Мумбай (Бомбей) не сильно от Сингапура по климату отличается, влажность только поменьше. Астрономия в Мумбаи противопоказана, по голубому российскому небу (даже московскому) быстро соскучитесь.

[SAY]

Вы наверное шутите, 14" не уступит указанным рефракторам, даже с пересчётом на экранирование вторичкой. Особенно 150мм трубе. Скорее всего или погода была не для 14" или заказуха какая-то...

Может кто в курсе, какое относительное отверстие у сферического ГЗ в 14"ШК? Судя по эквивалентному относительному телескопов и ЦЭ оно "послабее", чем например в 8" (в последнем порядка 1:2 ?). Если не учитывать состояние атмосферы, то при относительном ГЗ 1:2 в ШК 1:10 с исправленной комой:
- врождённый сферохроматизм на уровне полихроматического Штреля 0,8 (на оптической оси), т.е. как у ахромата 100/1000
- 2 асферики (высшего порядка и гипербола)
- ЦЭ приличное.
Но апертура соответственно.

[Gandalf]

Витя, я недавно читал, что 50% городского населения проживают в "хрущовках". К счастью, ты к ним не относишься. Для "хрущёвского" балкона  размещение ахромата 152/1200 создаст определенные проблемы, а размещение А-150 нет см. фото.

Гм, а разве 100% ЛА, живущих в хрущевках, могут позволить себе А-150?   Ну, разве что москвичи...
P/S/ А какое отношение имеет 14 ШК к данной теме? Давайте уж продолжим "за здравие".

[Uselink]

Здравия не будет ещё дней шесть, пока Валерия не выпустят из бана. А впрочем, объективные тесты нужны (хотя опять же кому они нужны...) .