Хромакор + ахромат или Аполар?

[Астролюбитель]

или в ньютоне диагоналку туда-сюда крутишь?

Между прочим , но у системы Ньютона диагоналка (вторичка) крепится к растяжкам и их тоже регулируют, поэтому диагоналку тоже как бы условно перемещают при необходимости в этом. На моем бывшем Ньютоне С8 такую операцию проделал  Виталик Шведун, когда она была совсем новой.

[stepan]

или в ньютоне диагоналку туда-сюда крутишь?

Между прочим , но у системы Ньютона диагоналка (вторичка) крепится к растяжкам и их тоже регулируют, поэтому диагоналку тоже как бы условно перемещают при необходимости в этом. На моем бывшем Ньютоне С8 такую операцию проделал  Виталик Шведун, когда она была совсем новой.

это же и есть юстировка , после нее лучше ничего не трогать!

[Астролюбитель]

или в ньютоне диагоналку туда-сюда крутишь?

Между прочим , но у системы Ньютона диагоналка (вторичка) крепится к растяжкам и их тоже регулируют, поэтому диагоналку тоже как бы условно перемещают при необходимости в этом. На моем бывшем Ньютоне С8 такую операцию проделал  Виталик Шведун, когда она была совсем новой.

это же и есть юстировка , после нее лучше ничего не трогать!

Это понятно, просто имелось в виду про "жесткое крепление" или  кручение диагоналки.  В рефракторе с этим проще и лучше. 

[Fidel]

Пока вынужден задумываться над другими проблемами

Тащите его в ВАГО, там разберутся, что это такое и с чем это едят... 

Не ребята. Это без нас 

[Владимир Николаевич]

Пока вынужден задумываться над другими проблемами

Тащите его в ВАГО, там разберутся, что это такое и с чем это едят... 

Не ребята. Это без нас 

К сожалению Фидель прав. Определить степень апохроматизации на подвальном оборудовании невозможно.
Астролюбителю нужно завязывать с навязчивыми не подтвержденными знаниями и высказанными вслух необдуманными мыслями....
Я как один из первых тестеров Хромакора I и II на просторах СНГ на 152\1200 Deepsky могу сказать что связка работает. Но поле апохроматизации небольшое и требуется отличная юстировка чтобы эффект не уехал.
152\1200 с Хромакором выставлялся на Астрофесте 200. - давно. Тестеров была целая очередь. Всем понравилось....
С другой стороны чудес нет. Банальный ED 152\1200 стоимостью всего то 3000-4000$ не уступит данному комплекту ахромата с Хромакором.
Кто смотрел??? Вопросы адресуйте напрямую - Алексею Юдину, Эрнесту, Михаилу Пестрецову, ребятам из Питера....

[Дядя Лёша]

Я как один из первых тестеров Хромакора I и II

  Володя, ты бы подсказал коллеге  volhw, как отличить эти модели, а то мучается человек.

[Владимир Николаевич]

Я как один из первых тестеров Хромакора I и II

  Володя, ты бы подсказал коллеге  volhw, как отличить эти модели, а то мучается человек.

А я уж и не помню. Уж очень давно это было. Где то 2005 или 2006гг.
Да и зачем ему теперь?? Из любопытства? Работает и порядок!!!

[volhw]

Спасибо за заботу. Не напрягайтесь. меня все устраивает. все равно пока других забот хватает

[volhw]

просто тут поднялся вопрос. Хромакор- миф или реальность....

[Владимир Николаевич]

Не миф. И даже Эрнест писал отчет о нем. Но действительно требуется серьезнейшая подгонка и юстировка ахромата.
Вы писали что у Вас 152\1200 разьюстирован - так о какой работе Хромакора речь?
С ТАЛ125 его спаривать помоему не стоит - у 125-ки какой то свой окрас, он сильно разнится с 152\1200.
Из того что помню - поле с эффектом апо получалось где то 10 минут.  Ну и работа Х1 и Х2 практически идентична.

[Андрей Т.]

Я понял, что хромакор - это изделие для стационара, ибо как вставил диагональ с хромакором, после юстировки крутить (трогать) ее нельзя. Это вызывает неудобства, по сравнению с обычным АПО, который при желании можно перевозить и ничего ему не сделается. Так зачем такие ограничения на эксплуатацию?

[Владимир Николаевич]

Я понял, что хромакор - это изделие для стационара, ибо как вставил диагональ с хромакором, после юстировки крутить (трогать) ее нельзя. Это вызывает неудобства, по сравнению с обычным АПО, который при желании можно перевозить и ничего ему не сделается. Так зачем такие ограничения на эксплуатацию?

Да нет такой проблемы. Речь в первую очередь о юстировке обьектива. Это как с автомобилем - купил а\м научись ездить.. Так и тут - купил телескоп - научись его юстировать! 

[Астролюбитель]

Не миф. И даже Эрнест писал отчет о нем. Но действительно требуется серьезнейшая подгонка и юстировка ахромата.
Вы писали что у Вас 152\1200 разьюстирован - так о какой работе Хромакора речь?
С ТАЛ125 его спаривать помоему не стоит - у 125-ки какой то свой окрас, он сильно разнится с 152\1200.
Из того что помню - поле с эффектом апо получалось где то 10 минут.  Ну и работа Х1 и Х2 практически идентична.

http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-4773.html

Цитата: Хромакор не работает корректно на 127мм/1200мм
ахромате фирмы ДипСкай

Вопрос к В.Н. : почему так?

[gals]

Так и тут - купил телескоп - научись его юстировать! 

  Извините, но как-то диковато слышать такой совет для человека, купившего рефрактор. Это, пардон, не "ньютон", который легко научиться юстировать.

[Владимир Николаевич]

Так и тут - купил телескоп - научись его юстировать! 

  Извините, но как-то диковато слышать такой совет для человека, купившего рефрактор. Это, пардон, не "ньютон", который легко научиться юстировать.

К сожалению совет не предусматривает исключений и Вас это тоже касается.  Ваш Аполар 100 сейчас проверяется в подвале Ваго???

[volhw]

Полностью согласен с советом. Целый день смотрю по наземным обьектам через хромакор. Хроматить начинает с окуляра 3.8 DS

[Астролюбитель]

Так и тут - купил телескоп - научись его юстировать! 

  Извините, но как-то диковато слышать такой совет для человека, купившего рефрактор. Это, пардон, не "ньютон", который легко научиться юстировать.

На самом деле таких не много кто сможет самостоятельно влезть в рефрактор. Потом многие и покупают, что бы избежать этой проблемы, другое дело система Ньютона. 

P.S. Я лично не стал бы делать сам такую операцию. 

[gals]

Ваш Аполар 100 сейчас проверяется в подвале Ваго???

   Не-а, он там был 2 года назад - Санкин давал краткий отчет.  Доп.юстировка после заводской  тогда и не потребовалась. Да вот год назад я сбил ее, развинтив оправу. Вот тогда Олег по-серьезному с ним занимался. Трэба учесть, что это сигнальный экземпляр, не доведенный до продажного состояния. Юстировки под хромакор он, кстати, не требует.  Так что аполары вполне можно пользовать после покупки без доп. настройки.
  Поле 10 минут с хромакором, конечно, очень мало. Но это мое мнение.

[Opossum]

  Поле 10 минут с хромакором, конечно, очень мало. Но это мое мнение.

Гигант Юпитер не добирает до 50". А тут поле 600". Куда уж больше?
Кому надо больше, те приобретают АПО от Такахаши или Астреи, или Ньютоны с Паракоррами.

[gals]

  А махонькая Луна, вообще-то - 30 минут - и наблюдать ее с порционностью в 10 минут... Хотя если "фрагменты и ландшафты" - пожалуй, сойдет. Звездные скопления далеко не все в 10 минут уложатся - так что в центре Плеяд - лепота - а по краям?

Кому надо больше, те приобретают АПО от Такахаши или Астреи, или Ньютоны с Паракоррами.

  А у кого с деньгами напряжно, задумаются об аполаре, хотя бы 125-ом - как раз по цене хромакора.

  В принципе, ну что трепать- то воздух? - по словам Дерюжина хромакоры успешно идут за рубежом - слава богу. Выходят туда и аполары. Рынок сам все рассиавит по своим местам.