Sky-Watcher BKP 1501 EQ3-2

[phoenix_tk]

В ШР-120 есть отверстие но в него не влезет монти EQ3. Для большей устойчивости нужна площадка. Вот я и взял родную.
При необходимости можно заказать врезеровщику изготовление спец цилиндра.

Ноги у ШР-120 шире и чуток длинее, но высоту треноги можно очень гибко регулировать. Каждая нога раздвигается до 90 градусов и даже больше.

Если есть возможность берите ШР-160, а еще присмотритесть к геодезическим треногам GEOBOX
Но даже нп шр 120 тренога стоит как монолит... а труба все равно дает вибрации - голова слабовата для такой трубы. Но визуалить можно... а если еще эл. приводы поставить и фокусер - то вообще наверное красота будет

[phoenix_tk]

Скотч дает дополнительную стяжку центральной ноги и боковых трубок - т.е. потенциально еще больше жесткости. На дорогих геодезических площадках такая доп стяжка есть

[евгениус]

Интересно. я бы попробоавл смодернизаровать еку алюминиевыми крепежами и два хомута, один вниз ( вместо пластика) и один на середину. А можно голову с ШР120 снять и расточить на токарке отверстие пошире?есть ли там материал или дырки образуются? а какая высота с сложенном виде у ШР 120? Ипочему так рекомендуете ШР 160?

[евгениус]

в ШР - 140 отверстие 60см, как раз ширина цилиндра монти чуть меньше на несколько мм. Только где их найти в питере.

[phoenix_tk]

Если и модернизировать EQ3-2 треногу, то открутить ноги алюминиевые вместе с платиковыми держателями, убрать их подальше и не вспоминать. На место этих ного можно прикуить стальные ножки (трубки, углки, ножки квадратного профиля) их можно купить в строймаркетах.

Но стомость этих ножек + геморой по настройке всего этого, имхо будет выше чем купить скажем новую треногу GEOBOX.  Это кстати питерская фирма - делает отличные треноги! Аналогичные немецкие стоят в разы дороже.
На сайте geobox точка ру есть модели ТГ-4532 GEOBOX и ТГ-3230 GEOBOX

[евгениус]

Залил место крепежа к голове бакситкой, поставил металичекие червячные хомуты с ручкой бабочкой, поставил на крепежах вокруг болтов алюминиевые втулки и треногв стоит гораздо прочнее чем геодезическая которую видел в магазе, и геодезическая гораздо тяжелее, как будто она стальная. На самом деле проблема еку3-2 в том что мета сбора плохо укомплектованы. Надо еще поставить хомуты посередине ног что бы все три рядом стоящие ножки были скреплены между собой и имели жесткую конструкцию. Также половину вибраций происходит из за люфта оси склонения на монти, так что надо и ее перебрать

[phoenix_tk]

Также половину вибраций происходит из за люфта оси склонения на монти, так что надо и ее перебрать

Вот и я о чем... головка вносит очень много вибраций...
Как ее перебирать понятия не имею... гайки все проверил... вроде затянуты сильно... значит уже просто толщины металла и площади соприкосновения деталей не хватает...

В любом случае, если будите перебирать и удасться заметно улучшить, отпишите...

Для себя пока решил - самое необходимое это электрофокусер, он и потом пригодится...
А вот чем ставить электроприводы по осям - возможно лучше по думать про апгрейд на HEQ5 Pro или NEQ6 Pro... хотя и разница в стоимости огромна...

[AlexChet]

мне кажется, нужно продавать eq3-2  и покупать eq5, она, по идее, крепко должа такую трубу держать

[Oleg1601]

Для увеличения устойчивости треноги (они во многом аналогичны) можете провести доработки, как у моего DeepSky DTF130x1000, с ногами АТ-5 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97736.0.html.
Размеры труб у наших телескопов аналогичны, т.е. воздействие на треногу и монтировку практически одинаковое.
Так вот, после проведенной модернизации треноги, та стоит как скала (а ведь раньше, несмотря на затяжку всех винтов, болтанка была - будь здоров...).

[Oleg1601]

Также половину вибраций происходит из за люфта оси склонения на монти, так что надо и ее перебрать

Вот и я о чем... головка вносит очень много вибраций...
Как ее перебирать понятия не имею... гайки все проверил... вроде затянуты сильно... значит уже просто толщины металла и площади соприкосновения деталей не хватает...

В любом случае, если будите перебирать и удасться заметно улучшить, отпишите...

Для себя пока решил - самое необходимое это электрофокусер, он и потом пригодится...
А вот чем ставить электроприводы по осям - возможно лучше по думать про апгрейд на HEQ5 Pro или NEQ6 Pro... хотя и разница в стоимости огромна...

Вот Вам ссылочка по разборке монти https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79034.msg1358063.html#msg1358063

[PowerLight]

мне кажется, нужно продавать eq3-2  и покупать eq5, она, по идее, крепко должа такую трубу держать

Да я тоже так думаю, но блин цена монти (около 32 тыс. с моторами если не ошибаюсь) сразу отпугивает. Поэтому пытаюсь отладить EQMOD с модифицированным пультом.

[PowerLight]

Есть ещё вариант: Ноги штатные не используем, а пробуем ставить на монолитную твердую колонну. Тогда по идее телескоп уже не должен шататься т.к. шатается и покачивается он именно из-за ног.

[Алексей из Новгорода]

да колонна от мицара была бы самое оно

[AlexChet]

Да я тоже так думаю, но блин цена монти (около 32 тыс. с моторами если не ошибаюсь) сразу отпугивает. Поэтому пытаюсь отладить EQMOD с модифицированным пультом

я имел ввиду монтировку EQ5 за 12 т.р,  котороя следующая по уровню после EQ3-2

[Алексей из Новгорода]

а так бывает? где эт

Да я тоже так думаю, но блин цена монти (около 32 тыс. с моторами если не ошибаюсь) сразу отпугивает. Поэтому пытаюсь отладить EQMOD с модифицированным пультом

я имел ввиду монтировку EQ5 за 12 т.р,  котороя следующая по уровню после EQ3-2

где это она за 12 тр?

[AlexChet]

На сайте sky-watcher посмотрите (Экваториальная монтировка Synta Sky-Watcher EQ5).
Вы походу про Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan Goto говорите.

[Алексей из Новгорода]

На сайте sky-watcher посмотрите (Экваториальная монтировка Synta Sky-Watcher EQ5).
Вы походу про Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan Goto говорите.

да хоть и синк трек. смысл в таком переходе без ведения?

[AlexChet]

не, ну моторы то потом докупить можно будет
а монтировка то всё покрепче будет
я думаю, что для данной трубы это нормальное решение за адекватную цену

[Алексей из Новгорода]

ДУМАЮ (и сие неоднократно на многих ветках раскачивалось) что единственная проблемма уй 3 - решетчатые ноги. сделать их стальными - трубчатыми и на полочку акцессуаров пол - пуда гирьку. девайс будет на ура как малый астрограф - и только всего)
нет, в самом деле, за 3 года ни разу не пожалел что взял 150-75 с уй3

[AlexChet]

тут везде народ пишет, что дело не только в ногах
сама бошка тоже хлипковата