Sky-Watcher BKP 1501 EQ3-2

[SerovSI]

Здравствуйте!

Побродя по форуму, послушав советы и почитав некоторую литературу решил приобрести свой первый телескоп. Выбор пал на Sky-Watcher BKP 1501 EQ3-2. С выбором помогли здесь на форуме. 

Заказал 27 мая, отправили 28 мая, пришел 1 июня. Доставка осуществлялась EMS-почтой.
Приехал на почту оплатил, получил 2 коробки, загрузил в машину и поехал до дома.

Первая коробка: труба упакованная в еще одну коробку, труба в пакете. В коробке оказалась инструкция, подарок от магазина и чеки, гарантийный талон.

Вторая коробка: каждая деталь лежали в отдельной коробке. Лежат: тренога, монтировка, противовесы, инструменты для сборки, 2 окуляра Super 10 и 25 мм, искатель и т.п.

В общем, какую обещали комплектацию, такую и привезли.

Все внимательно осмотрел. Есть пара мелких царапин, некоторые гайки были слегка откручены (прикрутил). Я вообще удивился, что такой дешевый Китай пришел в таком очень даже неплохом качестве, ожидал немного худшего.

Все собрал, настраивал (по инструкции). Все-таки первый опыт.

В деле не проверял. На Урале дожди и облака....

В целом доволен!!!!!

[SerovSI]

Вот еще фото

[SerovSI]

Кто интересуется моделью можете пока задать вопросы про комплектацию, внешний вид и т.п.

Визуал думаю будет только в выходные...

[Romych]

Поздравляю с приобретением! Аппарат хороший, должен порадовать. Советую только перевернуть трубу в кольцах так, чтобы, при рабочем положении телескопа, зажимающие винты на кольцах были сверху. Так будет удобнее проворачивать, при необходимости, трубу в кольцах на наблюдениях. А то сейчас они у Вас получаются снизу.

[SerovSI]

Спасибо! Первый раз как говорится....

[Dr1gline]

Поздравляю! Хорошая покупка сам являюсь владельцем такого! После первого теста отпишите пожалуйста о качестве оптики. Просто слышал много нареканий на качество оптики.

[SerovSI]

Спасибо! То же читал некоторые нарекания, но они касались модели с 750 мм фокуса. А к 1000 и 1200 таких почти нет. Только монтировкой EQ3-2 недовольны. Сейчас я уже тоже!!!!!

Ноги у штатива не стал выдвигать и в принципе по высоте нормальный. И мне кажется так даже крепче стоит.

[Dr1gline]

EQ3 вообще слабовата! хотя я так не считал до покупки HEQ5 
Некоторые даже умудряются делать неплохие фото с EQ3.

[Romych]

EQ3 вообще слабовата! хотя я так не считал до покупки HEQ5 
Некоторые даже умудряются делать неплохие фото с EQ3.

Мне пока также кажется . Установил, вроде нормально стоит. Трогаю его, а он стоит.... Пытаюсь расшатать, то только тогда чувствуется, но быстро проходит тряска...

"Прелести" монтировки почувствуете при наблюдениях с более-менее приличными увеличениями . Я в своей EQ-3 заменил алюминиевый штатив на стальной трубчатый и установил приводы по обеим осям. Также поставил электрофокусёр. Теперь можно наблюдать не прикасаясь к телескопу руками. В таком варианте выходит нормально.

[SAY]

Попробуйте сравнить этот рефлектор, если будет возможность конечно, с ахроматом 100/1000 по планетам, а также по ярким туманностям и галактикам. Было бы полезно узнать ОБЪЕКТИВНОЕ мнение пользователя.   

[Алексей Юдин]

Эх, жаль далеко, а то я бы подъехал с каким-нибудь из своих 1021...

[vitus_kz]

Попробуйте сравнить этот рефлектор, если будет возможность конечно, с ахроматом 100/1000 по планетам, а также по ярким туманностям и галактикам. Было бы полезно узнать ОБЪЕКТИВНОЕ мнение пользователя.

У меня была такая возможность, так как были обе трубы  - SW SKP1501 и SW BK1021OTAW.
По планетам рефрактор, как минимум, не уступал ньютону. А вот по дипскай объектам все же в 102мм. рефрактор видно заметно меньше. Например, М13 в 1501 разрешалось лучше, чем в 1021 и т. д. Сравнивал именно одновременно, потому что 1021 висел на спине 1501 . После пары наблюдений использовал рефрактор только по планетам. Или, как на втором и третьем фото.

[SerovSI]

Вчера решил провести некоторые небольшие наблюдения. 

Цель: проверить оптику телескопа на его способность вообще отражать какой-нибудь свет. Посмотреть сможет ли он построить картинку, а если нет, то поменять (а то мало ли, Китай он и есть Китай). Тем более что на форуме говорили о нестабильном качестве похожих телескопов (от экземпляра к экземпляру). 

Место: балкон в спальном районе.     

Понимая условия наблюдения (рефлектор на балконе в городе) сразу для себя исключил цель проводить астрономические наблюдения!!!

В 21:00 по частям собрал его на балконе минут за 5-7 максимум. На балконе вместился и позволял его вращать как по азимуту, так и осям (так как балкон  у меня особо не огромный). Даже пузырьковый уровень показывал, что телескоп стоит ровно (интересно, кто-нибудь обращает на него внимание при установке???).

Он у меня минут 40-50 постоял (пошел пока поужинать). Пришел, вставил первый окуляр (Super 25 mm). Навел на дикую яблоню, стоящую на довольно приличном расстоянии. Картинка была смазана. Провел фокусировку. Все стало ОК. Я даже удивился немного, что показал он довольно хорошую (по крайней мере для меня) картинку: четкую, без искажений. По бокам тоже было нормально.
Интересно, что ветки от деревьев (которые ближе чем яблоня), которые попадали в обзор были смазаны и фокусировка не помогла. Видимо, такое устройство оптики. Пока я не сильно разбираюсь в оптике (только начинаю).

Затем навелся на здание. Кирпичи были как кирпичи (не вогнуты и не выгнуты), показывает прямые линии.

Так увлекся процессом, что не заметил как рассеялись облака. На часах было 23:30. Балкон выходит у меня на восточную сторону. Небо пока не было черным, но появилась звезда (яркая-яркая), как я понял была ВЕГА. Навелся с помощью искателя и установил объект в центр перекрестия. Смотрю в окуляр…. а там пусто………. только небо! Что не так делаю? Потом перенавелся снова (так как она убежала) и снова пусто.
Буквально сразу набежали облака, небо затянуло, и я пришлось закругляться.

Разобрал телескоп. Сижу и думаю, че не так? Потом до меня дошло, что,  у меня искатель и труба не соотнесены друг с другом. То есть искатель показывает один участок (нужный), а труба другой (не нужный)…   

[НиколайП.]

скорее всего у меня искатель и труба не соотнесены друг с другом.

по видимому проблема именно в этом, в следующий раз засветло наведите телескоп на удалённый наземный объект, а затем загоните этот объект в перекрестие искателя с помощью регулировочных винтов и всё будет в порядке

[rn4hgs]

ветки от яблони не попали в ГРИП ( глубина резко изображаемого пространства ). ознакомиться с этим явлением можно в темах ( источниках информации ) по обычной фотографии

[BIG TRAIL]

Понимая условия наблюдения (рефлектор на балконе в городе) сразу для себя исключил цель проводить астрономические наблюдения!!!

      Тысячи астрономов любителей проводят астронаблюдения с балкона.

[bigol]

Навелся с помощью искателя и установил объект в центр перекрестия. Смотрю в окуляр…. а там пусто………. только небо! Что не так делаю? Потом перенавелся снова (так как она убежала) и снова пусто.
Потом набежали облака, небо затянуло, и я решил закругляться.

Разобрал телескоп. Сижу и думаю, че не так? Потом до меня дошло, что, скорее всего у меня искатель и труба не соотнесены друг с другом. То есть искатель показывает один участок (нужный), а труба другой (не нужный)…   

Как думаете, в чем проблема?

Гениально. Может надо мануал почитать пару минут? Или там ничего не сказано о настройке искателя?

[SerovSI]

Причем здесь это? Мануал читал, читал про настройку искателя. Просто на тот момент и мысли про это не было и уже времени на это не было (небо затянуло). Это мой первый скоп. Я не думаю, что вы со своим первым, в первый раз, быстро и легко все решали.

[ar4184]

искатель нужно настраивать по звездам) сам недавно купил такой телескоп(первый в моей жизни надеюсь не последний) мануал не читал  интуитивно все собрал как будто до этого уже имелся телескоп)))

[August-00]

Искатель неплохо и по соседскому окну настраивается, по перекрестию в раме