Подключение фотоаппарта к телескопу

[Serega!]

NX-300M, 130/650, f5, 1/50c, iso 640

выдержка все равно слонячья какая то для F\5..

вот, 50D+Юпитер-21M, iso200,F/8,1/6400s

Чёткости маловато. Вот одно из моих первых фото Луны. Canon 60D, f8, 1/30c, iso 100, 600mm. Но по ближе с качеством пока не получается.

[ASheff]

Чёткости маловато.

это была моя единственная фотка луны на тот юпитер.. возможно фокус нормально не навел )

[Serega!]

Чёткости маловато.

это была моя единственная фотка луны на тот юпитер.. возможно фокус нормально не навел )

Ну для 200мм уже точно делал кадрирование. Потому и потеря качества. Врятли только ресайз.

[ASheff]

Ну для 200мм уже точно делал кадрирование. Потому и потеря качества. Врятли только ресайз.

да еще и фото с вконтакта..   

во, нашел с 3M-5CA )
это 500мм, F8
ща сделал кроп, без ресайза. iso400, 1\400s

[CyberManiac]

это была моя единственная фотка луны на тот юпитер..

Мегафраза. Поначалу даже подумал, что опечатка.

возможно фокус нормально не навел )

На самом деле Ю-21М - монстр хроматизма. Таир-3 мне в своё время больше понравился.

[ASheff]

На самом деле Ю-21М - монстр хроматизма.

да я и не спорю, но мне кажется на моей фотке это не предел четкости для ю21м по луне..

[burovik]

Доброго времени суток.
Есть старенький фотоаппарат Canon PowerShot G5.
Возможно ли его использовать для фотографирования в прямом фокусе. У него  объектив снабжен съемным цилиндром, для закрепления навесного оборудования. Может есть переходник на Т-кольцо для него..?

[Serega!]

Доброго времени суток.
Есть старенький фотоаппарат Canon PowerShot G5.
Возможно ли его использовать для фотографирования в прямом фокусе. У него  объектив снабжен съемным цилиндром, для закрепления навесного оборудования. Может есть переходник на Т-кольцо для него..?

На сколько я знаю то любую переднюю оптику удаляют а Т-адаптер приделывают без оптики. Если конечно не жаль.

[dan_dare]

На сколько я знаю то любую переднюю оптику удаляют а Т-адаптер приделывают без оптики. Если конечно не жаль.

Это если он без оптики вообще работать будет. Мыльницы они сами в себе: сами себя проверяют. Так что тут аккуратнее надо быть с удалением.

[CyberManiac]

Доброго времени суток.
Есть старенький фотоаппарат Canon PowerShot G5.
Возможно ли его использовать для фотографирования в прямом фокусе. У него  объектив снабжен съемным цилиндром, для закрепления навесного оборудования. Может есть переходник на Т-кольцо для него..?

На сколько я знаю то любую переднюю оптику удаляют а Т-адаптер приделывают без оптики. Если конечно не жаль.

Не надо ничего удалять. Будет что-то вроде окулярной проекции, Луну снимать в самый раз. Возможно, планеты и яркий диффузный дипскай.

[Serega!]

На сколько я знаю то любую переднюю оптику удаляют а Т-адаптер приделывают без оптики. Если конечно не жаль.

Это если он без оптики вообще работать будет. Мыльницы они сами в себе: сами себя проверяют. Так что тут аккуратнее надо быть с удалением.

Да аппараты разные. Переделки видел на разных мыльницах. Удаляли раскладную оптику ,крепили байонет под скажем Канон. Если уже ничего не стоит и есть руки то можно без вреда разобрать и всё проверить. Я из-за этого второй фотоаппарат покупал со съёмными объективами ,на сколько можно не больших размеров. Теперь к нему могу пробовать цеплять что угодно. Но если бы был ещё какой я бы точно разобрал 

[canopus777]

У меня вопрос новичка. Просьба не посылать в фак и не кидать яйцами . Смотрел, читал, но ничего не понял.. Я купил телескоп Synta, рефлектор 130мм дырка и 650мм фокус. Хочу снимать Луну. Зеркалки у меня нет, есть мыльницы две. Одна весьма крутая- Сигма с фиксом 45мм и большой матрицей. У неё объектив диаметром всего сантиметр. Но при этом даёт очень крутую резкость. Я продемонстрирую, чтобы представляли..

Это полноразмерный снимок в окно..

https://img-fotki.yandex.ru/get/15551/11304747.42/0_8b5eb_2b564988_orig

вот на неё и хочу. Но попробовать пока нет возможности и погодной и временной. Меня интересует опыт людей. Кто-нибудь так снимал? Тоесть просто камеру к окуляру, без снятия объектива и Т-колец. Каковы перспективы?

[ASheff]

И у меня очередной вопрос - есть ed80, если присоединять кроповый canon через 1.25" переходник, будет резаться поле? Лучше через 2" переходник наверное?

[PavelGhost]

Будет сильный виньет к краю на 1.25".

[ASheff]

Будет сильный виньет к краю на 1.25".

Понял, знач берем переходник 2" сразу, не раздумывая..

[PavelGhost]

Вообще то там нужен корректор поля, иначе края кадра будут не в фокусе.

[ASheff]

Вообще то там нужен корректор поля, иначе края кадра будут не в фокусе.

Это да, помню.. Просто хотел сначала без него подключить, попробовать..

[dan_dare]

... Одна весьма крутая- Сигма с фиксом 45мм и большой матрицей. У неё объектив диаметром всего сантиметр. Но при этом даёт очень крутую резкость. ...

Очень крутая...  целый 1 см... Поэтому и резкая, потому что темная и дырень зажатая. 

Да снимают так. Иногда неплохо получается. Перспектив никаких. Есть адаптеры крепления мыльниц к фокусеру за окуляром.

[canopus777]

Очень крутая...  целый 1 см... Поэтому и резкая, потому что темная и дырень зажатая. 

Да снимают так. Иногда неплохо получается. Перспектив никаких. Есть адаптеры крепления мыльниц к фокусеру за окуляром.

Она не тёмная, f2.8. И эта камера резкая даже на открытой, уж поверьте))

https://img-fotki.yandex.ru/get/6837/11304747.15/0_81ebf_5c86b2c9_orig

Насчёт диаметра объектива, я и написал, что маленький- это же удобнее для фото через окуляр. Диаметр окуляра больше или равен диаметру объектива получается. Совмещать проще и картинка в кадре должна быть больше.

[Eugenio D.]

вот на неё и хочу. Но попробовать пока нет возможности и погодной и временной. Меня интересует опыт людей. Кто-нибудь так снимал? Тоесть просто камеру к окуляру, без снятия объектива и Т-колец. Каковы перспективы?

На начальном этапе можно побаловаться, я когда-то пробовал так снимать Луну и даже планеты. Но возни много, выход хороших кадров невелик, да и качество по современным понятиям никакое. Гораздо большие возможности предоставляет камера, позволяющая снимать видеоролики. Их потом обрабатывают программами, позволяющими вытягивать детали, например, RegiStax 5 или 6 и др. Но хорошую оптику, атмосферу и точную фокусировку и тут никто не отменял. И ещё, я снимал с длиннофокусным рефрактором, окуляры были Плёсслы, как будет в рефлектор с его большим относительным и в данный конкретный окуляр, не могу сказать. В любом случае, такая съёмка это скорее "проба пера", для более менее серьёзной регулярной работы нужно соответствующее оборудование. Вот примеры того, что могло получаться при благоприятном стечении обстоятельств.