A A A A Автор Тема: Небольшая модернизация EQ-1  (Прочитано 10927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Timur MaksutovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 6
  • Обратно в свой мир, на самое дно.
    • Сообщения от Timur Maksutov
Небольшая модернизация EQ-1
« : 22 Мая 2011 [02:38:28] »
Вот решил рассказать о своем способе модернизации монти EQ-1 которая шла с Celestron PowerSeeker 80EQ.
Как монтировка EQ-1 меня полностью не устраивала, её люфтило где только можно, а её переборка просто привела в ужас, смазка оставляет желать лучшего, конструкция вообще кошмар.  :(
Заранее хочу извинится если кто-то увидит не правильные конструктивные решения, ибо по предметам сопромат термех и детали машин я не обучался.
И так в первую очередь я начал переделывать полярную ось а именно ставить её на подшипники.


в этом стакане проходит сама ось на которую насажена шестерня привода полярной оси, стакан под шестерню выточен в форме конуса и имеет приблизительный диаметр 20.2-20.5мм, порыскав по каталогам подшипников был выбран простенький подшипник с внутренним диаметром 12мм и внешним 21мм (100801 Российский и 6801 импортный). Дабы запихнуть подшипник в стакан деталь была отдана токарю, который зажав всю деталь в токарный станок сумел проточить стакан до нужного диаметра, правда с небольшим смещением центра но это было не критично.
Вот проточенная деталь уже с подшипником.


Почувствовав потребность во втором подшипнике, замерил диаметр в задней части основания полярной оси, как оказалось позже она тоже конусом с начальным диаметром 28.3мм, опять открыв каталог подшипников находим внутренним диаметром 12мм и внешним 28мм (101 Российский и 6801 импортный). Запихнув туда подшипник он встал в упор без люфтов, угловые смещения возможны но не критичны.


Следующим шагом стало выточка новой удлиненной полярной оси из-за вставшего сзади подшипника, длина оси подшипника (без учета резьбы) увеличилась с 42мм до 79мм.
Опять же на фотографии новая полярная ось.


Шестерню привода полярной оси также пришлось слегка подрезать на размеры занимаемые подшипником 100801.


Впринципе переделка полярной оси на этом закончилась, встала плотно, без люфтов, крутится легко.

Далее по списку шла ось склонений, переделка её была довольно простая но эффективная, ось также была снята и выточена новая с увеличенным диаметром чтобы встало более плотно без люфтов.
И все это конечно было смазано новой смазкой, я особо не парился и взял шрус.


По сумме примерно вышло так: токарные работы - 300р. подшипник 100801 - 20р. подшипник 101 - 8 рублей.
Итого: 328р.....
Теперь просто стало приятно крутить телескоп. Следующая переделка будет установка под теодолитный штатив, ибо после замены механики на стандартном штативе телескоп все также "колбасит",

Celestron PowerSeeker 80eq, полностью переработанная eq1, мак 3М-5А, а также куча самопальных окуляров.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #1 : 22 Мая 2011 [23:08:12] »
Следующая переделка будет установка под теодолитный штатив, ибо после замены механики на стандартном штативе телескоп все также "колбасит".
Решение правильное - одобрям! :)

Никитос

  • Гость
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #2 : 14 Июн 2011 [14:03:31] »
А можно ли посмотреть общий вид теперь, после модернизации? ;)

Оффлайн Timur MaksutovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 6
  • Обратно в свой мир, на самое дно.
    • Сообщения от Timur Maksutov
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #3 : 14 Июн 2011 [21:07:58] »
А можно ли посмотреть общий вид теперь, после модернизации? ;)
а общий вид никак не поменялся абсолютно  :) развечто теперь развесвоку надо делать постоянно, а то при откручивании стопорного кольца, телескоп все намеревается уехать.
Celestron PowerSeeker 80eq, полностью переработанная eq1, мак 3М-5А, а также куча самопальных окуляров.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #4 : 14 Июн 2011 [21:21:38] »
все верно, проблемы этой монтировки(и похожих) именно в недостаточной жосткости ног, себе уже выточил переходник, буду ставить на колонну..

Никитос

  • Гость
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #5 : 16 Июн 2011 [18:10:12] »
Да, с крепкостью ног зверство.
Думал поставить на треногу от AZ-3, но идея сорвалась ввиду их несовместимости..
Я только и делал, что смазал литолом да закрутил все намертво, а ноги задвинул и закрепил хомутами для труб, такими:

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #6 : 21 Июн 2011 [14:00:43] »
У меня в еку-1 основной люфт происходит на стыке червячной пары, все остальное вроде нормально. Штатив взял АТ-3.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #7 : 21 Июн 2011 [14:22:18] »
У меня в еку-1 основной люфт происходит на стыке червячной пары, все остальное вроде нормально. Штатив взял АТ-3.
В теории эта проблема решается подпружиниванием колеса, чтобы его зубья постоянно прижималось к профилю червяка. :)

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #8 : 21 Июн 2011 [15:20:00] »
А как там подпружинить? компоненты червячной пары закреплены жестко друг относительно друга и сдвинуть их нельзя. Всему виной зазор между червяком и шестерней.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #9 : 21 Июн 2011 [15:32:13] »
А как там подпружинить? компоненты червячной пары закреплены жестко друг относительно друга и сдвинуть их нельзя. Всему виной зазор между червяком и шестерней.
В готовой монтировке устранить люфт можно лишь проворотом всего узла. Ну, например, при помощи груза, который соединен с узлом нитью, намотанной на него. Нить, правда, надо перекинуть через блок. Свободно висящий груз стремиться повернуть узел, и в результате зубья колеса остаются постоянно прижатыми к червяку. :)

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #10 : 21 Июн 2011 [15:55:21] »
Если я правильно понял, то уж проще разбалансировать монти тогда она будет работать внатяг
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #11 : 21 Июн 2011 [16:29:14] »
Если я правильно понял, то уж проще разбалансировать монти тогда она будет работать внатяг.
Правильно! Но не перегибать с этим, чтобы не возникал перегруз двигателя. :)
Но у этого решения есть недостаток: при ориентациях трубы на восток и на запад поджим будет совсем сходить на нет. :(
« Последнее редактирование: 21 Июн 2011 [16:41:08] от I.A.R. »

Оффлайн Timur MaksutovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 6
  • Обратно в свой мир, на самое дно.
    • Сообщения от Timur Maksutov
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #12 : 21 Июн 2011 [17:39:33] »
А как там подпружинить? компоненты червячной пары закреплены жестко друг относительно друга и сдвинуть их нельзя. Всему виной зазор между червяком и шестерней.
в моей монти имеется возможность сдвинуть червячную пару относительно шестеренки, просто крепление червяка сидит на болтиках.
Celestron PowerSeeker 80eq, полностью переработанная eq1, мак 3М-5А, а также куча самопальных окуляров.

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #13 : 21 Июн 2011 [17:42:17] »
У моей монти червяк тоже на болтиках, надо посмотреть может они позволяют делать подвижки.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн OKey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Everything that can happing, does
    • Сообщения от OKey
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #14 : 28 Июн 2011 [09:48:21] »
Цитата
По сумме примерно вышло так: токарные работы - 300р. подшипник 100801 - 20р. подшипник 101 - 8 рублей.

Genniak, подскажи, плиз, где покупал подшипники?
У меня такая же монтировка, ждёт своего часа...

Оффлайн Timur MaksutovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 6
  • Обратно в свой мир, на самое дно.
    • Сообщения от Timur Maksutov
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #15 : 28 Июн 2011 [13:47:41] »
Цитата
Genniak, подскажи, плиз, где покупал подшипники?
У меня такая же монтировка, ждёт своего часа...
Троицкий тракт 21, 4ый этаж сразу два офиса конкурирующих компаний Абсолют Шар и Дилер подшипник, там скажут где находится склад, он там рядышком, склад Абсолют шар так и не нашел но нашел дилер подшипник да там и дешевле и в наличии есть  ;) .
Celestron PowerSeeker 80eq, полностью переработанная eq1, мак 3М-5А, а также куча самопальных окуляров.

Оффлайн OKey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Everything that can happing, does
    • Сообщения от OKey
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #16 : 28 Июн 2011 [14:11:22] »
Спасибо! Только вот график работы у них неудобный... С работы отпрашиваться придётся

Оффлайн Timur MaksutovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 6
  • Обратно в свой мир, на самое дно.
    • Сообщения от Timur Maksutov
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #17 : 28 Июн 2011 [14:14:21] »
Спасибо! Только вот график работы у них неудобный... С работы отпрашиваться придётся

Есть еще японские подшипники FBJ Каслинская 22 (вход с торца дома) но цены там на японский аналог 100801, 60 рублей. Но они естественно более точно изготовлены, рассчитаны на большие скорости, спросите себя а оно вам надо? у российских подшипников вполне достойное качество.
Celestron PowerSeeker 80eq, полностью переработанная eq1, мак 3М-5А, а также куча самопальных окуляров.

Никитос

  • Гость
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #18 : 10 Июн 2012 [13:59:42] »
Так, ну, уже год прошел, а монти новой не появилось.
А тем временем..
Буду, наверное, выкладывать сюда свои "достижения", потому как работа встала, а идей и денег нет :)
Надеюсь на помощь форумчан..

Никитос

  • Гость
Re: Небольшая модернизация EQ-1
« Ответ #19 : 10 Июн 2012 [14:43:29] »
А еще надеюсь, что кто-то эту тему прочитает все-таки ;)

Итак, начнем с того, что я тоже решил ставить монти на подшипники.
Самая большая удача состоит в том, что еще нашел токаря, пусть он и не так хорошо точит некоторые детали-его "запросы" позволяют хоть как-то разобраться с монтировкой.
Конечно, сколько я ни думал по поводу модернизации-ничего лучше новой монти придумать невозможно. Но хочется попытаться.
По полярной оси-тонкая, короткая, и т.д., и т.п. Даже не хочется писать "изъезженные" недостатки этой оси и всего прочего барахла, из которого состоит эта монтировка.  Новую сразу!
Пришлось помучиться с идеями и чертежами, в итоге получилось вот что.