A A A A Автор Тема: взялся за постройку 350мм светосильного Ньютона  (Прочитано 8218 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Вот такое дело. Мне один телескопостроитель предложил обсалютно бесплатно, так сказать от чистого сердца зеркальце. Парабола 350мм с фокусом 1200 с лишним.
Зеркало от бывшего Кассегрена с отверстием в центре окало 80мм (его все равно ЦЭ сожрет). с небольшими дефектами, два мааааалюсеньких скола по краям.
В общем такая халявища раз в жизни бывает.
Вот я в раздумия, смогу ли я до конца это дело довести. Ни разу скопов не строил, знаком только в теории, и то слабо.
Вот прошу совета, с чего лучше начать. Трубу-ретрак из трубок сделать или цельную, и если цельную то где такую взять, из чего сделать стакан с пауком, как сделать оправу ГЗ, ну и если вдруг у кого есть чертежи которыми не жалко поделиться, был бы очень признателен. 
ВОт в раздумиях, а осилю ли я такую работу, может и браться не стоит :-[
« Последнее редактирование: 25 Мая 2011 [20:02:26] от August-00 »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 808
  • Благодарностей: 1106
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #1 : 21 Мая 2011 [21:18:31] »
Бери конечно. Только будь готов, что еще хотя бы 1000 долларов в конструкцию трубы вложить придется.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 650
  • Благодарностей: 408
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #2 : 21 Мая 2011 [21:21:07] »
Вам же даже шлифовать не надо. Попытаться стоит.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #3 : 21 Мая 2011 [21:23:06] »
Если есть желание, то осилите обязательно.
Начинать нужно: 1) Изучить теорию. ; 2) Четко уяснить что требуется, какой инструмент должен быть ( визуал, фото, стационар, мобильный и проч.) 3) Сделать проект 4) Ну и собственно приступить к изготовлению, не забывая про тему и форум. :)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 972
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #4 : 21 Мая 2011 [21:29:07] »
Брать, однозначно!

Олег  и  Д.Саныч  все что  нужно - уже сказали.

Оффлайн Алёшка

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Алёшка
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #5 : 21 Мая 2011 [21:36:21] »
Там ссылка на какулятор расчета светозащитных бленд  ^-^
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9456.0.html
А звёзды, тем не менее, а звёзды, тем не менее, чуть ближе, но всё также холодны...

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #6 : 21 Мая 2011 [21:41:32] »
Теория тут: http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/sikoruk.htm а так же Навашин, Максутов, Наумов и др.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 808
  • Благодарностей: 1106
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #7 : 21 Мая 2011 [21:50:18] »
Да, не нужно никаких теорий. Поспрашивает потихоньку, напишет вводные данные, и народ поможет и подскажет.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #8 : 21 Мая 2011 [21:51:14] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #9 : 21 Мая 2011 [22:00:06] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\
Вот тут и нужно попыхтеть над проектом. ;D Подсмотреть уже готовые конструкции. Для Кассегрена труба конечно лучше цельная, но подозреваю что возможна и разборная конструкция. У меня вот то-же впереди подобная проблема, а пока только размышления.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 808
  • Благодарностей: 1106
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #10 : 21 Мая 2011 [22:07:31] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\
Ну, машина понадобится в любом случае, а в целом проблем с мобильностью быть не должно, фокусное расстояние позволяет, по длине получится такая же труба, как у Скайвотчера 10".

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #11 : 21 Мая 2011 [22:10:45] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\
Ну, машина понадобится в любом случае, а в целом проблем с мобильностью быть не должно, фокусное расстояние позволяет, по длине получится такая же труба, как у Скайвотчера 10".
Олег, ты имеешь в виду делать Ньютон?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #12 : 21 Мая 2011 [22:12:30] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\
Вот тут и нужно попыхтеть над проектом. ;D Подсмотреть уже готовые конструкции. Для Кассегрена труба конечно лучше цельная, но подозреваю что возможна и разборная конструкция. У меня вот то-же впереди подобная проблема, а пока только размышления.

Так я не Кассегрен хотел, а Ньютон. Дырка в центре думаю мешать не будет, ее все равно вторичка и ЦЭ сожрет, а для юстировки загоню в нее че нить и нарисую точку

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 944
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #13 : 21 Мая 2011 [22:16:38] »
А почему не Кассегрен? На фото вроде и вторичка есть?

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #14 : 21 Мая 2011 [22:17:34] »
Ну Навашина (Телескоп астронома-любителя)  я конечно прочел, уж не до такой степени я астробезграмотен :). А телескоп планировал ДОБ и желательно мобильный. но вот как сбелать доб 350мм мобильным, даже ретрак, ума не прилажу :-\
Вот тут и нужно попыхтеть над проектом. ;D Подсмотреть уже готовые конструкции. Для Кассегрена труба конечно лучше цельная, но подозреваю что возможна и разборная конструкция. У меня вот то-же впереди подобная проблема, а пока только размышления.

Так я не Кассегрен хотел, а Ньютон. Дырка в центре думаю мешать не будет, ее все равно вторичка и ЦЭ сожрет, а для юстировки загоню в нее че нить и нарисую точку
Для Ньютона потребуется ещё корректор комы ставить для Вашего относительного фокуса. А внутрь чё нють вставить не получится, это будет инородное тело.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 808
  • Благодарностей: 1106
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #15 : 21 Мая 2011 [22:24:25] »
Дима, ну конечно Ньютон практичнее и удобнее будет.

Прежде всего необходимо определить основную концепцию - дерево или металл?
Далее: ферма или сплошная, круглая, квадратная, шестиугольная? и.т.п.

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #16 : 21 Мая 2011 [22:37:54] »
А почему не Кассегрен? На фото вроде и вторичка есть?

Это она на фото есть. И больше нигде :) а вторичку гипербалойд как я понял нужно индивидуально подбирать, и купить ее почти не реально, только самому точить, вот и выходит only Ньтон :)

Оффлайн August-00Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #17 : 21 Мая 2011 [22:41:29] »
Дима, ну конечно Ньютон практичнее и удобнее будет.

Прежде всего необходимо определить основную концепцию - дерево или металл?
Далее: ферма или сплошная, круглая, квадратная, шестиугольная? и.т.п.
Метал, круглый (хотя может и квадратный), ферма (хотя что меня в ней смущает, уж больно зеркало всем ветрам и грязям открыто, вот в раздумиях)

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #18 : 21 Мая 2011 [22:46:17] »
А почему не Кассегрен? На фото вроде и вторичка есть?

Это она на фото есть. И больше нигде :) а вторичку гипербалойд как я понял нужно индивидуально подбирать, и купить ее почти не реально, только самому точить, вот и выходит only Ньтон :)
Понятно. Но я бы тогда делал Ньютон с расчётом, что когда нибудь будет и вторичка. А вторичку лучше не подбирать, её желательно делать по этому зеркалу, тогда она лучше скомпенсирует дефекты ГЗ. Но это конечно "целое дело" и без подготовки его не сделать.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 808
  • Благодарностей: 1106
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Браться ли за дело?
« Ответ #19 : 21 Мая 2011 [22:46:34] »
Круглая ферма очень сложна для аматерского изготовления.