Народу нужен крупноапертурный телескоп от НПЗ (?)

[Леонид Руденко]

И по бюджету, и по материалу, Клевцов гораздо проще, всех известных систем, при очень приятном изображении!

Уважаемый! Чего гораздо проще, Ньютона и Галилеевой трубы?

При том же качестве?
 Вы это о чем? Сделайте себе хроматилку из очковой, и приятных наблюдений!
 То что Ньютоны, и ахроматы давно себя и сжили в качественном изображении, и здесь вообще то речь идет о зеркально-линзовых системах,и их качестве. Или я ошибся, и мы добы китайские изучаем?

[Mihail Sedyh]

  Есть, не спорю, например Максутов-Ньютон. Что для визуала хуже простого Ньютона. Остаточный хроматизм, раза в два выше.

Не совсем понял... У М-Н остаточный хроматизм в 2 раза выше, чем просто у Ньютона?

Сферическая второго порядка, которая мылит, только превысь придел увеличения крат на пяток.

Э-э.., а это что за аберрация? Имелась в виду сферическая пятого порядка? И что такое предел увеличения?

И по бюджету, и по материалу, Клевцов гораздо проще, всех известных систем, ....

Однако...

[SAY]

Arid, вы бы помолчали, а ещё лучше - стёрли свои безграмотные посты. Ну очень напоминаете одного ЛА, который уже дважды менял ники на Форуме, чтобы не позориться дальше. Огласить ?

[Леонид Руденко]

Arid, вы бы помолчали, а ещё лучше - стёрли свои безграмотные посты. Ну очень напоминаете одного ЛА, который уже дважды менял ники на Форуме, чтобы не позориться дальше. Огласить ?

Знаете Сей. Специально принципиально интересно, на кого-же я похож.
  Если человеку, также принципиально, трудно поразмыслить над постом. То ни чем не могу в этом помочь.
 Это мне напоминает один глупый казус. Художник рисует, к нему подходят и спрашивают. " А Вы что рисуете". И в том, что многим по деньгам в России, в том числе и мне, по бюджету, только такие телескопы как Ньютоны. И то что на вторичном рынке продается, потому эти игрушки, как ахроматы и Ньютоны здесь так и юзаются, как детьми на западе, причем в китайском варианте. Как говориться нашли рынок куда сбывать!
  Может и безграмотно. Но в точку!!!
 Каждый кулик свое болото хвалит!

[Ярослав А]

Привет Планетар! 

[SAY]

Каждый кулик свое болото хвалит!

Ну вылитый Planetar (предыдущий ник, если это так) по манере общения, стилю изложения и по местопроживанию (Краснодарский край).
Помнится Planetar до седьмого пота отстаивал своё мнение о том, что ШН является прекрасным планетником (при явно не планетном ЦЭ, относительном 1:4 и китайской асферикой посложнее чем у ньютона 1:5).

ЗЫ. Мой бюджет позволяет приобрести 300К, но делать этого я естественно не буду, причины объяснял выше.

Зы.Зы. Ярослав опередил.

[Леонид Руденко]

 Не дай Бог, иметь такой багажник теории, чтоб потерять способность мыслить, и тем-более образно. А так  путать людей, говорит о еще более ограниченном рассуждении.
 Жалко что не застал планетара. Очень интересно посмотреть на него в оочию, чтоб знать чем же он Вам всем так памятен. Хоть ссылочку дайте, и где живет?
 Согласен. Китайский кривоскоп лучше, все убедили, можно воду сливать, и прекращать иследования по оптическим системам. Ньютон это лучше всех аппаратов. И именно при этом богатстве теории Китай у нас такой ходовой товар, особенно в рекомендациях помогите выбрать скоп.

[SAY]

Жалко что не застал планетара. Очень интересно посмотреть на него в оочию

А в зеркало посмотреть сложно?

[serega2007]

                С зеркала покрытие слезло , и парень ищет через кого отправить в Москву на переделку .

[Diskus]

Получается Ньютн и Китай , как Ленин и Партия    говорим Ньютон , подразумеваем Китай ...
Что больше никто ньютоны не делает , правильные , настоящие Ньютоны ?

Если по делу , НПЗ никогда не возмется за мелкосерийные телескопы типа К-300 , хлопотно , пользователи продвинутые которым подавай все идеальное , рентабельность невелика , конкуренция высокая .
В-общем гиблая это тема - на НПЗ делать такие телескопы .
А для небольшой приватной конторы самое оно , только разрешение спросить у господина Клевцова , но я думаю он  и даром не даст , и не продаст 

[Леонид Руденко]

Жалко что не застал планетара. Очень интересно посмотреть на него в оочию

А в зеркало посмотреть сложно?

Ведать господин, уж сильно обижен на планетара. Обида весч плохая.
 Дело то как раз в том, что наши люди, забивают себя излишней  теорией, и перестают верить своим глазам. На сколько слышал, на Талы, на западе огромный спрос, особенно на Клевцова.

 Ну от большого ума, как в знаменитом произведении,одно лишь горе по логике вещей. Потом появляются товарисчи, которые путают дифракционную картинку с пред и зафокальным изображением. Или еще чего по хлеще.В отличии от многих, я привык верить знающим людям, и своему знанию в опыте. А не просто людям, случайно натершим параболу, и затем кликушиствующих на всех углах знания по оптике великое.
 Меняется все и времена, и нравы, не меняется одно, психология толпы к неординарному мышлению, в глупой вере в свою правоту, выучив в пару книг, и далее этого не заглянув во внутрь. Извините мне с толпой не по пути, она всю жизнь орала не разбирая сути. От страха наверное!

 Зы, такое отношение к себе долго терпел Максутов, как сейчас Клевцов, но проходит время, и гении остаются, а толпа бездарно умирает!

[walery]

Если 300 К и появится, то это сделают китайцы, причём в ближайшие год- два. А НПЗ этим заниматься не будет.

[Астролюбитель]

Жалко что не застал планетара. Очень интересно посмотреть на него в оочию

А в зеркало посмотреть сложно?

Сергей! У Вас случайно нет корней от Шерлока Холмса? Я если, честно не врубился сразу, что это Планетар...

[slava aa]

А где штатный шут?)

[Planetar]

 Арид, не стоит они того, что-бы спорить. У них все телескопы в хабл, и 1,4 Д для них не придел разрешения. Уже в этом убидился не раз.
 Оно и так комедийно только от чтения. Особено этот раздел на 33 страницы пустой болтавни, о великолепии китайского производства. Человек не постоянен, в одном месте молится, в другом того-же бога хаит. Это все так похоже, в постоянстве глупости. Что смотришь и восхищаешся, сколько на пустой звон у них сил уходит.
 Так что мне осталось только чтение, а то как Вы выразились толпой завалят!

[Opossum]

Что больше никто ньютоны не делает , правильные , настоящие Ньютоны ?

А что, Сергей, разве кто-то их делает?! ASA что ли? Дорого, и не наши. А от хорошей параболы в лёгкой ферме разве можно отказаться?
В отличие от Венеры (а как иначе перевести Arid Planet'ar? ), я Ньютоны ценю и уважаю, и уж точно осознаю, что картинка с них лучше, чем с компромиссных Клевцовых.

[Diskus]

Хорошая парабола в легкой ферме с хорошим корректором по хорошей цене на хорошей монтировке     
уже  давно выбрал такой вариант .
 Надеюсь скоро будет первый свет .

[Planetar]

Что больше никто ньютоны не делает , правильные , настоящие Ньютоны ?

А что, Сергей, разве кто-то их делает?! ASA что ли? Дорого, и не наши. А от хорошей параболы в лёгкой ферме разве можно отказаться?
В отличие от Венеры (а как иначе перевести Arid Planet'ar? ), я Ньютоны ценю и уважаю, и уж точно осознаю, что картинка с них лучше, чем с компромиссных Клевцовых.

Если что, для тех кто в танке, я своего мнения о короткофокусных, а тем паче о Ньютонах не менял. Не привык как перчатки скидывать со счетов своего мнения, в отличии от многих здесь присутствующих в сторону ветра бегающих.
 Мы разные с Аридом люди! Просто меня упомянули. Плюс Арид против многих попер, и в этом мы схожи.
 Особливо против баек, так называемых старейшин, которые как рыбаки, с известным рыбьим глазом!
 Diskus + 1. Но как Оппосум говорил, где взять. А китай без полноапертурного не работает на проч!

[Астролюбитель]

Арид, не стоит они того, что-бы спорить. У них все телескопы в хабл, и 1,4 Д для них не придел разрешения. Уже в этом убидился не раз.
 

Забавно читать вот такие ответы адресованными самому себе. 

[Дядя Лёша]

я Ньютоны ценю и уважаю, и уж точно осознаю, что картинка с них лучше, чем с компромиссных Клевцовых.

Opossum, поясните пожалуйста, почему о своей любви к "Ньютонам" Вы постоянно признаётесь в не профильных темах? К тому же, отмечу ещё одну "непонятку", любовь то у Вас не разделённая, в Вашем арсенале оборудования "Ньютонов" нет, а вот дорогостоящие зеркально-линзовые системы Вы меняете с завидным постоянством.