ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А приятно, что оптику этих телескопов изготовили в Лыткарино. Вот он российский след в астрономии.
Цитата: konstkir от 18 Апр 2012 [01:30:04]На космонавтику в год выделяют в десятки раз поболее. Но не прямыми траншами в бюджет Европейского Космического Агенства.
На космонавтику в год выделяют в десятки раз поболее.
А ещё нужно отечественное приборостроение развивать, образование, нанотехнологии... Да много чего нужно. Только намного проще это делать сообща, без коррупции и дилетантства.И, чисто моё IMHO, науку не нужно делить на свою и чужую. Наука у нас одна.
Касательно равного и свободного доступа к результатам исследований - это вопрос к конкретным исследователям и исследовательским группам, которые имеют полное право не выкладывать в свободный доступ все результаты своей научной работы.
Цитата: OMI от 19 Апр 2012 [15:12:58]Касательно равного и свободного доступа к результатам исследований - это вопрос к конкретным исследователям и исследовательским группам, которые имеют полное право не выкладывать в свободный доступ все результаты своей научной работы.Нет такого права. Ни полного, ни частичного. Через год все сырые наблюдения, сделанные на телескопах ESO, попадают в открытый доступ.Автоматически
Идея вступления в ESO хороша хотя бы тем, что деньги, выделяемые по международным соглашением гораздо труднее зарезать - это следствие приоритетности внешних договоров над внутренними законами.
В условиях постоянного сокращения расходов на фундаментальную науку иметь хотя бы одну защищённую статью бюджета - великое благо.
И наблюдательная база, очевидно, необходима. Наши телескопы можно (и это даже полезно!) модернизировать, но небеса Пулково или Кавказа от этого не станут менее дождливыми и засвеченными
В ESO бабло заслать- так хоть не попилят Хотя, при засыле утруска может случиться