A A A A Автор Тема: Строительство рефрактора 200F2400  (Прочитано 19041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Star Trek

  • Гость
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #120 : 06 Мая 2011 [20:18:12] »


 А вот у Понса благодать да и вообще в США благодать с трубами из алюминия. У нас только оптом, в розницу нашел только 125мм, может возьму себе для мелкого ахроматика походного, не знаю пока.

Я даже от отчаяния делал запрос в США на трубы :( Но там доставка FedEx или UPS что собственно выльется в копейку, а трубы стоят смешных денег.

Я тоже искал себе алюминиевую трубу. В одной фирме согласились продать 1 шт. 6-ти метровой длинны. Правда у нее стенка была ломовой толщины, пришлось бы где-то протачивать... Цена тоже не хилая- под 40 т.р.  :-\

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #121 : 06 Мая 2011 [21:56:41] »


Да я смотрел, особенно поразили фото Юпитера. М-К такой апертуры оооооочень доооолго будет термостабилизроваться  :)

Речь о 355мм апертуре.  Ерунда.  Я лично не раз смотрел в 400мм  Мак-Касс  у Маркуса в его обсерватории.
Атмосфера не ахти там,  но было видно что изображения страдали не от теплой оптики. 

Мой 10" Мак с принудительной системой охлаждения имеет время стабилизации не больше 7" АПО триплета.
Вполне себе быстро остывает.  А если 355мм будет стационар,  то и вовсе проблем мало.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2011 [22:08:04] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #122 : 06 Мая 2011 [21:59:06] »
Уже мешает.  Некоторые товарищи прекращают выпуск доселе беспроблемных апо.  Вы,  очевидно,  в курсе дела. 

Я не знаю, о ком конкретно вы говорите, но если кто-то делал беспроблемные апо, а теперь снимает их с производства, значит на смену им придут новые беспроблемные апо, наверняка еще лучше прежних. Обычная смена старых моделей на новые. Естественный процесс.

Не так.  Говорят,  что отбраковка стекла зашкаливает и производство становится нерентабельным.
Так что о лучших моделях речь не идет.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #123 : 07 Мая 2011 [09:02:42] »
Вот диафрагмы, но еще не высохли окончательно, погода плохая - было бы теплее>:(



Да я смотрел, особенно поразили фото Юпитера. М-К такой апертуры оооооочень доооолго будет термостабилизроваться  :)

Речь о 355мм апертуре.  Ерунда.  Я лично не раз смотрел в 400мм  Мак-Касс  у Маркуса в его обсерватории.
Атмосфера не ахти там,  но было видно что изображения страдали не от теплой оптики. 

Мой 10" Мак с принудительной системой охлаждения имеет время стабилизации не больше 7" АПО триплета.
Вполне себе быстро остывает.  А если 355мм будет стационар,  то и вовсе проблем мало.

Такому размеру надо быть в обсерватории, там конечно уже не надо думать о термостабилизации :)
Но я думаю что в обычных условиях проблема термостабилизации все таки присутствует.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #124 : 07 Мая 2011 [09:06:18] »
Я тоже искал себе алюминиевую трубу. В одной фирме согласились продать 1 шт. 6-ти метровой длинны. Правда у нее стенка была ломовой толщины, пришлось бы где-то протачивать... Цена тоже не хилая- под 40 т.р.  :-\
Такие трубы под обработку купить легче, со стенками от 10 до 50мм при диаметрах от 200 до 350мм, но это надо в складчину набирать желающих и покупать.
6 метров  можно найти по приемлемой цене и с не такой монстрообразной толщиной стенки.
А вот с тонкостенными трубами с толщиной стенки 3 - 5 мм, проблема, возят их под заказ и только оптом. В Алросе сказали что только от 500 кг  ;D
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Star Trek

  • Гость
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #125 : 07 Мая 2011 [09:39:09] »
Вот диафрагмы, но еще не высохли окончательно, погода плохая - было бы теплее>:(
Добротные диафрагмы. Такие, я бы пожалел молотком забивать. :)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #126 : 07 Мая 2011 [19:23:34] »
ого!а сколько они(диафрагмы) весят? и почему красные?  :) или это еще не конечный продукт?

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #127 : 07 Мая 2011 [22:04:15] »
Диафрагмы веса прибавляют порядка 5кг, точно, надо взвешивать  :)

А это они в грунте пока, завтра надеюсь буду чернить, сегодня погода позволила грунту высохнуть как следует, а то никак не хотел нормально высыхать :-[

Пока вот думаю что завтра сделать, может и в трубу их поставлю или зачерню диафрагмы и буду шпаклевать трубу, а дальше уже потом все на доводку и сборку. Хотя шпаклевать без вставленных диафрагм смысла не вижу, потому что надо будет шлифовать головки винтов.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #128 : 09 Мая 2011 [08:04:09] »
Вот и покрасил диафрагмы, краска классно легла на грунт, цвет не глубоко черный на мой взгляд, но не бликует в косых лучах.
Снимал спышкой в лоб, как видно, точнее не видно что где-то что-то бликует :)

Сегодня попробую заняться трубой, поставить диафрагмы и зашпаклевать ее.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #129 : 09 Мая 2011 [08:26:00] »
Диафрагмы веса прибавляют порядка 5кг, точно, надо взвешивать  :)
Это плохо. А почему такой толстый метал? Эти детали можно и нужно делать как можно легче.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #130 : 09 Мая 2011 [09:09:30] »
Просто они несут еще функцию ребер жесткости для трубы, поэтому я их делал стальными, металл там 1.5мм на кольце и 2 на кромке.

Была бы труба нормальная сделал бы из алюминия диски, а так в будущем наверное поменяю трубу. Но в целом вес не такой уж и большой получился.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #131 : 09 Мая 2011 [09:40:48] »
Оно конечно понятно, но тут главное не прогадать. А то может статься что вся эта жёсткость напрочь "убивается" излишним весом который добавляет момент инерции и увеличивает нагрузки на саму трубу. Мне издалека  :) кажется, что для Вашей пластиковой трубы вполне хороши были бы диафрагмы из жести 0,5-0,7мм.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн AstrocasterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 778
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #132 : 09 Мая 2011 [09:54:27] »
Я думал о более тонких диафрагмах, но труба жесткая очень, она бы скорее их погнула, когда вставлял в трубу  :)

А вообще в идеале конечно лучше хотя бы сварную алюминиевую турубу из листа 2мм, но всех обзвонил нигде не крутят больше 1 метра, а мне надо было 2,2
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #133 : 09 Мая 2011 [10:35:51] »
Я думал о более тонких диафрагмах, но труба жесткая очень, она бы скорее их погнула, когда вставлял в трубу  :)

А вообще в идеале конечно лучше хотя бы сварную алюминиевую турубу из листа 2мм, но всех обзвонил нигде не крутят больше 1 метра, а мне надо было 2,2
Интересно, насколько ровная получается сварная труба?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Star Trek

  • Гость
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #134 : 09 Мая 2011 [11:07:12] »
При правильном подходе получаются вполне качественные. В хозмагах, часто вижу трубы сварные из нержавейки для дымоходов разных диаметров. Очень прилично выглядят, правда тяжеловаты...

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #135 : 09 Мая 2011 [11:09:50] »
При правильном подходе получаются вполне качественные. В хозмагах, часто вижу трубы сварные из нержавейки для дымоходов разных диаметров. Очень прилично выглядят, правда тяжеловаты...
Шов устраним? Хочу такую трубу сделать, неубиваемую, для 250 мм выездного ньютона.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Star Trek

  • Гость
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #136 : 09 Мая 2011 [11:18:10] »
При правильном подходе получаются вполне качественные. В хозмагах, часто вижу трубы сварные из нержавейки для дымоходов разных диаметров. Очень прилично выглядят, правда тяжеловаты...
Шов устраним?
Если балгаркой зачистить, то вполне.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #137 : 09 Мая 2011 [11:28:15] »
При правильном подходе получаются вполне качественные. В хозмагах, часто вижу трубы сварные из нержавейки для дымоходов разных диаметров. Очень прилично выглядят, правда тяжеловаты...
Шов устраним?
Если балгаркой зачистить, то вполне.
Спасибо за инфу.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #138 : 09 Мая 2011 [11:38:55] »
При правильном подходе получаются вполне качественные. В хозмагах, часто вижу трубы сварные из нержавейки для дымоходов разных диаметров. Очень прилично выглядят, правда тяжеловаты...
Шов устраним?
Если балгаркой зачистить, то вполне.
Если болгаркой зачистить, то там шва не будет, как и самой сварки. ;) Шов можно только слегка облагородить, но не устранить.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Строительство рефрактора 200F2400
« Ответ #139 : 09 Мая 2011 [11:42:32] »
Если болгаркой зачистить, то там шва не будет, как и самой сварки. ;) Шов можно только слегка облагородить, но не устранить.
А вот это уже не есть гуд. Хочется использовать стандартные кольца под трубу, если шов будет, это не прокатит.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва