A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 4803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Выбор телескопа
« Ответ #60 : 10 Мая 2011 [22:33:40] »
Фирма называется Synta. А Sky-Watcher - самая известная марка её продукции. Теперь и Celestron.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Makcmg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Makcmg
Re: Выбор телескопа
« Ответ #61 : 11 Мая 2011 [08:04:14] »
Спасибо всем за объяснение =)

Sky-Watcher труб много на руках, качество в принципе проверенное и доверия к ним поэтому больше.
 Celestron AstroMaster 130EQ-MD - У него фокус всего 650 мм, планетные увеличения получить может быть тяжеловато. И да, в каких условиях наблюдать-то будете? (засветка?)

Чаще конечно в городе, но город у нас не большой, огней мало, но конечно же за город буду стараться выезжать.

Пока присматриваюсь к этим двум:
Sky-Watcher BK 909EQ2
Sky-Watcher BK Mak102EQ2

А часовой привод можно отдельно купить и без проблем установить?

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Выбор телескопа
« Ответ #62 : 11 Мая 2011 [12:05:40] »
А часовой привод можно отдельно купить и без проблем установить?
да, но по возможности лучше сразу, т.к. он хоть както компенсирует убогость монтировки.

Оффлайн Лунатик

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 5
  • Визуальщик, которому лениво слезать с балкона. :)
    • Сообщения от Лунатик
Re: Выбор телескопа
« Ответ #63 : 11 Мая 2011 [13:43:28] »
Пока присматриваюсь к этим двум:
Sky-Watcher BK 909EQ2
Sky-Watcher BK Mak102EQ2
Из этих двух наверно 909-й лучше, если размеры не критичны. О мелких МАКах отзывы не самые положительные, а экранирование разницу в 10 мм по апертуре как раз и съест...
ЗЫ: Или ДОБ-8. Всё-таки апертура рулит...
А часовой привод можно отдельно купить и без проблем установить?
да, но по возможности лучше сразу, т.к. он хоть както компенсирует убогость монтировки.
Ага, тем более когда оно откладывается «на потом», это «потом» может наступить очень нескоро. :)
Визуал никогда не умрет, пока у людей есть глаза и темные звездные ночи!

Выражаю благодарность телескопу SW Dob 8 retrak за предоставляемое небо!Горячий резерв Б8М×30. Зенитка Celestron SkyMaster 20×80. МШР. Когда-то БШР и SW909 EQ-2.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #64 : 11 Мая 2011 [16:48:48] »
Makcmg, еще раз повторяю, лучше взять 90мм Скайвотчер 909 на экваториальной монтировке, или Доб 8 (но этот дороже почти в 2 раза, чем 1-й).   :) Рефрактор Скайвотчер 1021 на Еку3 по-дороже...дороже чем Доб 8. Так что, наверное, выбирайте из первых двух... Есть конечно еще рефлекторы Скайвотчер 150мм на экваториальных монтировках - 1501, 15012.   Мобильнее всего первый рефрактор.  8)
« Последнее редактирование: 11 Мая 2011 [17:02:48] от Altair »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Makcmg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Makcmg
Re: Выбор телескопа
« Ответ #65 : 12 Мая 2011 [18:07:57] »
Спасибо за советы)
А по поводу где лучше приобретать, какие хорошие интернет магазины есть? И где можно купить приводы?

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #66 : 12 Мая 2011 [18:39:35] »
sky-watcher . ру;      foto . ру,  и самое главное забыл - https://astronom.ru/, достаточно надежный магазин, но честно говоря цены здесь выше (зачем наживаться на людях мне искренне не понятно, можно было бы сделать цены как у всех и тогда вкупе с надежностью обороты у этого магазина были бы огромные. Как говорится и магазину хорошо, и любителям астрономии... Моё мнение.. (не хотел никого обидеть))
« Последнее редактирование: 12 Мая 2011 [18:53:48] от Altair »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Сергей SE

  • Гость
Re: Выбор телескопа
« Ответ #67 : 19 Мая 2011 [00:20:41] »

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: Выбор телескопа
« Ответ #68 : 19 Мая 2011 [01:46:02] »
вобщемто ниодин не понравился.

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Выбор телескопа
« Ответ #69 : 19 Мая 2011 [06:54:45] »
Берите или 0 или 3 однозначно, а для чего он вам нужен?
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Сергей SE

  • Гость
Re: Выбор телескопа
« Ответ #70 : 19 Мая 2011 [13:22:58] »
Берите или 0 или 3 однозначно, а для чего он вам нужен?

ну на луну поглядеть по максимуму ну и к примеру астероиды ну и если достанет то и космические просторы

ИЛИ посоветуй что взять за 14000 +-1000
спс

Сергей SE

  • Гость
Re: Выбор телескопа
« Ответ #71 : 19 Мая 2011 [14:34:25] »
да вот еще Телескоп

Synta Sky-Watcher 1206 AZ3
Synta Sky-Watcher BK 102660 AZ3
« Последнее редактирование: 19 Мая 2011 [14:40:11] от Сергей SE »

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Выбор телескопа
« Ответ #72 : 19 Мая 2011 [17:24:55] »
На мой взгляд… Я бы взял один из этих:
Sky-Watcher DOB 8" (13900 р.)
Sky-Watcher BKP150750EQ3-2 (12900 р.)

Если больше планеты и Луну, берите 2-ой, а если Дип-Скай - то однозначно 1.

-Борис :)
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 631
  • Благодарностей: 639
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор телескопа
« Ответ #73 : 19 Мая 2011 [18:23:06] »
На мой взгляд… Я бы взял один из этих:
Sky-Watcher DOB 8" (13900 р.)
Sky-Watcher BKP150750EQ3-2 (12900 р.)

Если больше планеты и Луну, берите 2-ой
Для того, чтобы потом его выкинуть, как несоответствующий представлению планетника.
Для ньютоновского планетника нужно как минимум такую оптику заказывать под свою трубу (150/1200): http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsprofession.html

 
« Последнее редактирование: 19 Мая 2011 [18:30:46] от SAY »
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Выбор телескопа
« Ответ #74 : 19 Мая 2011 [18:37:56] »
Я думаю, он не будет заказывать оптику из Америки. Я имел в виду - чтобы И Дип-Скай И планеты. Если только планеты, тот какой нибудь рефрактор покупайте за 15 тыс. Я прав, SAY?
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 631
  • Благодарностей: 639
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор телескопа
« Ответ #75 : 19 Мая 2011 [18:52:24] »
Я думаю, он не будет заказывать оптику из Америки. Я имел в виду - чтобы И Дип-Скай И планеты. Если только планеты, тот какой нибудь рефрактор покупайте за 15 тыс. Я прав, SAY?
А я бы заказал ньютоновскую оптику в Англии для планетника, если бы начинал всё сначала (от 200/1200 например), из самой дорогой категории (стоит в общем-то совсем недорого).
Рефракторы уважаю, это привилегированный класс инструментов.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Выбор телескопа
« Ответ #76 : 23 Мая 2011 [07:02:23] »
Коллеги, подскажите, пожалуйста, хочу приобрести себе 2-ой телескоп. Собираюсь смотреть Дип-Скай и мелкие детали на планетах. Вт такой выбор:
1. 200-мм Ньютон на HEQ5-pro
2. 150-мм Рефрактор на HEQ5-Pro
3. 300-мм Добсон (черный :))
Что лучше?
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор телескопа
« Ответ #77 : 23 Мая 2011 [11:12:56] »
Коллеги, подскажите, пожалуйста, хочу приобрести себе 2-ой телескоп. Собираюсь смотреть Дип-Скай и мелкие детали на планетах. Вт такой выбор:
1. 200-мм Ньютон на HEQ5-pro
2. 150-мм Рефрактор на HEQ5-Pro
3. 300-мм Добсон (черный :))
Что лучше?
Так а первый-то какой? И что с ним делать - заменять или дополнять?
Вообще конечно Доб 14 брать надо!  ;D

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #78 : 23 Мая 2011 [11:28:10] »
Коллеги, подскажите, пожалуйста, хочу приобрести себе 2-ой телескоп. Собираюсь смотреть Дип-Скай и мелкие детали на планетах. Вт такой выбор:
1. 200-мм Ньютон на HEQ5-pro
2. 150-мм Рефрактор на HEQ5-Pro
3. 300-мм Добсон (черный :))
Что лучше?
А какая апертура у первого? По-моему около 200 мм ???

Ньютон - у него фокус не очень длинный, может и не повезти с планетами (имею ввиду то, что на больших увеличениях могут (будут) проявляться огрехи изготовления ГЗ, которые тем вероятнее, чем короче фокус, иными словами, четкость картинки на больших увеличениях будет плохая - в итоге контрастность и детализация будут низкими). Но замечу, жалоб на именно этот Ньютон 200-мм Ньютон на HEQ5-pro вроде бы не было.

Рефрактор неплох!!! Хроматизм есть... Планеты можно смотреть. Дипскай - всё-таки малова-то апертуры, особенно когда после него вы написали 300мм Доб.

Вот в этот доб при редких атмосферных условиях можно увидеть на планетах БОЛЬШЕ всего, но опять таки там 1:5 - какое реальное качество будет на больших увеличениях - неизвестно, но люди не жалуются. Все равно он побьет 200мм ньютон (или покажет так же). По дипскаю - всегда намного больше и даже некоторые объекты со слабыми цветами. Берите последний. Но он габаритен - это надо учитывать. Так же подумайте про преимущества и недостатки экваториальной и добсоновской монти. Это уже другой разговор - про это говорить можно много (там и астрофото и прочее...)
« Последнее редактирование: 23 Мая 2011 [11:36:35] от Altair »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Выбор телескопа
« Ответ #79 : 23 Мая 2011 [11:30:32] »
А 14" доб - подумайте, прежде, чем тратить на него такие деньги...  Чтобы не вышло так, что вот именно что - тратить, а не покупать!  Не зря оговорился...
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru