Наилучшая модель для астрофотографии

[Deep Sky]

Посоветуйте, пожалуйста, какую модель взять для фотографирования deep-sky? Предполагаются длительные выдержки.
Бюджет ограничен - 25 000 руб.
Я выбрал 8 самых достойных, помогите выбрать 1 модель или 2 из них:
1. Sky-watcher P2001EQ5 200mm
2. Celestron NexStar 127mm
3. Celestron Omni 127mm
4. Sky-watcher MAK127AZGT
5. Sky-watcher BK15075
6. Sky-watcher BK15012
7. Sky-watcher 1201EQ5
8. Celestron Omni XLT 120

[Max_canaryskies]

В этом классе не годится ни один прибор.

[lipaal]

Посоветуйте, пожалуйста, какую модель взять для фотографирования deep-sky? Предполагаются длительные выдержки.
Бюджет ограничен - 25 000 руб.
Я выбрал 8 самых достойных, помогите выбрать 1 модель или 2 из них:
1. Sky-watcher P2001EQ5 200mm
2. Celestron NexStar 127mm
3. Celestron Omni 127mm
4. Sky-watcher MAK127AZGT
5. Sky-watcher BK15075
6. Sky-watcher BK15012
7. Sky-watcher 1201EQ5
8. Celestron Omni XLT 120

А почему не Юпитер-37 и 21?
+монтировка с приводами и гид... в 25 влезете.

[Unrealic]

В этом классе не годится ни один прибор.

а вот этот разве плох? :Sky-watcher BK15075. Рефрактор ахромат 150 аперетура, 1:5

[artym]

В этом классе не годится ни один прибор.

а вот этот разве плох? :Sky-watcher BK15075. Рефрактор ахромат 150 аперетура, 1:5

Там кома страшная,без корректора никак..

Да,из предложенного нет ничего подходящего для 25тыщ.
Лучше на объективы снимать.

[Deep Sky]

Но BK15075, сейчас посмотрел, продается без монтировки так что с ним точно в 25к не влезу тем более коректор еще
А как вы смотрите на этот вариант: Sky-watcher P2001EQ5 (200 mm апертура, 1000 - фокусное, монтировка EQ5)?

[Unrealic]

Но BK15075, сейчас посмотрел, продается без монтировки так что с ним точно в 25к не влезу тем более коректор еще
А как вы смотрите на этот вариант: Sky-watcher P2001EQ5 (200 mm апертура, 1000 - фокусное, монтировка EQ5)?

для дип-ская обязательно ведение хотя бы по оси восхождения(полярной).

[serega2007]

Sky-watcher P2001EQ5 200mm

                  Так в него и посмотреть можно . И для Астрофото ( тут неочень разбираюсь ) лучшее из Вашего списка .

для дип-ская обязательно ведение хотя бы по оси восхождения(полярной).

                  Естественно .

[artym]

А как вы смотрите на этот вариант: Sky-watcher P2001EQ5 (200 mm апертура, 1000 - фокусное, монтировка EQ5)?

Монтировка слабовата.
Вы больше времени будете тратить на настройку,балансировку и прочее,чем на съемку.
Да и выдержки будут минут по 5,не больше.В итоге поймете что нужно для этой трубы Eq6 или хотябы хек5..
+опять же корректор.

[lipaal]

Но BK15075, сейчас посмотрел, продается без монтировки так что с ним точно в 25к не влезу тем более коректор еще
А как вы смотрите на этот вариант: Sky-watcher P2001EQ5 (200 mm апертура, 1000 - фокусное, монтировка EQ5)?

А почему Вы так уперлись именно в телескопы??? Для фото дипская нужно качество, небольшое фокусное. Апертура нужна больше для визуала.

Насколько я понял, для фото на фокусе 750 мм нужна уже HEQ-5, что уже вылезаете за финансы... а ещё гид нужен....

У меня лично план - сначала поснимать объекты на 135 мм, потом купить Ю-21, а потом, если исчерпаю возможности - пойду на 80ED.

[Unrealic]

ну в 20 000 и даже в 25 000 для дипская точно не влезть

[Unrealic]

Но BK15075, сейчас посмотрел, продается без монтировки так что с ним точно в 25к не влезу тем более коректор еще
А как вы смотрите на этот вариант: Sky-watcher P2001EQ5 (200 mm апертура, 1000 - фокусное, монтировка EQ5)?

А почему Вы так уперлись именно в телескопы??? Для фото дипская нужно качество, небольшое фокусное. Апертура нужна больше для визуала.

Насколько я понял, для фото на фокусе 750 мм нужна уже HEQ-5, что уже вылезаете за финансы... а ещё гид нужен....



У меня лично план - сначала поснимать объекты на 135 мм, потом купить Ю-21, а потом, если исчерпаю возможности - пойду на 80ED.

на 135 же только поля

[lipaal]

ну в 20 000 и даже в 25 000 для дипская точно не влезть

Ю37 - 2000
гид на вебке ПЗС - 5000 (б/у)
Монтировка с приводами EQ-5 бу - 10000
Коробочка Ивана Ионова 2000

Итого 19000...

Даже если добавить фотоаппарат - то это +9000.....

[lipaal]

на 135 же только поля

М42, М31.... Ну и скопления....
Для начала - вполне интересный вариант....

[serega2007]

ну в 20 000 и даже в 25 000 для дипская точно не влезть

               Да .
               Но можно всю жизнь промечтать о Мерседес , и окочуриться , оставшись пешеходом .

[Unrealic]

скажем так - вот фокус 300/ 30с/ iso 320/ f 5.6/ Canon 550D/ Sigma 70-300/ ресайз ~20% от оригинала/ без обработки

[Deep Sky]

Unnrealic, про ведение полярной  оси - само сабой Бюджет - 40000 руб. на все, а 25000 на объектив. То есть и гид, и электроприводы будут само собой куплены за остальные 15000 руб. просто щас хочу разобраться с самим телескопом.

>> EQ5 - слабовата<<
Почему? На сайте foto.ру написано, если оснастить приводами, то для deep-sky отлично подойдет. И в лературе читал, что EQ5 идеальна для труб до 10 кг

>>почему именно телескоп?<<
Потому что я хочу снимать маленькие галактики и планетарные туманности, а для этого нужны большие увеличения.

Ну так как про P2001EQ5?

[lipaal]

скажем так - вот фокус 300/ 30с/ iso 320/ f 5.6/ Canon 550D/ Sigma 70-300/ ресайз ~20% от оригинала/ без обработки

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1384838.html#msg1384838

[artym]

Ю37 - 2000
гид на вебке ПЗС - 5000 (б/у)
Монтировка с приводами EQ-5 бу - 10000
Коробочка Ивана Ионова 2000

Итого 19000...

Даже если добавить фотоаппарат - то это +9000.....

Я 21 за 2тр продал.Ю37-1000р.А мне мой за 350р достался.
"гид на вебке ПЗС"-можно вебку для начала-1500р.

Фотоаппрат можно и за 6-7 найти..

[Unrealic]

а вот - фокус 1000(celestron astromaster 90). Canon 550D, прямой фокус, 30с, iso 500. резайз ~20%. без обработки