Открытия и исследования экзопланет

[Dayan]

Пересмотрены параметры планет самой первой из открытых многопланетных систем в истории - Ипсилон Андромеды! http://exoplanet.eu/star.php?st=ups+And
Наряду с высокоточными спектрометрическими данными для системы впервые были получены астрометрические, которые дали возможность оценить ориентацию орбит планет системы и значение истинных масс, по-крайней мере, для планет c и d. Значения масс этих планет оказались существенно больше минимальных(!): масса планеты c равна 13.98 ^+2.3_-5.3 М_Ю, масса d - 10.25 ^+0.7 _-3.3 М_Ю, что заметно приближает их к условному разделу планета-коричневый карлик.
Комбинированные замеры RV звезды показывают дополнительный дрейф - в системе, по-видимому, присутствует минимум еще одна планета.

[Иван С. Брюханов]

Пересмотрены параметры планет самой первой из открытых многопланетных систем в истории - Ипсилон Андромеды! http://exoplanet.eu/star.php?st=ups+And

Давно б пора ... Наконец-то пошло обновление ...

[Golossvyshe]

Комбинированные замеры RV звезды показывают дополнительный дрейф - в системе, по-видимому, присутствует минимум еще одна планета.

Логично. Между b и c такой зазор, что тамошние Тициус и Боде просто обязаны возмутиться.

p.s. Самая горячая планета?
http://www.allplanets.ru/star.php?star=WASP-33

[Алексей Шевченко]

Комбинированные замеры RV звезды показывают дополнительный дрейф - в системе, по-видимому, присутствует минимум еще одна планета.

Логично. Между b и c такой зазор, что тамошние Тициус и Боде просто обязаны возмутиться.

...Которые живут, скорей всего, на планете земного типа, чья орбита должна находиться как раз в этом зазоре .

[vika vorobyeva]

Группа товарищей из Колорадского университета оценила темп потери массы Осирисом (HD 209458 b) в 8-40 * 10¹⁰ г/сек = 80-400 тыс. тон в секунду.
В общем, немного.

http://fr.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1005/1005.1633v1.pdf

[Dayan]

Группа товарищей из Колорадского университета оценила темп потери массы Осирисом (HD 209458 b) в 8-40 * 10¹⁰ г/сек = 80-400 тыс. тон в секунду.
В общем, немного.
http://fr.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1005/1005.1633v1.pdf

Вика, спасибо, очень интересно! Более интересны оценки потери массы для такого сверхгорячего гиганта. И правда, элементарные рассчёты показывают, что горячие суперземли не являются остатками горячих гигантов, даже таких "маломассивных", как Осирис.
Проведу простой рассчёт: допустим, потеря массы - максимальна, и составляет 400 тысяч тонн в секунду. Тогда, за миллиард лет эта потеря составит: 4*10⁸*3.156*10⁷*10⁹=1.262*10²⁵ кг, или 2.11 массы Земли (5.974*10²⁴ кг), или всего 0.97% от нынешней массы планеты HD 209458 b (согласно http://exoplanet.eu/planet.php?p1=HD+209458&p2=b, имеет массу 0.685 М_Ю, или 217.7 М_З).
Опять же, согласно энциклопедии, средняя оценка возраста системы HD 209458 равна 4 млрд. лет. Таким образом, общая потеря массы планеты составляет менее 3.73% от первоначальной массы за время 4 миллиарда лет (в случае, если темп потери массы не менялся)! Если же темп потери вещества с уменьшением общей массы планеты растёт, что как бы логично, то процентные потери для Осириса ещё меньше! Эффективная температура планеты оценивается в 1100 К.

[Алексей Шевченко]

Если же темп потери вещества с уменьшением общей массы планеты растёт, что как бы логично, то процентные потери для Осириса ещё меньше! Эффективная температура планеты оценивается в 1100 К.

Дамир, процентные массовые потери для Осириса ещё меньше относительно его начальной, или же нынешней массы?

[Dayan]

Если же темп потери вещества с уменьшением общей массы планеты растёт, что как бы логично, то процентные потери для Осириса ещё меньше! Эффективная температура планеты оценивается в 1100 К.

Дамир, процентные массовые потери для Осириса ещё меньше относительно его начальной, или же нынешней массы?

Относительно первоначальной массы. Но, можно сказать и относительно нынешней тоже - масса планеты почти не изменилась за 4 млрд лет (я это показал в посте).

[Borislаv]

Интересно, что таких "тёплых юпитеров" (или сатурнов) у красных карликов почти не находят, это кажется второй случай после Gliese 876.

А звезда сверхметалличная, с двукратным содержанием металлов, вот и объяснение.

Кстати можно наглядно посмотреть, какие типы планет как часто у М карликов встречаются. В статье говорится, что последняя система входит в первоначальную выборку М карликов на Кеке. Эта выборка состоит из 147 М-карликов, которые наблюдаются с 1999 года, т.е. больше 10 лет.

В ней открыты следующие планеты:

Gl 876 [Fe/H]=+0.37 2 юпитера в резонансе (2.1 и 0.6 масс Юпитера с периодом 61 и 30 суток) + суперземля в 7 масс Земли на 1.9 суточной орбите
Gl 436 [Fe/H]=+0.25 нептун в 24 массы Земли на 2.6 суточной орбите
GJ 849 [Fe/H]=+0.58 0.8 масс Юпитера на 1900 суточной орбите
GJ 317 1.2 и 0.8 масс Юпитера на 700 и 2700 суточных орбитах
Gl 179 [Fe/H]=+0.30 1.3 масс Юпитера на 2300 суточной орбите
Gl 649 [Fe/H]=+0.10 0.3 масс Юпитера на 600 суточной орбите
HIP57050 [Fe/H]=+0.32 0.3 масс Юпитера на 40 суточной орбите

Т.е. видно, что 2 системы коротко-периодичных планет-гигантов приходится на 4 долго-периодичных системы. Видна также четкая зависимость от металличности для массивных систем.

Вне этой выборки известны планеты и определена металличность еще у как минимум 3 М-карликов:

Gl 581 [Fe/H]=−0.10 нептун + 3 суперземли
Gl 674 [Fe/H]=−0.11 нептун
Gl 176 [Fe/H]=+0.18 суперЗемля

Т.е. вероятно и у красных карликов (как и у желтых) нет корреляции от металличности для небольших планет в отличие от планет-гигантов.

[ched]

любопытная картинка

[Olweg]

GJ 849 [Fe/H]=+0.58 0.8 масс Юпитера на 1900 суточной орбите

Ого, так это самая металличная звезда с планетами из всех получается. В Энциклопедии максимальный [Fe/H]=+0.56 у  HD 126614, а у GJ 849 не указан. Почти в четыре раза больше металлов на единицу массы, чем у Солнца! Правда, на exoplanets.org только 0.2.

любопытная картинка

Кружок уж больно великоват для 300 светолет

[Dayan]

GJ 849 [Fe/H]=+0.58 0.8 масс Юпитера на 1900 суточной орбите

Ого, так это самая металличная звезда с планетами из всех получается. В Энциклопедии максимальный [Fe/H]=+0.56 у  HD 126614, а у GJ 849 не указан. Почти в четыре раза больше металлов на единицу массы, чем у Солнца! Правда, на exoplanets.org только 0.2.

Да уж. Если в этих системах есть твёрдые планеты (подобные планетам земной группы в Солнечной системе), то они, скорее всего, заметно плотнее наших.

[vika vorobyeva]

Открыт новый транзитный горячий гигант HAT-P-16 b.
Масса планеты 4.193 ± 0.094 масс Юпитера, радиус - 1.289 ± 0.066 радиусов Юпитера, соответственно, средняя плотность оценивается в 2.42 ± 0.35 г/куб.см. Орбита имеет небольшой, но не равный нулю эксцентриситет - 0.036 (с достоверностью 10 сигма). Орбитальный период - 2.776 суток, родительская звезда класса F8 V с массой 1.22 масс Солнца.
В принципе, достаточно стандартный массивный горячий юпитер.

http://fr.arxiv.org/abs/1005.2009

[Dayan]

Вика меня опередила. Но, дополню.
Звезда, вокруг которой вращается планета HAT-P-16 b удалена на 235 ± 10 пк (766 ± 33 св. лет), спектрального класса F8 V (ее масса 1.218 ± 0.039 масс Солнца). При видимом блеске V = 10.8 m расчеты дают светимость в 2.24 светимости Солнца. Металличность звезды равна [Fe/H] = 0.17 ± 0.08 (или 1.48 ± 0.25 металличности Солнца).
Возраст системы, согласно http://exoplanet.eu/planet.php?p1=HAT-P-16&p2=b, 2 ± 0.8 миллиардов лет.

[Borislаv]

GJ 849 [Fe/H]=+0.58 0.8 масс Юпитера на 1900 суточной орбите

Ого, так это самая металличная звезда с планетами из всех получается. В Энциклопедии максимальный [Fe/H]=+0.56 у  HD 126614, а у GJ 849 не указан. Почти в четыре раза больше металлов на единицу массы, чем у Солнца! Правда, на exoplanets.org только 0.2.

Это значение упоминается в этих двух публикациях
http://arxiv.org/abs/0904.3092
http://arxiv.org/abs/0912.2730

Вообще насколько я понимаю методика определения металличности у М-карликов очень свежая. Буквально всего пару лет, как начали массово у них этот параметр измерять.

[Olweg]

Интересно, что если взять статистику по годам открытия и типам открытых планет, например, с exoplanets.org, то получается следующее:

в пределах 100 с.л.
- горячих юпитеров открыто за 90-е годы (включая 2000) 9, за 01-05 годы - 3, за 06-10 годы - 1.
- "тёплых" юпитеров (брал навскидку, где-то до нашего пояса астероидов по температуре) за соответствующие периоды - 12, 21, 9.
- "холодных" юпитеров - 2, 9, 9 соответственно (в последние годы в основном у красных карликов).
- нептунов и суперземель (как горячих, так и не очень) - 0, 7, 21 соответственно.

В общем, тенденция налицо. Короткопериодичных гигантов открывают всё меньше, видимо, по той простой причине, что большинство из них уже обнаружено. Маломассивных планет всё больше, причём это ещё без учёта прошлогодних открытий европейской группы, информация по которым пока полностью не опубликована. В следующую пятилетку я бы ожидал большего количества долгопериодичных гигантов, но их всё-таки слишком мало открыто за последние несколько лет. Виновата ли тут селективность, или их на самом деле не так много, как ожидалось, пока сказать невозможно.

[Павел Кирпиченко]

Я все-таки склоняюсь к версии, что горячие юпитеры открывают все меньше потому, что большинство их уже обнаружено. Теперь будут открываться все более мелькие и удаленные от своих звезд планеты.

[Алексей Шевченко]

Я все-таки склоняюсь к версии, что горячие юпитеры открывают все меньше потому, что большинство их уже обнаружено. Теперь будут открываться все более мелькие и удаленные от своих звезд планеты.

Насчёт горячих Юпитеров - согласен с Вами, Павел . А вот насчёт более мелких планет - да, будут открываться, в этом сейчас почти уже ни у кого нет сомнений, но бдут они, скорее всего, в основном расположенные в своей планетной системе в пределах радиуса эффективной земной орбиты. А более далёкие от материнских звёзд планеты - тоже будут открываться (за многими звёздами лет уже по 20 наблюдения ведутся!), но пока преимущественно с массами порядка как у наших Юпитера и Сатурна (в отдалённой перспективе - Нептуна).

[Павел Кирпиченко]

Еще с процессом совершенствования техники будут исследоваться все более отдаленные звезды, вот еще там будут горячие Юпитеры, очевидно...

[Olweg]

Поэтому я и взял выборку с ограниченным радиусом.

Я все-таки склоняюсь к версии, что горячие юпитеры открывают все меньше потому, что большинство их уже обнаружено.

Кроме разве что систем с очень большим углом наклона к нам. Но их скорее всего совсем мало (буквально пара-тройка на 100 с.л.), и они уже могли быть обнаружены как "горячие нептуны".