Открытия и исследования экзопланет

[Borislаv]

в пределах 100 с.л.
- горячих юпитеров открыто за 90-е годы (включая 2000) 9, за 01-05 годы - 3, за 06-10 годы - 1.
- "тёплых" юпитеров (брал навскидку, где-то до нашего пояса астероидов по температуре) за соответствующие периоды - 12, 21, 9.
- "холодных" юпитеров - 2, 9, 9 соответственно (в последние годы в основном у красных карликов).
- нептунов и суперземель (как горячих, так и не очень) - 0, 7, 21 соответственно.

Познавательно. Значит даже среди этой ближайшей "тысячи солнц" небольших планет пока известно примерно в 3 раза меньше, чем газовых гигантов.

В общем, тенденция налицо. Короткопериодичных гигантов открывают всё меньше, видимо, по той простой причине, что большинство из них уже обнаружено.

Возможно кстати тенденция вскоре изменится вспять. Ведь в этой 30-парсековой выборке есть порядка 10 тысяч красных карликов. Это переписывается в примерно 100 "теплых" и как минимум 200 "холодных" юпитеров, что видимо сравнимо или даже больше, чем число подобных газовых гигантов у более массивных звезд в той же области пространства.
Тем более, что выборки красных карликов для обзоров лучевых скоростей были недавно существенно расширенны. На Кеке начат проект M2K c обзором 1600 поздних К и ранних М карликов по сравнению с 147 звездой первоначальной выборки. На HAPRS также расширение от 100 до 400 звезд соответственно.

Еще с процессом совершенствования техники будут исследоваться все более отдаленные звезды, вот еще там будут горячие Юпитеры, очевидно...

Новые горячие юпитеры будут вероятно открывать в основном за счет поиска транзитов. Причем похоже в ближайшую пятилетку (до 2015 года) их число перевалит за тысячу и более. Вот к примеру прогноз числа транзитных горячих юпитеров у ярких звезд.
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0208233


Если же соотнести этот прогноз с уже открытыми транзитными горячими юпитерами, то получится такая картина:

V=7 mag 2 систем к 0.5 по плану = 400%
V=8 mag 3 систем к 2 по плану = 150%
V=9 mag 6 систем к 9 по плану = 66%
V=10 mag 10 систем к 32 по плану = 30%
V=11 mag 19 систем к 128 по плану = 15%
V=12 mag 13 систем к 512 по плану = 2.5%
V=13 mag 8 систем к 2000 по плану = 0.4%

Т.е. пока плотно просеяны звезды до 9-10 звездной величины. Учитывая, что наиболее продуктивные транзитные проекты SuperWASP и HATnet способны находить транзиты у звезд до 13-14 звездной величины, то в ближайшие годы, как раз будут открыты сотни новых горячих юпитеров у звезд 11-14 звездной величины.

Особняком идут два других типа известных транзитных систем у звезд подобной яркости:
"теплые" юпитеры
HD 149026 b V=8.17 с периодом 21 суток
HD 80606 b V=8.93 с периодом 111 суток
Корот-9 b V=13.7 с периодом 95 суток

горячие нептуны и суперземли
HAT-P-11b b V=9.59
GJ-436b V=10.7
Корот-7b V=11.7
Кеплер-4b V=12.7

[Dayan]

http://exoplanet.eu/planet.php?p1=HD+145457&p2=b
Опубликована планета, открытая методом спектрометрии у звезды HD 145457. Система удалена на 126 ± 10 пк (411 ± 33 св лет).
Материнская звезда имеет массу 1.9 ± 0.3 масс Солнца и спектральный класс K0. Нетрудно вычислить визуальную светимость, которая при  V = 6.57 m равна 31.7 светимости Солнца, т.е. HD 145457 - сошедший с ГП субгигант или гигант. Размер звезды достигает 9.9 ± 0.5 размеров Солнца (диаметр 13.8 ± 0.7 млн км). Будучи на главной последовательности, звезда скорее всего имела спектральный класс A.
Металличность звезды [Fe/H] = -0.14 ± 0.09 (или 0.72 ^+0.17 _-0.14 солнечной).
Планета HD 145457 b обращается на среднем расстоянии 0.76 а.е. (113.7 млн км) за 176.3 ± 0.39 суток. Учитывая большую светимость материнской звезды, планета сильно разогревается, несмотря на относительно широкую орбиту, т.е. планета - очень тёплый газовый гигант. Минимальная её масса равна 2.9 масс Юпитера. Эксцентриситет орбиты планеты определён с большой погрешностью в 0.112 ± 3.1.

Кстати, параметры планеты хорошо укладываются в подобные для планет у бывших A-звезд.

[Olweg]

Возможно кстати тенденция вскоре изменится вспять. Ведь в этой 30-парсековой выборке есть порядка 10 тысяч красных карликов. Это переписывается в примерно 100 "теплых" и как минимум 200 "холодных" юпитеров, что видимо сравнимо или даже больше, чем число подобных газовых гигантов у более массивных звезд в той же области пространства.

Короткопериодичные гиганты у красных карликов встречаются судя по всему очень редко. Думаю, даже реже, чем один на сотню (пока обнаружено только 2 системы, при том, что наблюдаются как минимум сотни М-карликов).

[Borislаv]

Возможно кстати тенденция вскоре изменится вспять. Ведь в этой 30-парсековой выборке есть порядка 10 тысяч красных карликов. Это переписывается в примерно 100 "теплых" и как минимум 200 "холодных" юпитеров, что видимо сравнимо или даже больше, чем число подобных газовых гигантов у более массивных звезд в той же области пространства.

Короткопериодичные гиганты у красных карликов встречаются судя по всему очень редко. Думаю, даже реже, чем один на сотню (пока обнаружено только 2 системы, при том, что наблюдаются как минимум сотни М-карликов).

Все же не 2, а 4 системы.
Кроме двух из первоначальной Кек-выборки, есть еще

3)
http://exoplanet.eu/star.php?st=HIP+79431
первая система открытая в рамках M2K проекта (начат в 2009 году)

4)
http://exoplanet.eu/star.php?st=HIP+12961
система открытая на HAPRS'е. Причем она видимо относится к первоначальной выборке первых 100 М-карликов, так как звезда наблюдалась на нем с декабря 2003 года, хотя в этом каталоге ее нет.
http://www.eso.org/sci/observing/visas/gto/79/harps/3.txt

Так что похоже редкость таких систем преувеличена. С 1998 по 2009 годы была известна всего одна такая система у Глизе 876, но за последние полгода открыты еще три. Видимо такие планеты встречаются у красных карликов примерно также часто, как горячие юпитеры у желтых карликов (т.е. в районе 1%).

http://exoplanet.eu/planet.php?p1=HD+145457&p2=b
Опубликована планета, открытая методом спектрометрии у звезды HD 145457. Система удалена на 126 ± 10 пк (411 ± 33 св лет).

Кстати, параметры планеты хорошо укладываются в подобные для планет у бывших A-звезд.

Видимо в ближайшие годы будет анонсировано значительное количество планет у звезд-гигантов и субгигантов. По прикидкам получается, что методом лучевых скоростей сейчас мониторится порядка 3-5 тысяч таких звезд. При 10% частоте это порядка 500 новых планетных систем. Пока опубликовано где-то 20-30. Возможно даже вскоре число таких известных планет будет больше, чем у желтых карликов (хотя видимо нарастающий поток транзитных горячих юпитеров сильно уменьшает шансы для этого варианта). Ведь звезды-гиганты на небе в целом более яркие даже не смотря на то что в среднем они гораздо дальше. К примеру ярчайшая звезда на небе с известной планетой - это Поллукс (с V=1.1), т.е. именно звезда-гигант, с массой значительно превышающую солнечную.

[Алексей Шевченко]

Эксцентриситет орбиты планеты определён с большой погрешностью в 0.112 ± 3.1.

Кстати, параметры планеты хорошо укладываются в подобные для планет у бывших A-звезд.

Да, только вот погрешность эксцентриситета - чушь какая - то. Ведь эксцентриситет замкнутой эллиптической орбиты заключён от 0 до 1, и при е = 1 эллипс превращается в параболу. Не иначе, как явная опечатка в Энциклопедии!

[vika vorobyeva]

Да, только вот погрешность эксцентриситета - чушь какая - то. Ведь эксцентриситет замкнутой эллиптической орбиты заключён от 0 до 1, и при е = 1 эллипс превращается в параболу. Не иначе, как явная опечатка в Энциклопедии!

В оригинале эксцентриситет 0.112 ± 0.035.

[Dayan]

Да, только вот погрешность эксцентриситета - чушь какая - то. Ведь эксцентриситет замкнутой эллиптической орбиты заключён от 0 до 1, и при е = 1 эллипс превращается в параболу. Не иначе, как явная опечатка в Энциклопедии!

Конечно, опечатка. Но, странно, что в самой энциклопедии не приводится ссылка на оригинальную статью, обычно это так.  Приходится искать в свежих препринтах, либо вообще гуглить.

[vsevolodson]

маленький вопрос
может ли быть у газового гиганта, находящегося близко к тусклому красному карлику (несколько миллионов киломестров, масса КК пусть будет примерно 0,08..0,10 солярных) быть хоть сколько нибудь массивный спутник? или приливы не позволят?
в нашей Солнечной системе чем ближе к потенциальной яме Солнца - тем меньше спутников, ближе 140 млн километров вообще нет
а на окраинах СС вокруг планет роятся тучи спутников на просторных орбитах

можно ли это всё подсчитать?

[Golossvyshe]

маленький вопрос
может ли быть у газового гиганта, находящегося близко к тусклому красному карлику (несколько миллионов киломестров, масса КК пусть будет примерно 0,08..0,10 солярных) быть хоть сколько нибудь массивный спутник? или приливы не позволят?
в нашей Солнечной системе чем ближе к потенциальной яме Солнца - тем меньше спутников, ближе 140 млн километров вообще нет
а на окраинах СС вокруг планет роятся тучи спутников на просторных орбитах

можно ли это всё подсчитать?

http://www.astronet.ru/db/msg/1167143

Вот, навскидку. Тут и сфера действия, и тяготения, и Хилла.

Конкретно по КК и планете - нет, не будет там крупных спутников. Устойчивые орбиты будут внутри предела Роша.

[vsevolodson]

вот спасибо

[Алексей Шевченко]

Да, только вот погрешность эксцентриситета - чушь какая - то. Ведь эксцентриситет замкнутой эллиптической орбиты заключён от 0 до 1, и при е = 1 эллипс превращается в параболу. Не иначе, как явная опечатка в Энциклопедии!

В оригинале эксцентриситет 0.112 ± 0.035.

А что за оригинал - то?

[vika vorobyeva]

А что за оригинал - то?

http://fr.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1005/1005.2860v1.pdf

[vika vorobyeva]

Не подтвердилась планета у двойной QS Девы. В Энциклопедии внесолнечных планет ее пометили как неподтвержденную с формулировкой: "Planetary companion incompatible with new data (Parsons et al. 2010)"

http://arxiv.org/abs/1005.3958

[Иван С. Брюханов]

Не подтвердилась планета у двойной QS Девы. В Энциклопедии внесолнечных планет ее пометили как неподтвержденную с формулировкой: "Planetary companion incompatible with new data (Parsons et al. 2010)"

http://arxiv.org/abs/1005.3958

QS Девы - взрывная переменная звезда, к тому же двойная ... Вряд ли в таких условиях может быть зарождение планеты ...

[Dayan]

QS Девы - взрывная переменная звезда, к тому же двойная ... Вряд ли в таких условиях может быть зарождение планеты ...

Бла бла...

[[XD]]

Не подтвердилась планета у двойной QS Девы. В Энциклопедии внесолнечных планет ее пометили как неподтвержденную с формулировкой: "Planetary companion incompatible with new data (Parsons et al. 2010)"

http://arxiv.org/abs/1005.3958

QS Девы - взрывная переменная звезда, к тому же двойная ... Вряд ли в таких условиях может быть зарождение планеты ...

вроде бы одно другому не мешает

[Иван С. Брюханов]

Не подтвердилась планета у двойной QS Девы. В Энциклопедии внесолнечных планет ее пометили как неподтвержденную с формулировкой: "Planetary companion incompatible with new data (Parsons et al. 2010)"

http://arxiv.org/abs/1005.3958

QS Девы - взрывная переменная звезда, к тому же двойная ... Вряд ли в таких условиях может быть зарождение планеты ...

вроде бы одно другому не мешает

КАК РАЗ мешает .... Представьте - Вы приземлились на планете в двойной системе, где одна из звёзд вспыхивает МОЩНЕЕ чем Солнце в сотни тысяч или миллионы раз ... Мало того планета периодически пересекает потоки сброшенного раскалённого межзвёздного газа ...
ТАКАЯ планета поживет, может быть, ну тысячу лет, ну миллион --- и испарится от такого воздействия ... Просто напросто ВЫГОРИТ ...

[vsevolodson]

ТАКАЯ планета поживет, может быть, ну тысячу лет, ну миллион --- и испарится от такого воздействия ... Просто напросто ВЫГОРИТ ...

хм... есть сомнения
расчёты в студию
фаза катаклизмов значительно короче миллионов лет

[Иван С. Брюханов]

ТАКАЯ планета поживет, может быть, ну тысячу лет, ну миллион --- и испарится от такого воздействия ... Просто напросто ВЫГОРИТ ...

хм... есть сомнения
расчёты в студию
фаза катаклизмов значительно короче миллионов лет

Достаточно в качестве подтверждения "..Не подтвердилась планета у двойной QS Девы..."

[[XD]]

ТАКАЯ планета поживет, может быть, ну тысячу лет, ну миллион --- и испарится от такого воздействия ... Просто напросто ВЫГОРИТ ...

хм... есть сомнения
расчёты в студию
фаза катаклизмов значительно короче миллионов лет

Достаточно в качестве подтверждения "..Не подтвердилась планета у двойной QS Девы..."

я пока не видел 100% доказательств того что у двойных, тройных и так далее систем не может быть планет..