альты совсем достали!

[Павел Кирпиченко]

Альт, он же перестройщик , который убежден в том, что его идея воплотившаяся в гипотезу имеет шанс на защиту и успех - убежденный альт, и приложив к этому много труда, заслуживает уважения, в т.ч. и на этом форуме.

Если альт умышленно и настойчиво пренебрегает научными фактами, которые не укладываются в его "гипотезу", то он не заслуживает уважения.

[AstrOleh]

Альт, он же перестройщик , который убежден в том, что его идея воплотившаяся в гипотезу имеет шанс на защиту и успех - убежденный альт, и приложив к этому много труда, заслуживает уважения, в т.ч. и на этом форуме.

Если альт умышленно и настойчиво пренебрегает научными фактами, которые не укладываются в его "гипотезу", то он не заслуживает уважения.

По любому, это уже Коуперфильд получается

[bob]

Альт, он же перестройщик , который убежден в том, что его идея воплотившаяся в гипотезу имеет шанс на защиту и успех - убежденный альт, и приложив к этому много труда, заслуживает уважения, в т.ч. и на этом форуме.

Так мы его очень уважаем.
(Берём за хвост и провожаем.) 

[AstrOleh]

Альт, он же перестройщик , который убежден в том, что его идея воплотившаяся в гипотезу имеет шанс на защиту и успех - убежденный альт, и приложив к этому много труда, заслуживает уважения, в т.ч. и на этом форуме.

Так мы его очень уважаем.
(Берём за хвост и провожаем.) 

Нетушки, есть в разделе "Горизонты" настоящие альты и не альты и между ними постоянно идут дискуссии.  А провожаете за хвост не альта, а неучей возомнивших себя альтами. 

[Vitaliy]

Исламский ученый астроном доказывает, что Земля плоская, основываясь на аятах Корана

[Дмитрий Фролов]

Обсуждалось тут: http://vkontakte.ru/topic-21168_24542526

[Сантехник]

Это люди, которые имеют свою, альтернативную точку зрения (теорию, положение и т.п.) отличную от общепринятых и в общем то доказанных вещей. В особенности дело касается неких ещё неисследованных досконально вещей в силу пока ограниченности прогресса науки и теории, где теоретически можно раздувать всякие фантазии и безрассудный бред.

Какой вы категоричный и непримиримый!Терпимей нужно быть. Если запретить как вы предлогаете то получится как на сайте(ссылка под моим текстом), там модераторы такие какими вы хотите видеть на этом форуме, в резултате форум на этом сайте мертв.

[Пенелопа]

Это форум астрономического назначения. в "Горизонтах науки" всё-же лучше обсуждать научные гипотезы, пытаться развивать самые последние данные о вселенной, новости и т.п. а не портить всё "псевдонаукой".

А там давно уже ровно наоборот  .   Собственно  почти во всех темах альты и обсуждают что-то свое. 

[a.belor]

Это форум астрономического назначения. в "Горизонтах науки" всё-же лучше обсуждать научные гипотезы, пытаться развивать самые последние данные о вселенной, новости и т.п. а не портить всё "псевдонаукой".

А там давно уже ровно наоборот  .   Собственно  почти во всех темах альты и обсуждают что-то свое.

Альтов можно понять, милая Пенелопа - чужое никому обсуждать не интересно.

А вот к уважаемому бескомпромиссному борцу с альтами Михаилу Грехову предложение - откройте на "Горизонтах" свою тему и попробуйте обсудить там что-то, на Ваш взгляд, интересное. А мы поглядим, что у Вас получится.   

[Аstrocity]

Пора создавать новую тему, вроде "борцы с альтами и неучи-достали!" 
А если серьезно, то очень много вполне альтернативных идей исходит от самих ученых с мировым именем. В виде ad hоc, гипотез, теорий и предположений и расширений. Элементарно например, из последнего, интерпретация скрытой массы в  ΛCDM позволила создать новую теорию  http://arxiv.org/abs/1002.4278
   We propose an alternative interpretation which takes into...
Так что "альтами" можно назвать кого угодно. Когда ярлык вешает неуч, то альтовость приобретает иной смысл.

[RavenLock]

Ну оно и понятно, что и Коперник в своё время считался злостным альто.
Но у Коперника были на то весомые основания.
А у большинства нынешних альтов кроме собственного убеждения и упёртости, как правило, больше ничего нет.

[Пенелопа]

А если серьезно, то очень много вполне альтернативных идей исходит от самих ученых с мировым именем. В виде ad hоc, гипотез, теорий и предположений и расширений

Новые гипотезы никакого отношения к альтам не имеют. Альты это те, кто обсуждают проблемы ненаучным способом. Единственно, что обидно - некоторое количество иных тем, которые там появляются, и не видны,  и альты в других разделах 

Альтов можно понять, милая Пенелопа - чужое никому обсуждать не интересно.

Вот это и есть по-альтовски  . Просто у каждого своя альтовская теория и они их  друг с другом  обсуждают, даже не понимая, что вместе две теории работать не будут. Тут даже возражать уже нечему - потому, что утверждения ни на чем не основаны. 

[Kosmos-9]

Альты это те, кто обсуждают проблемы ненаучным способом. 

"Сшит колпак, да не по-колпаковски!"

[Грехов Михаил]

А вот к уважаемому бескомпромиссному борцу с альтами Михаилу Грехову предложение - откройте на "Горизонтах" свою тему и попробуйте обсудить там что-то, на Ваш взгляд, интересное. А мы поглядим, что у Вас получится.   

А зачем? В основном я на форуме что-либо спрашиваю или узнаю для себя полезную информацию. Да, есть люди которые хорошо зарекомендовали себя в определённых областях... там Дмитрий Маколкин - оптик, кто-то астрофотограф, практик-телескопостроитель, теоретик там (например Сергей Попов). Вот их по интересующей меня тематике я просто слушаю с открытым ртом.

Если интересно разобраться в какой-либо теме, то лучше почитать научно-популярную книгу по этой теме... так как её написали те люди, которые на этом собаку съели и провели все необходимые изыскания и расчёты. Им скорее всего нет дела до этого форума. И во что выльется такое обсуждение, в котором не будет ни одного профессионала в данном вопросе?

Ну и для меня астрономия и вселенная больше хобби. Я не хочу и не имею возможности глубоко углубиться во все научные загадки. для этого есть учёные. У меня совсем другая специализация. Посему моё кредо тихонько стоят в сторонке, наблюдать за процессом исследований и принимать всю информацию как данность совершенно её не оспаривая. В конце концов если теория окажется не совсем правильной она потерпит крах... возможно не сегодня, возможно потом... но это будет обосновано.

[SWN]

не имею возможности глубоко углубиться во все научные загадки.
И во что выльется такое обсуждение, в котором не будет ни одного профессионала в данном вопросе?

А выливается зачастую в то, о чем пел В.С Высоцкий в своей песне "Одна научная загадка, или почему аборигены съели Кука?!"

[Пенелопа]

Альты это те, кто обсуждают проблемы ненаучным способом. 

"Сшит колпак, да не по-колпаковски!"

В том то и дело, что не сшит.   Даже тот, который переколпокавать что-то из себя представлял, а то, что на Горизонтах   смысла не имеет.   Никакого. 

Если интересно разобраться в какой-либо теме, то лучше почитать научно-популярную книгу по этой теме... так как её написали те люди, которые на этом собаку съели и провели все необходимые изыскания и расчёты

То-то и оно.

[Lie]

Ну оно и понятно, что и Коперник в своё время считался злостным альто.

Да если кто и считал его "злостным альтом" то разве что церковь. А кого интересует что считает церковь?

[RavenLock]

Да если кто и считал его "злостным альтом" то разве что церковь. А кого интересует что считает церковь?

Ну в те времена в Европе 99% учёных были представителями церкви, так что кого-то всё-таки интересовало)

Ну а даже если не нравится пример с Коперником, то возьмите Аристарха Самосского - он вообще жил во времена когда церкви не было. Вполне себе альт на фоне Птолемея (или Птолемей на его фоне).
Другое дело, что у них были основания придерживаться своих позиций. У большинства современных альтов не основания, а надуманные предположения выдаваемые за факты... в этом вся проблема.

[Kosmos-9]

Альты это те, кто обсуждают проблемы ненаучным способом. 

"Сшит колпак, да не по-колпаковски!"

В том то и дело, что не сшит.   Даже тот, который переколпокавать что-то из себя представлял, а то, что на Горизонтах   смысла не имеет.   Никакого.

Возможно, тамошние альты тщательно шифруются, да так, что даже Вы не можете их распознать .

У большинства современных альтов не основания, а надуманные предположения выдаваемые за факты... в этом вся проблема.

Спорное утверждение. Как раз факты служат основаниями для предположений и гипотез, а не наоборот.

[Грехов Михаил]

Как раз факты служат основаниями для предположений и гипотез, а не наоборот.

Факт - это есть некое наблюдаемое (осязаемое, измеряемое) событие произошедшее  или существующее в реальности, в природе, а "надуманные предположения выдаваемые за факты" - это другое.

Для построения альтернативной теории человек ошибочно переходит от реальных фактов к своим домыслам. и потом уже оперирует ими.