A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 634617 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5240 : 09 Фев 2015 [10:15:49] »
У меня в качестве гида искатель 9x50 + QHY5, но нормальной фокусировки добиться не могу, может она и не требуется, не знаю, вот как гид видит Юпитер

qhy-5 для гида тоже отличное решение, особенно если гид короткофокусный
А как фокусируетесь? связка камера-гид в данном случае жесткая как я понимаю, достаточно один раз настроить более-менее и все
Легкий дефокус в дальнейшем из-за смены температур совершенно не страшен при гидировании
Нужно только правильно подобрать расстояние до матрицы, скорее всего удлинить вынос камеры по отношению к гиду с помощью
каких нибудь переходников.
На картинке дефокус ненормальный явно, если в кадре конечно звезда, а не юпитер. :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн st520

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от st520
Re: Омск
« Ответ #5241 : 09 Фев 2015 [10:58:41] »
На кадре Юпитер, последние дни не ошибешься, только он и Луна на небе, больше ничего нет. Фокусировка происходит по средством перемещения передней части искателя, там резьба и фиксирующее кольцо.
HEQ5 Pro SynScan; 9x50 + QHY5; Canon5DII+400/5.6+1.4x; iphone5

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 5 074
  • Благодарностей: 294
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #5242 : 09 Фев 2015 [11:49:29] »
Нужно только правильно подобрать расстояние до матрицы, скорее всего удлинить вынос камеры по отношению к гиду с помощью
каких нибудь переходников.
Да нет, Лёш, там наоборот (это я о штатных искателях 8-9 х 50) "внутрь трубы" обычно сместиться хочется. Решается адаптерами с нулевой оптической длинной, ну и в особо сложных случаях контрящее колечко переделывают на более тонкое.
Здесь вроде нормально все должно быть - вон полосатик как красиво смотрится...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5243 : 10 Фев 2015 [13:58:16] »
Обнаружил две новые карты ночных огней: за январь 2013 года и май 2014 года, спутники Suomi NPP и DMSP (разрешение чуть лучше чем было ранее).
http://blue-marble.de/nightlights/
http://blue-marble.de
Что на них видно:
Не изменно самый яркий источник света в нашей области - факел нефтезавода (кроме экологии портит еще и астроклимат). Новые очень яркие источники в городе - уличные рекламные телевизоры (некоторые из них стоят в створе воздушного коридора аэропорта и здорово слепят ночью не только астрономов, но и пилотов).
В черной зоне огней зафиксировано больше чем было. Возможно это сельхоз-работы и лесо-заготовки. Но всеже надеюсь, что это лишь "традиционные" майские пожары.
В черной зоне не тронутыми остались: север, северо-запад области - дальше чем "заканчивается асфальт" и юго-восток Курумбельской степи.
Заранее извеняюсь за большой размер карты - нарочно сохранил чтобы было видно подписи (jpg пережал до безобразия). Чтобы посмотреть нормально - скачивайте на компьютер.
Кому требуется качество - есть карт-слои для SasPlanet:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94872.msg3145068.html#msg3145068

P.S.: сравнил карту ночных огней "май 2014" с засветкой 2014г:
http://gis.krneki.ws/openlayers/LightPollution2010.html
http://www.lightpollutionmap.info
- пришел к выводу, что это одно и то же, но в разном (переработанном) представлении.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2015 [11:52:13] от arxey »


Оффлайн Ikar

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от Ikar
Re: Омск
« Ответ #5244 : 12 Фев 2015 [22:41:10] »
ИННОВАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ D810A — ПЕРВАЯ ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛЬНАЯ ФОТОКАМЕРА NIKON ДЛЯ АСТРОФОТОГРАФИИ
http://www.nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1022015-D810A

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 263
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #5245 : 13 Фев 2015 [12:32:14] »
Да у нас все "канонисты", из "никонистов" один омич.
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #5246 : 14 Фев 2015 [01:35:54] »
Куплю Canon 350 / 400 Da.  ;)
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #5247 : 14 Фев 2015 [01:48:37] »
Немодифицированный Canon 350D / 400D тоже интересен.
Высокочувствительные монохромные лапти идут лесом.  ;D
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5248 : 14 Фев 2015 [11:25:39] »
Немодифицированный Canon 350D / 400D тоже интересен.
Высокочувствительные монохромные лапти идут лесом.  ;D

Вроде серьезный человек, а все в бирюльки играешь  ;D
Отсутствие охлаждения и механизма поддержания постоянной температуры на матрице,
мелкий пиксел, 14-битный АЦП, низкая QE цветных матриц...
Коненчо, в то время как монохромные лапти ходят лесом, бытовые кэноны и никоны приспосабливаемые
для астрономии еще не вышли из первородного океана :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2618
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #5249 : 14 Фев 2015 [14:09:06] »
Похоже по сообщениям, что в Омске в основном живут любители астрофотографии. Неужели действительно так мало тех, кто занимается визуальными наблюдениями?  Кстати, ближайшие интересные события - соединение Марса и Венеры в конце февраля и затмение Солнца 20 марта:
http://www.timeanddate.com/eclipse/in/russia/omsk
Есть какие то планы? :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5250 : 14 Фев 2015 [14:30:40] »
Похоже по сообщениям, что в Омске в основном живут любители астрофотографии. Неужели действительно так мало тех, кто занимается визуальными наблюдениями?  Кстати, ближайшие интересные события - соединение Марса и Венеры в конце февраля и затмение Солнца 20 марта:
http://www.timeanddate.com/eclipse/in/russia/omsk
Есть какие то планы? :)
Чистых визуальщиков (тех кто не берет камеру в руки) - совсем немного, в основном все совмещают полезное с приятным.
Сегодня кстати - хорошая погода ;)

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5251 : 14 Фев 2015 [14:41:15] »
Помните недавно я выкладывал:
"Омск с международной космической станции, в свете полной Луны. 2012.02.07 20:42:57 GMT
Точно так должно быть видно сегодня ночью."


Так вот именно тогда нас снова снимали с МКС !!!


2015.02.03 02:55:07 (время омское)
NIKON D4, фокусное 85мм, выдержка 1/6 сек, диафрагма 1.4, 6400 ISO.
Высота МКС над Землей на момент съемки 402 км, координаты 45.4° N, 75.3° E
NASA Photo ID: ISS042-E-220700 (категория "не каталогизировано")

На этой фотографии: Омск, Большеречье, Тара, Калачинск, Ишим, Москаленки, Исилькуль, Называевск, Кормиловка, Знаменское, Таврическое, Азово, Тюкалинск, Крутинка, Русская Поляна, Абатское, Татарск, Тобольск, Чаны, Купино, Венгерово, Кыштовка, Краснокутск, Иртышск, Железинка, Степногорск, Аксу..., а также незамерзающие зимой озера - оз.Эбейты, оз.Теке, оз.Кызылкак, оз.Жалаулы.

Также, в небе над горизонтом - в кадр попали: Альферанц (Альфа Андромеды), Шеат (Бета Пегаса) и Матар (Эта Пегаса). Различимы звезды до 9.0m
« Последнее редактирование: 14 Фев 2015 [14:50:03] от arxey »

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5252 : 14 Фев 2015 [15:27:11] »
Похоже по сообщениям, что в Омске в основном живут любители астрофотографии. Неужели действительно так мало тех, кто занимается визуальными наблюдениями?

Да лааадно! Если Вы знаете - покажите мне где они пасутся, омские астрофотографы. Давно сам ищу :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 263
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #5253 : 14 Фев 2015 [16:12:10] »
- покажите мне где они пасутся, омские астрофотографы. Давно сам ищу
Налепите ему минусов, что-бы нашел. :D
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн omich

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 25
  • Кто ищет, тот всегда найдет!
    • Сообщения от omich
Re: Омск
« Ответ #5254 : 14 Фев 2015 [16:19:15] »
Сегодня выезд, созваниваемся  окончательно в 20 часов 00 минут желающие присоединяйтесь  :)
ТАЛ 100RS на МТ-1С, Nikon 3200

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5255 : 14 Фев 2015 [16:20:59] »
Налепите ему минусов, что-бы нашел.

Так то оно да, я здесь только за "лайки" и нахожусь, ни для чего больше :)
А если по существу: поднимите руки кто снял за год больше чем хотя 5 разных объектов звездного неба с использованием телескопа и/или монти?
Или в астрофотографы записываем всех кто повернул фотик в сторону неба и нажал спуск?
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн omich

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 25
  • Кто ищет, тот всегда найдет!
    • Сообщения от omich
Re: Омск
« Ответ #5256 : 14 Фев 2015 [16:41:36] »
Или в астрофотографы записываем всех кто повернул фотик в сторону неба и нажал спуск?
Астрофотография разве подразумевает обязательное использование телескопа и/или монти (я имею в виду монти с приводом(ами)) ?
ТАЛ 100RS на МТ-1С, Nikon 3200

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5257 : 14 Фев 2015 [16:46:00] »
Или в астрофотографы записываем всех кто повернул фотик в сторону неба и нажал спуск?
Астрофотография разве подразумевает обязательное использование телескопа и/или монти (я имею в виду монти с приводом(ами)) ?

В моем понимании - да. Если вести речь о современности, а не философские споры.
"Дом" с сегодняшней точки зрения подразумевает наличие в нем системы подачи воды и отопления? :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн omich

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 25
  • Кто ищет, тот всегда найдет!
    • Сообщения от omich
Re: Омск
« Ответ #5258 : 14 Фев 2015 [17:03:25] »
В моем понимании - да
С научной точки зрения я согласен, но есть еще и художественная вот например. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6871 Кто то тоже уезжает на все лето в дачный домик где нет не системы подачи воды не отопления.
ТАЛ 100RS на МТ-1С, Nikon 3200

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5259 : 14 Фев 2015 [17:17:13] »
С научной точки зрения я согласен, но есть еще и художественная вот например. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6871 Кто то тоже уезжает на все лето в дачный домик где нет не системы подачи воды не отопления.
"Астрономические пейзажи" - нормальный и правильный термин. Чем он обиден или неполноценен?
Если рассуждать в таком духе и во всем вокруг искать причастность к тому или иному явлению и понятию, то астрофотографом
станет каждый второй имеющий в своих руках любую камеру - наверняка у него найдется хотя бы один снимок в который попал
хотя бы кусочек ночного неба. Также как архитектором и проектировщиком сможет назвать себя любой построивший домик из лего.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/