Омск

[san2002]

Меропа с призраком - вобще фантастика! Это лучший земной снимок этого объекта! И на втором месте вобще из всех существующих (круче только у Эдвина Хаббла). Убил наповал!
А нельзя ли как-нибудь замаскировать апертуру (диафрагму, типа поставить) чтобы прикрыть меропу, и проработать на более длинной выдержке призрака недалеко от центра поля?

Не преувеличивай Лучший что я нашел в сети вот http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/DiffuseNebula/IC349.htm
Вот здесь тоже клево, хоть инструмент гораздо скромнее http://www.astroeder.com/deepsky/350D/m45_300/m45_300eder_en.htm

Про диафрагму не понял. Теоретик из меня фиговый, но насколько я понимаю любая точка изображения формируется всей поверхностью зеркала. Как диафрагма поможет? Или ты про что?
Здесь наоборот можно попробовать сделать больше более коротких выдержек, например 180 сек вместо 600 сек. Меропа яркая конечно и засвечивается в секунды, но все равно на меньших выдержках она меньше пикселей "зальет", легче будет отделять туманность от нее. Вопрос только что успеет за 3 мин их туманности проработаться.

[san2002]

И конешно - тоже C/2013 R1 (Lovejoy). Вот так она вышла у меня
Скорость у нее сумасшедшая! - просто листая кадры на фотоаппарате был в шоке - подводиться за ней или нет? боялся из кадра убежит!
В названии кадров проставил время - чтобы можно было оценить скорость.
На LINEAR уже не стал наводиться фотографировать - т.к. под утро теплее не стало.
PS: Сегодня боюсь не успею сложить серии.

Вот в чем неоспоримо преимущество цветной камеры перед самым крутым монохромом - в съемке комет. Смотрю на свои кометные снимки и понимаю что будь они в цвете - смотрелись бы совсем по другому.
Кстати под утро легко нашел ISON несмотря на высоту 17 градусов. Сделал пару пристрелочных снимков - хвост приличный. Но не сохранил, решил подождать 20 мин (астрономические сумерки еще не наступили) чтобы поднялась повыше. И тут пришли облака

[VFP]

NGC1435 - Меропа и IC349 - Призрак

Похоже лучший форумный призрак!

из 4-х комет удалось найти 2. Уже под утро удалось разглядеть LINEAR

Жаль, что ISON не нашли.
P.S. Алтайские таймлапсы понравились. Только вот цвет в зеленый уходит, особенно на фотках заметно.

[GAZER]

Конечно жаль что ISON не нашли.  Под утро дымка была плотная и градусов 20, все звезды были кометами.

Кстати под утро легко нашел ISON несмотря на высоту 17 градусов. Сделал пару пристрелочных снимков - хвост приличный. Но не сохранил, решил подождать 20 мин (астрономические сумерки еще не наступили) чтобы поднялась повыше. И тут пришли облака

Алексей какой блеск был у у кометы?

[san2002]

Откуда  я знаю? Я же пишу - не сохранил кадры, думал лучшие получу.
Да даже если б сохранил то вряд ли смог бы отфотометрировать - большие по размерам кометы в астрометрике не получается оценить, там ограничение на размер апертуры оцениваемого объекта.
Могу только сказать что достаточно яркий объект. На 20 сек выдержки очень хорошо видна, хвост тоже.

[arxey]

Жаль, что ISON не нашли.

У ISON сейчас  9.5m,  LINEAR  8,5m. Это примерно соответствует М65, М66 (9.2m, 8.9m). Поэтому чтобы прикинуть как будут выглядеть кометы - периодически наводились на яйца Льва. Так вот с дымкой которая была, они(галактики) едва угадывались!

[san2002]

Мне кажется кометы ярче из за несколько другой структуры. Конечно такая как Энке (сильно диффузная и при этом большой площади) сходна с галактиками. Но большинство комет все же имеет яркое ядро, которое много ярче такового у галактик. И при равном интегральном блеске с галактикой комета будет заметнее и ярче.

[toh@]

Не преувеличивай  Лучший что я нашел в сети вот http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/DiffuseNebula/IC349.htm

Да, действительно, не плохо! Не видел я этого снимка. Но там и апертура побольше, и атмосфера, думаю получше была. Ты снимал через дымку, которая и размыла звезду, почти до границы с туманностью. Кроме того, еще и лучик от звезды близко к туманности проходит. Второй снимок, на мой взгляд, не лучше твоего. Посмотри как Валера выделил выше туманность. Теоретически можно и инструмент повернуть (или камеру) так, чтобы туманность расположилась в 45 град секторе к дифракционным лучам звезды.

[toh@]

Про диафрагму не понял. Теоретик из меня фиговый, но насколько я понимаю любая точка изображения формируется всей поверхностью зеркала. Как диафрагма поможет? Или ты про что?

Это понятно, что если диафрагму расположить у входного отверстия, то мы только лишь закроем часть апертуры. А что если диафрагму расположить как можно ближе к фокальной плоскости. Я думал про колесо фильтров. Что если в оправу UV/IR блокирующего фильтра поместить полукруг из картона, например? Сформирует ли тогда маска четкую границу на плоскости сенсора?

[toh@]

Кстати, ты снимал через L-фильтр или без фильтра?

[GAZER]

Про диафрагму не понял. Теоретик из меня фиговый, но насколько я понимаю любая точка изображения формируется всей поверхностью зеркала. Как диафрагма поможет? Или ты про что?

Это понятно, что если диафрагму расположить у входного отверстия, то мы только лишь закроем часть апертуры. А что если диафрагму расположить как можно ближе к фокальной плоскости. Я думал про колесо фильтров. Что если в оправу UV/IR блокирующего фильтра поместить полукруг из картона, например? Сформирует ли тогда маска четкую границу на плоскости сенсора?

Валера имел в виду диафрагму, что бы свет от Меропы не попадал  в телескоп. По типу как солнечный диск убирают искусственной луной, что бы корону фотографировать. Только не получится, размеры не те!   А твой призрак Алексей это нечто!

[arxey]

По тому как "убирать" звезды  - есть такая ветка: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90201.msg1734736.html#msg1734736
Рекомендую
P/S: кстати это мысль - убрать все звезды в Плеядах, чтобы осталась только туманность!
Для этого лучше 16-битная фотка, а не расхожий jpg. Кто готов отдать М45 на обработку?

[san2002]

Ну я могу тебе дать фотку Плеяд с ТЕКа. Там где они целиком влезли.
Только не догоняю с форматом - в каком тебе надо? У меня финальный в 32-битном фитсе с плавающей
точкой, из него любой можно сделать. Что ты понимаешь под 16-битным? Фитс? Какой то иной формат типа PNG?
Кроме фитсов ни с чем не работаю, поэтому теряюсь в догадках

[arxey]

Ну я могу тебе дать фотку Плеяд с ТЕКа. Там где они целиком влезли.
Только не догоняю с форматом - в каком тебе надо? У меня финальный в 32-битном фитсе с плавающей
точкой, из него любой можно сделать. Что ты понимаешь под 16-битным? Фитс? Какой то иной формат типа PNG?
Кроме фитсов ни с чем не работаю, поэтому теряюсь в догадках

Любой формат сгодится - лишь бы только не пережатый 8-ми битный jpg.

[san2002]

http://files.mail.ru/6366CBB685BF4C26AF4056765CB29C59
16-битный фитс в архиве (75Мб)
Только там блики серьезные от фильтров. Могут помешать "вычистить" звезды красиво.

[GAZER]

Немного о субботней поездке и впечатлениях.  Ночная Т в полях  -6 и  холодный порывистый ветер, который стих  где-то  к  часу ночи . Телескопы термостабилизировались часа на два атмосфера  успокоилась , звезды перестали  “ежиться “ и стали как наколотые точки.  Прозевали транзит Европы по Юпитеру . Комета   Лавджоя  выглядела как большое  тусклое туманное пятно,  без ядра  и  комы.  По мере восхождения ее видимость  улучшалась, появился хвостик.   М1 – хорошо  видно клочковатость краев ,  М31 – просто не влазила в окуляр, видна “лыжня” и М110 как ровное овальное  пятнышко.  Конечно же М42 , тут без комментариев. Прошлись по рассеянкам, NGC 1807 и 1817 в Тельце выглядят как зеркальное отражение друг друг а , М38(скопление Морская звезда) в Возничем и выглядит как морская звезда. Его еще называют птичья лапа, за  направленность лучей.  До семи утра ждали что восходящая ISON обгонит  дымку,но не показалась нам комета,

[GAZER]

Наши калибры.

[GAZER]

Иней на трубах.

[san2002]

Юра, пора уже тебе где то печататься, чтобы не только форумчане-земляки читали.
Уже не просто мастер визуала, но и мастер описания оного. Такие обзоры имхо очень полезны, особенно для начинающих астрономов (коих сейчас немало). И особенно если будешь вставлять рекомендации по поиску сложных объектов.

[arxey]

http://files.mail.ru/6366CBB685BF4C26AF4056765CB29C59
16-битный фитс в архиве (75Мб)
Только там блики серьезные от фильтров. Могут помешать "вычистить" звезды красиво.

Вчера покрутил М45 - не получилось удалить следы звезд. Фильтр работает только на идеально-круглых классического вида звездах. Все таки нужен снимок без бликов, аберраций и комы.
Поищу еще наверно на просторах инета.