A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 626992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4200 : 29 Окт 2013 [19:44:50] »
Материал никакой по причине отсутствия гидирования -
Вывод: Делай гидирование!
При такой погоде - как говориться: чем богаты - и тому очень рады!
Пример неудачной обработки - простая сумма в фотошопе - все треки спутников.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4201 : 29 Окт 2013 [21:31:04] »
Ну если погода позволит. :)
Вообще в таких конкурсах привлекают внимание цветные работы. На ссд или на тушках кэнона. Объективно они смотрятся красочней, эффектней и симпатичней нежели черно белые. На монохроме собрать комету в фильтрах в RGB - тот еще геморрой. Здесь надо на сбиг или кэнон снимать - то бишь вам с Витей участвовать :)
Если будет возможность - я с удовольствием! Не разу еще кометы не снимал...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4202 : 29 Окт 2013 [21:43:44] »
Материал никакой по причине отсутствия гидирования - все звезды трекам (за редким исключением: только 1 из 20-ти кадров чудом получался нормальным - со звездами как точки). Примеры исходников прилагаются.

Валера! Я хочу тебе сказать, что для таких исходников - результат просто волшебный! А вообще, на самом деле, такие треки скорее от не точной установки полярной оси. Но Юра безусловно прав - нужно гидирование. Тем более - у тебя все оборудование для этого уже есть.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4203 : 29 Окт 2013 [21:49:33] »
Вывод: в "полосатых" кадрах сигнал накапливается также как и в "нормальных", проблема в трудоемкости его "извлечения".
Интуитивно понимаю, что все-таки хуже, но объяснить не могу... Ну и с трудоемкостью ничего не поделаешь...
Недостатки: пропадает целесообразность использования дарков и биасов.
Почему?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4204 : 30 Окт 2013 [06:09:54] »
Недостатки: пропадает целесообразность использования дарков и биасов.
Почему?
Вообще наверно можно, но это надо делать с каждым кадром по отдельности до удаления трэков. Вопрос: как и в чем это сделать?

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4205 : 30 Окт 2013 [09:56:24] »
Вообще наверно можно, но это надо делать с каждым кадром по отдельности до удаления трэков. Вопрос: как и в чем это сделать?
Конечно, до удаления. Всегда первой операцией калибровка идет. Можно сделать в любой астропроге, пусть даже в DSS. В настройках где-то надо указать "создать откалиброваный файл для каждого изображения" ну и формат выбрать... Можно в максиме, ирисе - все проги это позволяют сделать...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4206 : 30 Окт 2013 [10:30:49] »
M51_Apolar+5D-Mark-II_80minut_Crop_bw.jpg - потрясный результат борьбы с треками:o
А с таким дефокусом справишься ? http://files.mail.ru/34845CAC4A21423688D967D95C667D77
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4207 : 30 Окт 2013 [14:37:53] »
M51_Apolar+5D-Mark-II_80minut_Crop_bw.jpg - потрясный результат борьбы с треками:o
А с таким дефокусом справишься ? http://files.mail.ru/34845CAC4A21423688D967D95C667D77
На вскидку - такой результат. Не фонтан конечно - из-за тесноты - звезды дают паразитные боковые всплески(кольца) с которыми нужно бороться, но если есть серия кадров - эти кольца, как правило, уходят в шум.
Витя, такое впечатление, что "не фокус" по кадру разный - с краев он больше. Алгоритм обратного преобразования Фурье чувствителен к величине "не фокуса" и в данном случае требует несколько проходов и склейки в ф-шопе.
+Еще пример работы бесплатной SmartDeblur.
« Последнее редактирование: 31 Окт 2013 [06:33:40] от arxey »

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4208 : 31 Окт 2013 [05:38:24] »
Спасибо Валера - отличный результат!
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4209 : 01 Ноя 2013 [08:37:02] »
В связи с тем что Чили недавно тряхнуло с магнитудой 6.6, - решил глянуть на сколько это близко к Параналу и VLT (там все в порядке),  в результате "нечаяно" сделал такую карту:
"Что будет если нашу область спроецировать на другую сторону Земли"
или "Кто под нами вверх ногами?"

Огненная Земля - пингвины и голые скалы -  не "жуть как далеко", а "дальше некуда" :)!
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2013 [13:02:50] от arxey »

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4210 : 01 Ноя 2013 [11:23:52] »
В результате опыта борьбы с треками родилась такая идея: как с очень скромным оборудованием (без покупки дорогой монтировки) получить широкопольный снимок с выдержкой в несколько часов!
И так:
Оборудование: простой штатив + фотоаппарат с фокусом ~18...100мм
Объект: любое экваториальное созвездие
Выдержка: серия по 15...100сек (серия длиной насколько высота над горизонтом и погода позволят)
"Гидирование":  периодический сдвиг штатива на объект съемки(например 1 раз в час).
Обработка: описана выше - в посте #4199.

По сути это близко к таймсапсу, Но! с корректировкой треков можно набрать очень хорошую сумму для приличного снимка.
Например: Орион или Орел в полный рост.
Почему именно экваториальные созвездия? - там треки будут однообразные (параллельные и одной длины) - их легче удалять.
Задача для корифеев конечно не особо интересная, а вот для новичка или студента/школьника со скромным бюджетом - это шанс получить весьма весомый результат. Недостатки: большая трудоемкость и ограниченный выбор объектов.
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2013 [11:47:35] от arxey »

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4211 : 01 Ноя 2013 [11:36:35] »
... оказывается огненная земля огого какая большая по сравнению с омской областью, но иногда и маленькая тоже ...
млечный путь 2005.png (22.4 МБ)   http://files.mail.ru/2C256E0FC62545ABA779D2F96035B4DD
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4212 : 01 Ноя 2013 [12:56:01] »
как ... без ... монтировки получить снимок с выдержкой в несколько часов!

Напиши о своей идее в ветку "Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ" :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg2623149.html#msg2623149
Там народ её реально оценит и возрадуется.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4213 : 01 Ноя 2013 [13:58:55] »
Напиши о своей идее в ветку "Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ" :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg2623149.html#msg2623149
Там народ её реально оценит и возрадуется.
Ага, Витя спасибо! Уже! :)

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 263
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4214 : 01 Ноя 2013 [19:30:33] »
Не ищешь ты легких путей, Валера! :P
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 263
  • Благодарностей: 159
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4215 : 06 Ноя 2013 [10:55:52] »
Синоптикам конечно веры нет, а вдруг? Пару дней бы, что бы просохло а еще лучше подморозило и в поля! ;)
Пятницу или субботу, Луны вообще не будет. 
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4216 : 07 Ноя 2013 [06:01:42] »
С пятницы на субботу по всем источникам ясная ночь!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4217 : 07 Ноя 2013 [07:08:42] »
Друзья, подскажите, где можно посмотреть траектории комет?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4218 : 07 Ноя 2013 [07:17:32] »
По моим данным - вероятность что ясно 75%. Резервная ночь - с субботы на воскресенье.
При всем богатстве мест наблюдений - по грязюке мало куда можно. Предлагаю при выборе - дальше 10м не отклоняться от асфальта.
*Юра предлагал к нему на дачу ;)

По Исон: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100062.1700.html
Lovejoy: http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2013%20R1&lat=55.9257&lng=37.5015&loc=Unspecified&alt=182&tz=RFTm3
Энке: http://feraj.narod.ru/2013/2013autumn/2p-encke2013-4.html

Хорошие карты по кометам: http://blog.astronomypage.ru/category/кометы/
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2013 [12:00:52] от arxey »

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #4219 : 07 Ноя 2013 [08:43:13] »
планетарий C2A, в меню находишь астероиды и кометы, делаешь автоимпорт свежих данных с MPC
потом делаешь все что угодно - фильтруешь, задаешь параметры просмотра по каждой- в том числе можешь
в виде траектории за период получить и т.п.

Друзья, подскажите, где можно посмотреть траектории комет?
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/